Het Mediaforum

Aan tafel zitten Ronald Ockhuysen en Hansje van de Beek en Spraakmaker Mick van Wely. Voordat Ockhuysen met zijn mediamoment begint, licht hij zijn aanstaande carrière switch toe. Hij verruilt het Parool voor Chios Media, wat betekent dat hij de journalistiek na 30 jaar achter zich laat. ‘’Gelukkig zijn er heel veel goede journalisten in Nederland, dus in die zin zullen ze me ook weer niet heel erg missen’’, aldus Ockhuysen. Het mediamoment van van de Beek gaat over de mediawet die door de Tweede Kamer is gekomen. PowNed, WNL en Human kunnen hierdoor rustig ademhalen, ze hebben niet langer minimaal 150.000 leden nodig om voort te bestaan, maar slechts 50.000. Minister Slob heeft het vereiste aantal omroepleden verlaagd. Hoe kijkt van de Beek hierna, aangezien ze zelf werkt voor Human? Het mediamoment van Ockhuysen gaat over het Sinterklaasjournaal, wat deze week weer begonnen is. Ze hadden meteen al een opvallende actie in de uitzending, waarbij 355 burgemeesters aan meededen, slechts 10 niet, maar er was wel één vrij opvallende afwezige... Spraakmaker Mick van Wely heeft daar ook nog wel iets over te zeggen. En van de Beek vraagt zich vooral af waarom je het niet zou meedoen. Verder komt het debat van gister in de Tweede Kamer over de terreuraanslag op de Franse leraar Samuel Paty en de vrijheid van meningsuiting in het onderwijs ter sprake. Maar uiteindelijk ging het debat vooral over de botsing tussen Denk-partijleider Farid Azarkan en de rest van de kamer. Hoe hebben de forumleden hierna gekeken? Ockhuysen zag de gemoederen hoog oplopen: ‘’Het wordt zo snel een sneeuwbal van emoties’’.

Aan tafel zitten Wouter de Winther en Ingrid Spijkers en Spraakmaker Merel van Vroonhoven. Het mediamoment van Ingrid Spijkers gaat over de gemeenteraadsvergaderingen in Friesland, daar zijn ze namelijk niet meer welkom onder het mom van corona. Hoe kijkt ze hierna? En ziet de Winther dit ook gebeuren in Den Haag. Het mediamoment van Wouter de Winther gaat over de nasleep van de Amerikaanse verkiezingen, de Whinter blijft namelijk ontzettend veel FOX News kijken en vindt dat buitengewoon spannend. Hoe zit dat? En hoe heeft Spraakmaker Merel van Vroonhoven de verkiezingen gevolgd? Verder komen de nieuwe coronabesmettingen ter sprake, die liep gister iets op, maar ligt nog altijd stukken lager de week ervoor én het reproductiegetal ligt weer onder de 1. Dit geeft de mens hoop en het kabinet een kleine adempauze. Hoe ziet de Winther dit in Den Haag? En hoe bericht Spijkers en haar redactie in Friesland hierover? Tot slot komt een interview met de Franse ambassadeur Luis Vassy uit de Telegraaf van vandaag aan bod. Vassy spreekt over terreuraanslagen in Frankrijk. Maar ook hoe hier in de media over wordt bericht.

Aan tafel zitten Thomas Muntz, Marc Josten en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert. Josten kijkt deze dagen met extra belangstelling naar de Amerikaanse nieuwszender Fox. De zender staat over het algemeen meer achter Trump, maar dat is niet helemaal duidelijk meer. We kijken naar het medialandschap in Amerika en hoe de berichtgeving rondom de uitslag van de Amerikaanse verkiezingen nu is. Het mediamoment van Muntz gaat over het vertrek van de Amsterdamse wethouder Dijksma. Ze wordt burgemeester In Utrecht. Het is niet voor het eerst dat een wethouder uit Amsterdam vertrekt en dat vindt Muntz opvallend. De populaire vlogger kan binnenkort op zoek naar andere inkomstenbronnen. Ze mogen per 1 november in hun video’s geen producten meer aanprijzen in ruil voor geld. Of in ieder geval dat expliciet vermelden. Grote bedrijven betalen makers van online videoblogs tienduizenden euro’s. In hun filmpjes maken ze vaak reclame voor allerlei soorten producten. Is het goed dat er nu regels komen? De vraag is natuurlijk of kinderen door hebben wat reclame is, wat sluikreclame is en of dat de vlogger je gewoon maar wat zit aan te smeren. Nieuwsuur maakte er een reportage over. Moet er meer gebeuren dan deze maatregelen? Volgens Josten kunnen we ook nog per productgroep categoriseren of het wel of niet mag. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Jan Beuving.

Aan tafel zitten Kees Boonman, Roos Schlikker en Spraakmaker Jet Bussemaker. Het mediamoment van Schlikker gaat over het Sinterklaasjournaal. Gisteren was de eerste aflevering van dit jaar. Schlikker vindt het knap hoe de programmamakers “door alle stormen heen” doorgaat en de actualiteit erin verwerkt. Boonman wil in zijn mediamoment iets kwijt over een spotje dat hij zag bij de STER. Waarom moet de STER volgens hem dit spotje niet uitzenden? Moet het duidelijk zijn welke organisatie er achter een bepaalde campagne zit? Moet de STER zich met de inhoud van spotjes bemoeien? Gisteren was er nieuws waarvan de beurzen flink omhoog schoten: de Amerikaanse farmaceut Pfizer komt met een Coronavaccin dat voor 90 procent effectief en veilig is. Een lichtpunt op coronavlak, iets waar mensen naar snakken. Dat was te zien in de berichtgeving. Is het goed om dit hoopvolle bericht te delen, of moet de media voorzichtig zijn met euforische berichtgeving? Wat kunnen journalisten doen om een reëel beeld te schetsen? Boonman: “Als journalist in deze tijd moet je goed opletten dat je het echt over feiten hebt en dat je niet moet helpen met verwarring zaaien”. Hebben ze genoeg medische kennis en kennis van de farmaceutische industrie om dit nieuws goed te kunnen duiden? De BBC belooft een nieuw onderzoek te starten naar het spraakmakende interview met prinses Diana, uit 1995. Want Diana’s broer beweert dat journalist Martin Bashir heeft gelogen om haar over te halen tot het interview, en dat ze hierdoor voor de camera haar zeer openhartige uitspraken heeft gedaan. Is het mogelijk dat Diana onder dubieuze voorwendselen voor het interview is overgehaald door Bashir?

Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Arjen Fortuin en Spraakmaker Heino Falcke. Het mediamoment van Fortuin gaat over het nieuwe programma van Jeroen Pauw: Pauw komt Binnen. Na bijna 15 jaar een dagelijkse talkshow maken vanuit een vaste studio gaat Pauw het land in. Dat deed hij gisteren voor het eerst vanuit het Radboudumc Nijmegen. Van tevoren was Fortuin wat sceptisch, maar wat vond hij er uiteindelijk van? Wilders doet aangifte om beschieten van zijn foto dat te zien was in een filmpje dat op Dumpert stond. Wilders doet vaker aangifte tegen bedreigingen. Maar nu wordt het groot opgepakt door de media. Waarom wordt er nu meer over bericht? Sommige programma’s mijden de video, andere programma’s laten het fragment wel laten zien. Moet je als media zo’n filmpje uitzenden om kracht bij te zetten? Of moeten media dit soort opruiend beelden niet uitzenden? In zijn mediamoment wil Ornstein het hebben over de mogelijke relatie van Biden met de journalistiek. Trump en de pers was haat en nijd... Een podcast van The Wall Street Journal was nogal kritisch over Biden. Hoe kijken onze mediakenners hier naar? Ornstein: “Ik denk dat de journalistiek heel vriendelijk met hem begint”. Biden geeft weinig interviews, ook tijdens de campagne. Is dat een probleem voor de media? En natuurlijk het grote nieuws dit weekend: na dagenlang aan onze beeldschermen gekluisterd te zijn geweest, is het mediacircus rondom de Amerikaanse verkiezingen nu toch echt voorbij. Wordt het afkicken voor onze tafelgasten? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Het mediamoment van Thijs van den Brink gaat over het debat over de vrijheid van meningsuiting naar aanleiding van de discussie over spotprenten tussen ChristenUnie leider Gert Jan Segers en imam Azzedine Karrat. Hoe denkt van den Brink hierover? Het mediamoment van Jaap van Zessen gaat over NU.nl die de coronamaatregelen in andere talen publiceert, zoals het Turks. ‘’Eigenlijk springt NU.nl hiermee in een soort gat, omdat je bijvoorbeeld op de website van de Rijkoverheid niks kan vinden in het Turks. Als Wilders zegt dat de IC vol ligt met niet-westerse mensen, komt dat omdat ze het misschien niet helemaal hebben meegekregen’’, aldus van Zessen. Verder komt aflevering zoveel van de ‘soap’, zoals je het bijna wel zou kunnen noemen, rondom de Amerikaanse verkiezingen aan bod. Verschillende nieuwszenders hebben een toespraak van president Trump afgebroken vanwege zijn beweringen dat er wordt gefraudeerd met de verkiezingsuitslag. Hoe kijken de forumleden hiernaar? Hebben de zenders goed gehandeld door Trump te onderbreken? Niet alleen nieuwszenders grijpen in. Ook Twitter en Facebook zijn er maar druk mee. Zo is er bijna geen enkele tweet van Trump van de afgelopen dagen te lezen zonder disclaimer. Wat vinden ze hiervan? Tot slot komt de video van Fred van Leer ter spraken, waarin hij vertelt over de nasleep van de seksvideo die er van hem uitlekte. De stylist en presentator laat hierin weten woedend te zijn op de media die onjuiste verhalen over hem hebben gepubliceerd.

Aan tafel zitten Martha Riemsma en Marc Chavannes en Spraakmaker Jacco Vonhof. Het mediamoment van Riemsma gaat over het expliciet benoemen van Twente als regio met een hoog aantal besmettingen tijdens de persconferentie. ‘’Daar schokken we wel even van op de redactie.’’ De vraag rijst waar deze besmettingen vandaag komen. Spraakmaker Jacco Vonhof, ook afkomstig uit Twente heeft er wel ideeën bij. Riemsma merkt dat in deze tijden mensen op hun rekenen, ‘’we hadden laatst het hoogste bezoekersaantal ooit op onze site. Mensen rekenen op onze informatie en dat is een schone taak.’’ Het mediamoment van Chavannes gaat over ‘tel sell gesprekken’ tijdens talkshows. Volgens Chavannes zie je het veel voorbij komen, zo zat Jeroen Pauw gister nog over zijn nieuwe programma te vertellen in Op1. ‘’Als ik een boek heb geschreven ben ik ook blij, maar dit is incestueus.’’ Chavannes zit dit liever anders, ‘’ik heb vaak het gevoel dat ik naar een clubhuis kleedkamer zit te kijken waar ik niet bij hoor. En mensen die niet in de journalistiek zitten kunnen zich daardoor terecht helemaal buiten gesloten voelen.’’ Verder wordt de boosheid van Angela de Jong besproken naar aanleiding van haar column waarin ze heeft over het ontbreken van een maximum aantal gasten in talkshows, terwijl alle bibliotheken en theaters zijn gesloten. Volgens Riemsma moet je heel terughoudend zijn, ‘’alleen als het strikt noodzakelijk is zou je mensen naar de studio moeten halen.’’ Maar wanneer is het strikt noodzakelijk? Tot slot komt de ondergedoken leraar van het Emmauscollege in Rotterdam aan bod. De leraar had al jaren een spotprent in het lokaal hangen, toch ontstond er een giftige sfeer toen een foto van de spotprent op Instagram werd geplaatst. Hoe kijken de forumleden aan tegen deze situatie?

Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Henrike van Gelder en Spraakmaker Renée Jones-Bos. Het mediamoment van Van Gelder gaat over een onderzoek van het Jeugdjournaal. Het onderzoek gaat over hoe kinderen de coronaperiode ervaren. Wat waren de opvallende resultaten volgens Van Gelder? Wijndelts las een interview met Ira Helsloot in de Volkskrant. Daaruit concludeerde hij dat publieke opinie wat aan het kantelen is. Hoe zit dat? Wat is het verschil tussen de opinie aan het begin van de coronacrisis en de berichtgeving nu? Welke beelden laat je wel of niet zien? Wat maakt meer indruk? Dan kwam er gisteren verschrikkelijk nieuws over de aanslag in Wenen, waar een terroristische aanslag werd gepleegd en meerdere mensen om het leven kwamen. Bij zo’n aanslag is er altijd veel onduidelijk. Zeker de eerste uren. De politie riep op Twitter op om geen beelden te verspreiden, maar gaven aan wél te beelden te willen hebben. Met een link daarbij waar mensen die beelden naartoe konden sturen. Is dit een goede aanpak? Worden overheids- en veiligheidsdiensten steeds beter in het managen van de informatiestroom via sociale media in dit soort crisissituaties? Er is dus een oproep om het niet te verspreiden via sociale media, maar wat is de taak van de reguliere media hierin? Gisteren werd het ook duidelijk op radio en tv: wel willen berichten, maar met veel voorbehoud. Wat zeg je wel of niet, als nog niet alles bekend is? Van Gelder: “Dat hijgerige, elke 5 minuten het nieuws, hoeven brengen - ik ben blij dat ik het niet hoef te doen”. Tot slot: gisteren werden 24 van de 25 Facebookgebruikers veroordeeld voor opruiing, groepsbelediging of aanzetten tot discriminatie tijdens een livestream van journaliste Clarice Gargard van een demonstratie tegen Zwarte Piet. Gaat dit iets oplossen? Taakstraffen lopen van 28 tot 58 uur en geldboetes van 300 tot 450 euro.

Aan tafel zitten Paul Römer, Angela de Jong en Spraakmaker Arno Visser. Het mediamoment van De Jong gaat over twee pagina’s uit de krant waarvoor ze werkt. Waarom werd ze zo blij van deze pagina’s? In zijn mediamoment wil Römer het hebben over de motie van Mona Keijzer, die de commerciële radiozenders een noodverlenging van hun FM-frequenties geeft. Römer is ook voorzitter van de Vereniging Commerciële Radio (VCR) en meent dat het spelen met vuur is, als er nu toch een frequentieveiling zou komen. Hoe zit dit precies? Waarom zijn de bestaande zenders zo voor een noodverlenging, in plaats van een herverdeling? Een ’knetterende discussie’, aldus de Telegraaf. ‘Een taaie sessie, neigend naar ruzie’. Er wordt vaak gezegd dat het géén discussie is tussen ‘economie’ en ‘gezondheid’ - maar daar lijkt het tijdens het Catshuisoverleg wel op. Minister De Jonge zou tegenover het trio Hoekstra (Financiën), Wiebes (Economische Zaken) en Koolmees (Sociale Zaken) staan. Morgen is er weer een persconferentie en traditioneel is er al een en ander gelekt. Het lekken aan beide kanten gebeurt gretig. Hoe volgen onze mediakenners de berichtgeving over die overleggen in het Catshuis? Wat is de functie van het lekken? Verder: de stekker gaat uit Mondo, het cultuurprogramma van de VPRO. “We zijn met veel ambitie en enthousiasme aan Mondo begonnen. Helaas hebben we na overleg met de VPRO de conclusie moeten trekken dat dit programma onvoldoende aansluit bij het NPO2-publiek", aldus netmanager Gijs van Beuzekom. Er wordt al langer gediscussieerd over het aanbod van kunst en cultuur bij de publieke omroep. Het programma heeft bijna één jaar gelopen. Is dat voldoende tijd om je te bewijzen, als nieuw programma? We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Frank van Pamelen.

Aan tafel zitten Dieuwertje Kuijpers, Renzo Veenstra en Spraakmaker Marjan Olfers. Het mediamoment van Veenstra gaat over iets dat veel in het nieuws was: afgelopen week ging alle aandacht bij Omroep Brabant uit naar de vermissing en opsporing van de 15-jarige Celine. Inmiddels is ze weer veilig werd teruggevonden. Hoe hebben zij de berichtgeving hierover gedaan? Hebben zij contact met de familie, ook over de berichtgeving zelf? En zouden ze nog een follow-up verhaal willen maken, bijvoorbeeld een interview met het meisje zelf? Het mediamoment van Kuijpers gaat over een artikel in Telegraaf met de kop: “Economen pleiten voor minder angst: risico’s tweede golf flink lager”. Welk punt wil Kuijpers maken? Welke verbanden zijn er te trekken tussen de economie en de coronamaatregelen. En hoe kan dat het beste in kaart gebracht worden, ook door de media? Met afgrijzen is in Frankrijk en heel Europa gereageerd op de jongste, vermoedelijk militant-Islamistische aanslag in Frankrijk. Ditmaal werden drie katholieken getroffen. We kijken naar de berichtgeving in de media. Bij zo’n grote nieuwsgebeurtenis is het altijd de vraag, wie erover aan tafel zit, ‘s avonds bij de talkshows. Veenstra viel het verschil op hoe er bij Op1 en Jinek over de aanslag in Frankrijk werd gesproken. Worstelt de media op welke manier ze dit onderwerp brengen? Kuijpers: “We moeten heel erg uitkijken dat we binnen de journalistiek hele zware onderwerpen niet te veel gieten in simpele voor-of-tegen formatjes”. De BBC heeft nieuwe richtlijnen uitgebracht voor het gebruik van sociale media, die het eigen personeel moet dwingen onpartijdig te blijven online. Er staat onder meer: "Als je werk vereist dat je onpartijdig blijft, geef dan geen persoonlijke mening over kwesties van openbaar beleid, politiek of controversiële onderwerpen”. Dit geldt dus ook op privékanalen zoals Twitter, Facebook, LinkedIn. Kan Veenstra zulke richtlijnen ook voorstellen bij de medewerkers van Omroep Brabant? Kuijpers noemt het “knettergek”. Ze pleit er vooral voor dat men met een meer ontspannen manier zou moeten omgaan op sociale media. We besluiten het Mediaforum met het Taalteam met Lennart van Dijk.