Ratio Podcast

Любомир Бабуров и Стоян Ставру обсъждат: - Какво представлява „черното огледало“ и как то е свързано с „бялата Коледа“? - Какво правят Мат и Джо, затворени в изолиран аванпост в снежна пустош? - Що за работа е работата като „треньор по съблазняване“? - Могат ли сложните емоционални ситуации да се „решават“ като технически задачи? - Какво става с интимността, когато автентичната връзка между хората е заменена от технологично посредничество? - Как технологиите променят упражняването на (сексуална) власт в ритуалите по ухажване: кой е ловецът и кой е дивечът? - Възможна ли е „изкуствена близост“ чрез цинизъм: заедно ли сме, когато псуваме един след друг? - Как интимността се превръща в продукт? - До къде водят „лесните“ връзки икога нещата стават „твърде сериозни“? - Какво представляват т.нар. „outsider small talk“? - Какво се случва когато участвайки в разговор търсиш реакция, а не връзка? - Какво представлява екстимността? -Как заличаването на разликата между публично и частно разрушават делиберативната демокрация и надеждите на Хабермас? Епизодът „White Christmas“ от сериала „Черно огледало“ разказва три преплитащи се истории, представени чрез разговор между двама мъже, Мат и Джо, които са изолирани в отдалечен аванпост – изолирано пространство, което в крайна сметка се оказва, че не съществува. Мат разкрива своето мрачно минало като треньор на мъже в романтични връзки, използвайки технология за зрителна манипулация, наречена „Z-Eyes“, благодарение на която Мат вижда всичко, което клиентът му вижда в реално време, и може да му дава съвети чрез аудио връзка. Мат превръща интимния живот на Хари в спектакъл за група анонимни зрители, които коментират и съдят случващото се. Това издига неговата роля от воайор до медиатор на преживявания, превръщайки личния живот в шоу. Но нещата се объркват... Слушайте ни :) === Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-209/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/DUGw3KUPG60 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Водещите на Ratio Podcast се събират около Райчо (кучето) и разговарят за изминалата година. За това какво ги е впечатлило, какво изненадало, какво се случи през 2024 и какво предстои през 2025 г. Разбира се, събрани всички заедно не могат да пропуснат темата за науката и вдигат малко завесата около подготовката на един подкаст епизод. Не липсват шеги, а Райчо не пропусна и дума от двучасовия разговор. В епизода ви очаква и серия препоръки за филми, с които да наваксате през новата година или по празниците между трапезите и събиранията с близките. Желаем ви весели и топли празници и се надяваме тези два часа, прекарани с нас, да ви харесат! === Благодарим за подкрепата на нашите партньори от Pwrteams https://pwrteams.com/?utm_campaign=ratio_october_2024&utm_source=blog&utm_medium=referral, вижте отворените им позиции - https://pwrteams.com/careers?utm_campaign=ratio_october_2024&utm_source=blog&utm_medium=referral. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/holiday-special-ratio-talks/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/wH_W3XtEb1U Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support

В този специален коледен епизод, Кив и Никола празнуват първата годишнина на Агент001. Разговарят за случилото се през изминалата година, споделят най-добрите и предизвикателните моменти, обсъждат любимите си гости и епизоди. Разбира се поглеждат и към бъдещето и вдигат малко завесата за техните планове за подкаста за 2025 г. Ще чуете повече за възможните подобрения, които планират по отношение на формата и съдържанието на подкаста, ще споделят и някои нови идеи за Agent 001 и за предстоящи събития. === Подкаст серията Агент 001 идва с подкрепата на Ontotext. Благодарим им, че подкрепят науката и нашата работа! Вижтe отворените им позиции на Careers www.ontotext.com/company/careers/ Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/agent-001-22/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/W7heW0Zoba8 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Любомир Бабуров, Боян Манчев и Стоян Ставру обсъждат: - Каква е разликата между разговора между философи и разговора между търговци? - Как пиенето е свързано с философията или защо философите посещават симпозиуми? - Какво представлява Стълбата на любовта? - Как чрез еросът нещата стават? - Кое е общото между прозявката и хаоса? - Как се лекува хълцане? - Каква е разликата между „простолюдната“ и „небесната“ Афродита? - Как Ерос едновременно обединява и разделя? - Какво ни казва митът на Аристофан? - Как се реже яйце с косъм? - Защо Зевс е преместил отпред „половите части“ на разделените на две андрогини? - Какъв е стремежът на… калкана? - Как щурците са свързани с любовта? - Що за създание е демонът? - Защо на ерос родителите му са Бедността и Способът? - Каква ни е Диотима? - Що за обида е да спиш до Сократ като „до баща си“? „Пир“ на Платон е диалог, в който Федър, Павзаний, Ериксимах, Аристофан, Агатон и в крайна сметка Сократ, разказвайки за това, което е научил от необикновената жрица Диотима, обсъждат природата на любовта (Ерос) по време на пиршество.Всеки от гостите изнася реч, изразявайки различни гледни точки за любовта – от физическата страст до стремежа към вечната истина и красота. Накрая нахлува влюбеният Алкивиад.Но коя е истината за любовта:страстта към отделни красиви тела или съзерцанието на абсолютната красота. Диалогът съчетава философия, митология и литература, като подчертава трансформиращия потенциал на любовта и връзката ѝ с добродетелта и безсмъртието. Ако искате да чуете какъв е Пътят на красотата, то този епизод може да ви е обърка допълнително :) === Епизодът е част от вътрешната за Vox Nihili, тема „Платоновите диалози“, която е съвместна инициатива на Ratio BG, Предизвикай правото! и Нов български университет. В епизодите, които са включени в поредицата, ще представяме по един от Платоновите диалози с участието на преподавател от Нов български университет. Стремежът ни ще бъде да свържем всеки един от дискутираните диалози с конкретна тема, която продължава да бъде актуална и днес. Вярваме, че „триалогът“ (във всеки епизод ще участват трима души) върху диалозите може да бъде интересен, а гласът на Платон има място в разговорите за проблемите, чието окончателно решение така и не успяваме да постигнем. А може би точно тази невъзможност да постигнем окончателното решение както по времето, в което са живели Сократ и Платон, така и във времето, когато четем техните диалози, е това, което ни прави хора. Темата се организира по идея на Стоян Ставру. === Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-208/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/S-GiY8Evz2k Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Неидентифицирана болест в Демократична република Конго предизвиква вниманието на Петко и Никола. За периода от 24 октомври до 5 декември 2024 са били регистрирани 406 случая на неидентифицирана болест, придружени от симптоми като треска, главоболие, кашлица и болки в тялото. От тях 31 са смъртните случая, основно сред деца под 5-годишна възраст. От тази мистериозна пандемия, Никола и Петко се връщат 28 000 години назад във времето, за да обсъдят намерена в перфектно състояние мумия на саблезъб котарак от Ледената епоха. Смята се, че котето е било на по-малко от два месеца. Генетични и изотопни анализи на останките ще могат да дадат повече информация за диетата, местообитанията и социалната структура на саблезъбите котки, както и за условията на техния климат. В епизода ще чуете още за открите останки и на друго същество, нещо средно между птицечовка и ехидна, както и за развитието на 800-годишната норвежка сага за "човека от кладенеца". === Благодарим за подкрепата на нашите партньори от Pwrteams, вижте отворените им позиции на https://pwrteams.com/careers?utm_campaign=ratio_october_2024&utm_source=blog&utm_medium=referral. Допълнителни бележки към епизода: Гледайте и на видео: https://youtu.be/zbTlP1IKaI0 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support

Любомир Бабуров, Дарин Тенев и Стоян Ставру обсъждат: - Коя е „мадам (Ева) Бовари“ и с какво тя превъзхожда всички? - Кой е аптекарят Оме? - Кой е Ернест Пинар и как е свързан със съдбата на Густав Флобер (реализъм), Шарл Бодлер (модернизъм) и Йожен Сю (масова литература)? - Какво представлява „поезията на прелюбодеянието“ и как тя се отразява върху „скуката в семейството“? - Кога юристите спират да четат, не трябва да четат? - Естествено ли е едно малко момиче да си измисля грехове? - Кое е най-опасното в „Мадам Бовари. Провинциални нрави“? - Трябва ли да се пазят младите жени от вредата на „прекалено добрия“ реализъм? - Има ли граници, които и най-леката литература не бива да преминава? - Кой е Жюл Сенар и как успява да защити Флобер? - Как се съчетават добродетелта в литературата и добрия вкус? - Какво означава да симпатизираш на порока? - Защо съдът оправдава Флобер, но същата година (1857) осъжда Бодлер? - Как се променя прокурорската стратегия на четене при обвинението срещу „Цветя на злото“? - Може ли едно произведение да се чете без автора и фрагментарно? - Кой (не) чете по-добре: литераторите или юристите? - Защо има съдебен процес в САЩ срещу „Одисей“ на Джеймс Джойс? - Как се различават порнографията от литературното произведение с художествена стойност? - Как да четем Маркиз дьо Сад и Батай? Основният фокус на настоящия разговор е съдебният процес срещу Густав Флобер.Но той не е единственият, при които юристите се заемат с четенето а една литературна творба, за да проверят дали няма закононарушение: престъпване на обществения и на религиозния морал. В този епизод литературата се среща с „наказващата“ страна на правото през желанието на юристите да наложат определени закони в писането на художествените текстове. Но има ли цел литература и може ли тази цел да й бъде дадена отвън (Бурдийо) – през прочита на юристите?Трябва ли литературата да прави добро или пък спокойно може да удържи себе си като място за рефлексия върху злото? Кога сложността е просто оправдание на некачествената литература и кога тя е причина да спрем да я четем като юристи? Приятно слушане! :) Епизодът е част от вътрешната за Vox Nihili тема „Право и литература“, в която ще се фокусираме върху връзката между литературата и правото, като разглеждаме литературни произведения, в чийто сюжет са вплетени съдебни процеси. Ще се опитаме да „пречупим“ важни прави въпроси през непредвидимостта на литературните текстове, за да представим по един достъпен и надяваме се интересен начин както правото, така и литературата. Темата се организира по идея на Стоян Ставру. === Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-207/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/VtPTzz7Txt4 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Революционен “умен” инсулин привлича вниманието на Никола и Петко в днешния епизод. Учени разработили нов вид инсулин, който динамично се адаптира към промените в нивата на кръвната захар в реално време, потенциално трансформирайки управлението на диабет тип 1. За разлика от стандартния инсулин, който изисква многократни дневни инжекции и не може да се адаптира към бъдещи промени в кръвната захар, този иновативен глюкозо-реактивен инсулин (GRI) остава неактивен в организма и се активира само, когато нивата на кръвната захар се повишат, след което се деактивира, когато те се нормализират. Освен за това невероятно откритие срещу борбата с диабета, в епизода ще чуете още за: - Метод за прочистване на “forever chemical” - Вълшебни фибри - Начините, чрез които рака може да общува с мозъка ни. === Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/ratio-weekly-238/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/WvWjQSHOR_c Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support

Кога за последен път сте се замислили как работи Уикипедия? Кой пише съдържанието? Как се гарантира за неговото качество и достоверност? Отговорите на тези въпроси обсъжда Никола с едни от хората, които се грижат за качеството и достоверността на българската версия на енциклопедията. С Иглика Иванова, експерт по медийни политики, разговаря за това как Уикипедия поддържа баланс между свобода и отговорност и как се справя с дезинформацията. А с Лъчезар Илиев, софтуерен инженер и един от най-активните уикипедианци в България, поглеждатзад кулисите, за да разберем повече как се създават и редактират статии и как технологията оформя бъдещето на платформата. === Подкаст серията Агент 001 идва с подкрепата на Ontotext. Благодарим им, че подкрепят науката и нашата работа! Вижтe отворениете им позиции на Careers www.ontotext.com/company/careers/ Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/agent-001-21/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/ZtVY12JqV4E Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Любомир Бабуров, Владимир Маринов и Стоян Ставру обсъждат: - Кои са Лахет (Бабуров?) и Никий (Ставру?) и какво ловува този път Сократ? - Защо бащите се грижат за душите на своите синове, за да станат последните „хора с високи качества“? - Каква е разликата между мъжествеността, храбростта и смелостта? - Трябва ли да се „върне“ задължителната казарма? - Съществуват ли специалисти по смелост? - Кое е по-важно при смелостта: опитът или знанието? - Смели ли са животните? - Защо се карат Лахет и Никий така, че да се налага Сократ да ги усмирява като малки деца? - Каква е целта на „Сократовото разпитване“? - Какво означава да си „майстор в бягането“? - Какво представлява „световната душа“? - Каква е разликата между неразумното дръзновение и разумното упорство? - Кой говори „празни приказки“? - Каква е разликата между безстрашното дръзновение и „храбростта от предвидливост“? - Изчерпва ли смелостта „цялата добродетел“? - Какво се случва, когато всички са объркани в еднаква степен? - Кой е „възможно най-добрият учител“? - Какво означава да си смел днес: да стоиш на място и да не отстъпваш или да не оставаш неподвижен и непрекъснато да се учиш? - Смелост или глупост е готовността на Лахет и Никий да участват в разговор за смелостта заедно със Сократ? „Лахет“ е диалогът, който поставя въпроса „Подходящо ли е за момчетата, или не е, да изучават да се бият в тежко въоръжение?“. Като цяло разговорът е за добродетелите и по-специално за смелостта, която получава няколко различни и все неприемливи за Сократ дефиниции, сред които: смелостта е налице, „ако човек остане в бойния ред, готов да се бие с враговете и не побягва“, т.е. вид издръжливост (упорство) на духа, съпроводена от разума; смелостта е вид знание – „знание за това, кое е опасно и кое безопасно по време на война и във всички останали случаи“. Наред с „древните“ въпроси на мъжеството, в разговора обсъдихме и част от съвременните проблеми, които поставя понятието за смелост в европейските постгероични общества. === Епизодът е част от вътрешната за Vox Nihili тема „Платоновите диалози“, която е съвместна инициатива на Ratio BG, Предизвикай правото! и Нов български университет. В епизодите, които са включени в поредицата, ще представяме по един от Платоновите диалози с участието на преподавател от Нов български университет. Стремежът ни ще бъде да свържем всеки един от дискутираните диалози с конкретна тема, която продължава да бъде актуална и днес. Вярваме, че „триалогът“ (във всеки епизод ще участват трима души) върху диалозите може да бъде интересен, а гласът на Платон има място в разговорите за проблемите, чието окончателно решение така и не успяваме да постигнем. А може би точно тази невъзможност да постигнем oкончателното решение както по времето, в което са живели Сократ и Платон, така и във времето, когато четем техните диалози, е това, което ни прави хора. Темата се организира по идея на Стоян Ставру. За госта Владимир Маринов е доктор по антична философия и преподавател по класически езици в Нов български университет. Директор е на Издателството на НБУ. Запален читател на Омир, Платон и Аристотел, заниманията му са свързани с античния и средновековния неоплатонизъм, историята на науките в гръко-римския свят, както и големите теми на класическата философия, религия и култура. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-206/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/AWtPEBMKqeA Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Октоподи, организиращи риби в ловни дружинки и въдворяващи ред чрез наказване на мързеливците, привличат вниманието на Никола и Петко. Учени наблюдавали в продължение на 120 часа октоподи по време на лов и установили, че те са невероятно добри командири. Организират т.нар ловни дружинки и си сътрудничат с риби, докато ловуват, като формират междувидови съюзи, в които всеки участник допринася със своите умения за по-успешен лов. В случай, че някоя от рибите се “скатае” от работа или направи някакво друго нарушение, октоподите често реагират с бързи и целенасочени „удари“, за да я накажат. Освен това се оказва, че участниците в дружинката комуникират непрестанно по между си, като октоподът взима винаги крайното решение. В епизода ще чуете още за 6-тия полет на Starship, за мисията Dragonfly и SpaceX, както и кратка ретроспекция на годината на Ratio Weekly. === Благодарим за подкрепата на нашите партньори от Lidl, с чиято подкрепа се излъчи този епизод. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/ratio-weekly-237/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/1Wi0clclYb4 Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support