Ratio Podcast

Свикнали сме да мислим за езика като за някаква константа в живота ни, макар и някои от правилата му (не без обществено внимание!) да се променят. Както може да бъде съвсем жив, така обаче един език може и да се окаже напълно изчезнал. Какъв е пътят му? В този епизод на inter alia Васко, Ники и изследователят на езика д-р Тихомир Рангелов говорят за живота и смъртта на езиците. От разговора можете да научите повече за: - Kаква дефиниция можем да дадем на езика? - Kак различаваме език от диалект? - Kолко езици има в момента по света? - Kакви са особеностите на езика ахамб, който д-р Рангелов изследва? - Kоя е лейди Гергана и какво общо има с езика? - Kакво представлява “езикът в кутия”? - Kолко застрашени езици има в света днес? - Kак се документират застрашени езици? - Kак се избира името на един език? - Kой език наричаме спящ? - Kакво са креолските езици и пиджин? - Eтично ли е да се документират тайни езици? - Kаква е ролята на големите езикови модели (LLM) днес? - Защо най-щастливите хора живеят във Вануату? Картината на изображението е на Нанси Рурк. Творбите ѝ можете да откриете тук: https://nancyrourke.com/ Ако ви харесва какво правим и искате да ни помогнете да продължаваме да ви радваме със словото си, можете да ни подкрепите на ratio.bg/support. === Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/inter-alia-62/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/hSfklK2vIQ4

Любомир Бабуров, Ива Пушкарова и Стоян Ставру обсъждат: - Защо държавата помилва? - Каква е разликата между помилване и реабилитация? - Каква е разликата между помилване и амнистия? - Какво му е изключителното (извънредното) на помилването и как президентът (държавният глава) се отнася към компетентностите на съдебната система? - За кои престъпления не може да се даде помилване? - Какво означава, че помилването е „право“ на държавния глава? - Заради кого се поправят хората? - Поправими ли са престъпниците и какво правим с Морсьо (Чужденецът)? - Хубаво нещо ли е надеждата и за кого? - Кои са доживотниците? - За какво престъпление е помилван Йосиф (и неговите братя) от египетския фараон? - Прошка ли е помилването? - Кои сапредпоставките, при наличието на които може да се даде помилване? - Възможно ли е произволно и немотивирано помилване и кой контролира държавния глава? - Може ли указът за помилване да бъде написан на ръка (и на коляно)? - Какво представлява индексът на помилване и защо стойностите между 1 и 1.5 са най-предпочитани? -За кои добри практики по помилване е била похвалена българската държава? Съгласно чл. 74 от Наказателния кодекс на Република България президентът може чрез помилване да опрости изцяло или отчасти наложеното наказание, а смъртното наказание, доживотния затвор без замяна и доживотния затвор – да опрости или замени. Що за суверенна власт е помилването и защо държавата, дори и когато е организирана като диктатура, има нужда от нея. Какво означава наличието на множество масови помилвания по време на празници или пък липсата на каквато й да е милост от страна на държавата към осъдените? Кога наказателната репресия е толкова нетърпима, че трябва да се откажем от наказанието? За тези и много други въпроси чуйте разговора. === Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-205/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/RulTlY3K8AY Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Огромен град на маите бе открит векове след като е изчезнал под джунглата в Мексико. Благодарение на специална техника Lidar, която картографира структури, заровени под растителността, археолозите успели да разкрият огромен комплекс, състоящ се от пирамиди, спортни площадки, пътища, свързващи различни райони и амфитеатри. Освен за изгубения град на Маите, Никола и Петко разговарят и за … диаманти на Меркурий. Симулации на ранната история на Меркурий предполагат, че планетата може да съдържа слой от твърд диамант с дебелина около 15 километра, разположен между ядрото и мантията. В епизода обсъждат още: - Нов град от древния път на коприната открит на изненадващо място - Вертикални вятърни турбини - Стършели, пиещи абсент === Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/ratio-weekly-236/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/X3NCFaykVTg Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support

Какво представлява всъщност OpenAI o1? Какво рекламират OpenAI? Какъв е този Chain of thought? Това са част от въпросите, които обсъждат Никола и Кив в епизода. Разговарят за най-новото от света на изкуствения интелект – моделът o1-preview на OpenAI и какво го прави толкова впечатляващ. Разказват повече за неговите възможности, ограничения и потенциалът му да решава сложни задачи. Ще чуете още и за новият интелигентен дигитален асистент от Google - NotebookLM и ще разберете как може да ни улесни в ежедневието и дали това е бъдещето на дигиталната организация. А какво означва, че за първи път ИИ може да се “напъне” малко повече, чуйте в епизода. === Подкаст серията Агент 001 идва с подкрепата на Ontotext. Благодарим им, че подкрепят науката и нашата работа! Вижтe отворениете им позиции на Careers www.ontotext.com/company/careers/ Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/agent-001-20/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/9UB_fDyUD0k Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Любомир Бабуров, Николай Колев и Стоян Ставру обсъждат: - Защо традициите са това, което не са? - Какво значение има контекстът, в който се интерпретират народните приказки? - Трикстер ли е Пепеляшка? - Защо Червената шапчица е… червена? - Що за deus ex machina е ловецът в Червената шапчица? - Може ли да „опорочим“ бялото в бялата лястовичка? - Трябва ли децата да задават въпроси, когато слушат приказки? -Каква е ролята на наркотиците в разказа за Тристан и Изолда? - Какво представляват апоретичните приказки? - Защо най-разсъдлив почти винаги е най-малкият брат? - Какви алтернативи предлагат приказките за ролите на мъжете и жените? - Каква е връзката между вещиците и вещите лица? - Как написаната приказка се превръща в дискурс? - Колко версии има приказката за Тристан и Изолда? - Какво ще стане, когато светът ни бъде доминиран от приказки, създадени от изкуствен интелект? - Съществува ли гей изкуство и има ли приказки, които никога няма да бъдат разказани? - Може ли да запазим свободата при разказването на приказки? Приказките са едни от първите структурирани текстове, с които се срещат децата. Повечето от тях претендират не само да приспят малките, но и да ги научат на определена поука. Какво обаче е тази поука и дали приказката е най-подходящия начин да я научим? Колко свобода за интерпретация може да открием в една приказка и кога приказката се превръща в естетизиран инструмент за налагане на власт? Трябва ли да защитаваме приказките от опитите за тяхното „превратно“ тълкуване и има ли една Традиция? Разглеждайки сблъсъка между каноничните приказки и техните деструктивни интерпретации в този епизод търсим истината за причините, поради което хората си разказват истории. === Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-204/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/dn1MFbz9kjc Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Метеорит 200 пъти по-голям от този, който е унищожил динозаврите е ударил Земята преди около три милиарда години, оставайки кратер с диаметър 500 км. Никола и Петко разговарят за този огромен метеорит с диаметър между 40 и 60 км, който е предизвикал цунами по-голямо от всички известни в човешката история и е довел до кипене на океаните. Въпреки разрушителните последици, изследователите установили, че тези масивни удари са допринесли за процъфтяването на ранния живот, като са обогатили океаните с хранителни вещества необходими за микробите. В епизода обсъждат и мисията Europa Clipper на НАСА, която е насочена към изследване на Европа – една от луните на Юпитер. Учените предполагат, че под ледената ѝ повърхност се намира огромен океан от вода, което я нарежда сред най-вероятните кандидати за наличие на живот в Слънчевата система. === Благодарим за подкрепата на нашите партньори от StorPool Storage. Те правят собствено софтуерно решение за съхранение на данни, което прави storage системите на техните клиенти свръх-бързи и оптимизирани. По този начин, освен че осигуряват бързина и надеждност, те помагат за енергийната ефективност на процесорите и на цялата система. Можете да научите повече за отворените позиции в компанията на https://storpool.com/force Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/ratio-weekly-235/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/rudZTwaPKXQ Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support

Любомир Бабуров и Стоян Ставру обсъждат: - Коя е основната тема в първия сезон на сериала True Detective(2014)? - Кой попада в дървените капани и защо дърветата не са това, което са? - Има ли надежда за доброто и трябваше ли първият сезон да завършва със… светлина? - Какво представлява идеята за вечното възвръщане (Ницше)? - Как се различава мистификацията на злото в True Detective от естетизацията на злото от Жорж Батай? - Кой е Кралят в жълто и защо е важна Каркоса? - Каква е връзката между криминалето и екзистенциализмът? - Къде се разминават „радикалното зло“ на Кант от кошмарното зло на Ръст? - Наистина ли е толкова привлекателно (очарователно) и вездесъщо (сакрално) злото или трябва да признаем неговата баналност (Хана Арент)? - Как етичното зло се различава от онтологичното зло? - Коя е куклата и кое джуджето (Жижек)? - Какво представлява „литературата на злото“ (Батай)? - Какво може да научим от Шопенхауер за мъдростта на Силен? Първият сезон на True Detective (2014) проследява историята на двама детективи от Луизиана: Ръст Коул (в ролята Матю Макконъхи) и Мартин Харт (в ролята Уди Харелсън), които разследват зловещо убийство с ритуални елементи. Сюжетът се развива в две времеви линии: първата започва през 1995 г., когато Коул и Харт откриват тялото на убита жена в изолирана част на щата, а втората се разгръща през 2012 г., когато нови доказателства свързват стари, неразкрити случаи със случая, който те разследват. Вземайки повод от „лова“ на злото, в който героите биват увлечени през годините, в настоящия епизод търсим различните лица на злото: може ли да се изправим пред злото, което винаги се връща; има ли надежда за децата, които изчезват, без това да бъде забелязано; до къде достига парализиращата корупция на злото и имаме ли шанс във вселената… Слушайте ни :) === Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-203/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/jmgK5A5LgAA Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Хипопотамите могат да летят?! Изследователи открили, че тези огромни сухоземни животни всъщност могат да се издигнат във въздуха, повдигайки едновременно и четирите си крака от земята, когато бягат с максимална скорост. Това откритие, базирано на видеоанализ, показва, че хипопотамите постигат тази „фаза на полет“ до 15% от времето, когато се движат бързо, главно в моментите на преследване на плячка или врагове, което ги поставя сред слоновете и носорозите по отношение на техните атлетични способности. А Никола и Петко продължават темата за големите сухоземни животни и разговарят за скорошно изследване, според което дивите африкански слонове използват уникални вокализации, за да се обръщат към отделни членове на своето стадо. За разлика от делфините и папагалите, които имитират звуци, слоновете създават специфични, неимитативни звуци като „имена“ за своите събратя. В този любопитен епизод ще чуете още за колективна мимикрия и за странни звезди, намиращи се в центъра на галактиката, които изглеждат безсмъртни. === Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/ratio-weekly-234/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/pIGb05ll-pE Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support

Фишинг атаки, телефонни измами, кражба на профил в социалните мрежи са все неща, за които чуваме доста често, а най-вероятно и не малка част от нас са били жертва на някоя от тях. Как да ги разпознаваме и да се защитаваме са главните въпроси в днешния епизод. Кив, Никола и Миглен Евлогиев разглеждат киберсигурността през перспективата на потребителя, като развиват разнообразни сценарии с няколко персони. Чрез отделни хора и случки обсъждат различните заплахи и съответните защитни мерки за тях. Хората в примерите градират по сложност като започват с обикновен човек и неговия смартфон и стигат до човек, който е добре запознат с темата за киберсигурност. Какво трябва да предприемем, за да се предпазим от различните рискове в онлайн пространството, чуйте в епизода. === Подкаст серията Агент 001 идва с подкрепата на Ontotext. Благодарим им, че подкрепят науката и нашата работа! Вижтe отворениете им позиции на Careers www.ontotext.com/company/careers/ Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/agent-001-19/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/VPnqgPPkXUw Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/

Любомир Бабуров, Валентин Калинов и Стоян Ставру обсъждат: - Защо Фройд е важен и днес? - Какъв е проблемът на Попър с Фройд? - Какво се крие зад клишетата за Фройд? - Какво е ролята на семейството според Фройд? - Бащата или майката са по-важни? - Какво представлява несъзнаваното? - Какво е значението на сексуалността и на езика? - Коя е първата топика на Фройд? - Как общественият договор е свърза с вината на братята? - Какво представлява принципът на реалността? - Как Бащата е свързан със Закона? - Пречил ли е Фройд на Фройд? - Какво има да кажат феминистките за фроидизма? - Какво е отношението на Фройд към религията? - Какво представлява невро(психо)анализата? Етимологията може да преведе името „Фройд“ като „радост“, но дали Фройд действително е носител на радост, след като към него валят всякакви обвинения, включително такива, според които той е отнел невинността на детството и го е превърнал в един от най-опасните и травматични периоди от живота на човека? Фройд се посочва като първия доктор, който лекува чрез говорене, като слуша своите пациенти. На дали не е бил изкушен от властта да интерпретира чутото и до къде неговата чувствителност към теми, които са били табу, са довели до съвременното отношение към сексуалността? В този епизод се опитахме да погледнем към Фройд през различни гледни точки и след това да съберем тези „погледи“ в едно усещане за Фройд. Дали сме успели – нека преценката да бъде Ваша. === Епизодът е част от серията Vox Nihili, която реализираме с "Предизвикай правото!" и в която изследваме пресечните точки на науката и технологиите с етиката и правото. Допълнителни бележки към епизода: https://podcast.ratio.bg/podcast/vox-nihili-202/ Гледайте и на видео: https://youtu.be/fe0gCd2_z5E Ако това, което правим, ви харесва, вижте как можете да подкрепите Ratio тук: ratio.bg/support/