RefPod

Kaum zu glauben aber wahr: ein jeder war mal Referendar! Also zumindest jede Volljuristin und jeder Volljurist, und damit auch: der Minister der Justiz des Landes Nordrhein-Westfalen Dr. Benjamin Limbach. Im Gespräch mit Christian Walz, seines Zeichens Richter und AG Leiter, plaudert Dr. Limbach über seine früheren Leben u.a. als Verwaltungsrichter, Direktor der Fachhochschule für öffentliche Verwaltung – und auch und insbesondere über sein Leben als Referendar am Landgericht Bonn. Es geht deswegen nicht nur über die Unterschiede zwischen Ministerialverwaltung und Gericht, Gegenwart und Zukunft des Referendariats oder die Frage, weshalb junge Juristinnen und Juristen Kenntnisse über NS- und DDR-Unrecht haben sollten, sondern auch um die ganz persönlichen Lerntipps des Ministers, darüber, was ihn an seiner Verwaltungsstation gereizt hat, über Aktenvorträge mit seiner Frau, wie er mit einem Rückschlag in seinem eigenen Klausurexamen umgegangen ist und vieles mehr. Obendrauf gibt es noch ein leidenschaftliches Plädoyer für das Öffentliche Recht – viel Spaß mit der neuen Folge! In das Gespräch sind Fragen eingeflossen, die Ihr über unseren Insta-Kanal „ref.pod" eingereicht habt – dafür ganz lieben Dank! Wir freuen uns, wenn du unseren Podcast abonnierst, bewertest, weiterempfiehlst und dadurch unterstützt :) Folge „# 13 E-Klausur – alle wichtigen Infos“: Bei Spotify, Apple Podcasts und YouTube. Hier geht es zu den Aktenvorträgen des LJPA NRW Kapitelmarken mit Zeitstempel im Format Minuten:Sekunden: (00:25) Der Minister über seine Zeit im Referendariat (03:09) „Auf Umwegen“ in die Verwaltungsgerichtsbarkeit (05:16) Ein Plädoyer für das Öffentliche Recht (07:14) Öffentlich-rechtliche & andere Examensklausuren (09:35) Deshalb ist der Beruf der Richterin/des Richters so großartig (11:56) Was zeichnet gute Lehre aus? (16:53) Zukunft & Vergangenheit des Referendariats (21:15) Lern- & Examenstipps (26:40) Abschlussbotschaft an alle Refs http://www.refpod.de http://www.instagram.com/ref.pod/ E-Mail: jura.ref.pod@gmail.com Disclaimer: Der Podcast beinhaltet ausschließlich persönliche Ansichten der Podcasterinnen und Podcaster und insbesondere keine offiziellen Standpunkte der Justizprüfungsämter.

In dieser Folge wird der Fall abprallender Schnee näher beleuchtet und dessen Auswirkungen auf ein Tankstellendach diskutiert. Die Hosts klären, ob § 906 BGB hier zur Anwendung kommt und was das für Ansprüche bedeutet. Es gibt eine spannende Abgrenzung zwischen positiven und negativen Einwirkungen, wobei Lichtreflexionen und abprallender Schnee verglichen werden. Zudem wird erörtert, wie eine Baugenehmigung die Wesentlichkeitsgrenze beeinflusst. Praktische Abwägungen zum Tankstellenbetrieb und enttäuschende Erkenntnisse zu Schadenersatz runden die Diskussion ab.

In dieser Folge spricht Tom Soller, Richter am Landgericht Dortmund, über die Tenorierung von Endurteilen nach Einspruch gegen Versäumnisurteile. Er definiert den Tenor als das "Herzstück" der Entscheidung, das für die Vollstreckung maßgeblich ist. Gemeinsam mit Christian Walz gibt er praktische Tipps zur Formulierung von Hauptsache, Kosten und vorläufiger Vollstreckbarkeit. Besonders betont werden die häufigsten Fehlerquellen und wichtige Regelungen der ZPO, die für Jurastudenten von Bedeutung sind.

Die Referendare teilen wertvolle Tipps für das Referendariat! Mentale Gesundheit und eine entspannte Herangehensweise stehen im Vordergrund. Es wird empfohlen, nicht zu viel über Klausuren nachzugrübeln und Urlaubszeiten effektiv zu nutzen. Außerdem sollen starke AGs als Lernchancen gesehen werden. Die Wichtigkeit des Netzwerkens bei Gerichtsevents wird betont, ebenso wie der Spaß bei AG-Fahrten. Ein weiterer hilfreicher Hinweis ist, dass viele im Referendariat erworbene Kenntnisse schnell wieder präsent sind.

Antworten auf Hörerfragen zu Prüfungsfehlern, Last‑Minute‑Tipps für mündliche Prüfungen und Strategien bei unbekannten Klausuraufgaben. Einblick in Wege zum Richteramt, Wahlstation‑Entscheidungen und Einsatzorte im Referendariat. Dazu ein lockeres Weihnachtsquiz mit kuriosen Funfacts und eine kurze Weihnachtsbotschaft.

In dieser unterhaltsamen Folge geht es um spannende juristische Fälle aus verschiedenen Rechtsbereichen. Die Hosts packen ihre "Lerngeschenke" aus, darunter Haftungsfragen bei Stürzen auf nicht geräumten Gehwegen und Beweisprobleme im Zivilrecht. Auch ein aufschlussreicher Fall zu einer Sondernutzungserlaubnis wird behandelt. Ein True-Crime-Fall bringt die Diskussion über Heimtücke und Mordmerkmale mit sich. Abschließend werden Skiunfälle und die Anwendbarkeit internationaler Rechte thematisiert – lehrreich und amüsant!

Die beiden Moderatoren beleuchten die spannende Herkunft des Grundsatzes 'Pacta sunt servanda', der bis ins Mittelalter zurückreicht. Es wird erklärt, wie Verträge zustande kommen und was es mit typischen Einladungen wie Schaufensterauslagen auf sich hat. Praktische Beispiele, wie der Vertragsschluss an einer SB-Tankstelle, sorgen für lebendige Diskussionen, während Fallanalysen, etwa zur konkludenten Annahme und den Folgen von E-Mail-Widerrufen, die Materie greifbar machen. Überraschende Verbindungen zu Zahnpastatuben und Ketten schließen die Folge unterhaltsam ab.

Raimond Röttger, Richter am Landgericht und Experte für E-Klausuren, und Hannah Krüßmann, Rechtsreferendarin mit Praxiserfahrung, diskutieren die Neuerungen der digitalen Prüfungen ab 2024. Sie klären, welche Hardware nötig ist und ob es Funktionen wie Rechtschreibkontrollen gibt. Besonders spannend: die Erfahrungen aus einem Stresstest und die Organisation der Prüfungsräume. Beide geben Entwarnung – keine Sorge vor längeren Klausuren, sondern viele Vorteile durch die Digitalisierung!

In dieser Folge wird die zentrale Rolle der Statthaftigkeit im Zwangsvollstreckungsrecht erörtert. Die Experten erklären, wie diese Prüfung die Anwendung von Normen beeinflusst und klare Definitionen für Juristen erfordert. Auch der Prozess der Subsumption wird beleuchtet, während die Drittwiderspruchsklage analysiert wird. Besonderes Augenmerk gilt den Argumentationsstrategien der Kläger und den Unterschiedlichkeiten zwischen materiellem und formellem Recht. Ein umfassender Einblick in wichtige juristische Verfahren erwartet die Zuhörer!

Wie wäre ein Ergänzungsstudium, das speziell für Referendarinnen und Referendare konzipiert ist und dir eine einzigartige Kombination aus rechts-, wirtschafts-, sozial- und verwaltungswissenschaftlichen Disziplinen bietet? In dem du dein Fachwissen vertiefen, aber auch etwas über Soft Skills lernen kannst? Und das dich zusätzlich in allen Rechtsgebieten auf das 2. Examen vorbereitet?  So ein Ergänzungsstudium gibt es! Und zwar an der Deutschen Universität für Verwaltungswissenschaften Speyer (DUV). Es ist das sog. Speyer-Semester. Darüber unterhält sich in dieser Folge Christian Walz mit Prof. Dr. Ulrich Stelkens und Sebastian Baur. Prof. Dr. Stelkens ist Prorektor und Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insb. deutsches und europäisches Verwaltungsrecht an der DUV und Sebastian Baur ist dort wissenschaftlicher Mitarbeiter sowie Host des Podcasts „Recht Aktuell“.  In dem Gespräch erfährst du, was Speyer zu bieten hat und wie du dorthin kommst. Wir erklären aber auch, warum das Speyer-Semester nicht nur was für öffentlich-rechtliche Nerds ist, was du in Speyer sonst erleben kannst und was sich hinter dem „Geist von Speyer“ verbirgt.  Viel Spaß beim Hören! Allgemeine Infos über das Ergänzungsstudium: https://www.uni-speyer.de/studium/ergaenzungsstudium/ergaenzungsstudium-im-referendariat/ziel-und-profil-des-ergaenzungsstudiums Hier kannst du deinen Studienplatz reservieren: https://bewerbung.uni-speyer.de/de/ Infos über die Entsendemöglichkeiten für jedes Bundesland: https://www.uni-speyer.de/studium/ergaenzungsstudium/ergaenzungsstudium-im-referendariat/entsendemoeglichkeiten-im-rechtsreferendariat Infos des OLG Hamm für das Ergänzungsstudium: https://www.olg-hamm.nrw.de/aufgaben/geschaeftsverteilung/zt-verwaltung/dez05/04_speyer/index.php Podcast „Recht Aktuell“: https://open.spotify.com/show/3tjLf7n9dyXepDa22VpUgX?si=9b0ae89b06534b20&nd=1 Kapitelmarken mit Zeitstempel im Format Minuten:Sekunden: (00:00) Begrüßung & Einleitung (03:48) Warum nach Speyer gehen? Ziel des Ergänzungsstudiums (05:48) Darum ist Sebastian nach Speyer gegangen (08:40) Faszination öffentliches Recht (10:40) Empfehlenswerte Lehrveranstaltungen (16:12) Keine Massen-Uni & Refs aus allen Ländern (18:42) Veranstaltungen rund um Digitalisierung (20:21) Blick über den Tellerrand & praxisorientierte Ausbildung (22:02) Examensvorbereitung in Speyer (24:44) Was erwirbt man mit dem Speyer-Semester? (26:37) Was muss ich während des Speyer-Semesters leisten? (29:50) So kommst du nach Speyer (Anträge, Fristen etc.) (34:36) In diesen Stationen kannst du nach Speyer gehen (36:20) Auswahlverfahren? (38:00) Speyer als „Referendariat Plus“ (41:30) Der „Geist von Speyer“ (Campusleben, Partys, Sport & Kultur) (50:05) Die Ausbildung in Speyer ist relevanter denn je (53:11) Fazits & Verabschiedung http://www.refpod.de