Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast У дитинстві вона так і не навчилася їздити на велосипеді та плавати: добре вихованих дівчат цьому не вчили. Їй був двадцять один, коли вона стала дев'ятою жінкою в історії, яка здала державний конкурс agrégation, який давав право викладати в університеті, і наймолодшою жінкою у Франції, яка пройшла цей конкурс зі спеціальності "філософія". Їй було двадцять три, коли вона відмовилася вийти заміж за чоловіка, якого любила усе своє життя. Їй було тридцять п'ять, коли їй заборонили викладати у державних освітніх закладах, і сорок чотири, коли вона отримала водійські права - відтоді час за кермом став для неї символом свободи. Філософиня, екзистенціалістка, письменниця та феміністка, Симона де Бовуар стала символом фемінізму для багатьох поколінь жінок. Публікація роману "Нерозлучні" у 2020-му році проливає нове світло на становлення письменниці. -- Авторка: Тетяна Огаркова, літературознавиця, співавторка подкасту "Культ" ЗМІСТ: 1:06 - Навіщо знову говорити про Симону? з'явилися друком її тексти, які не були опублікувані раніше і які проливають несподіване світло на її творчість 1:50 - спойлер - упродовж року, видавництво "Основи" видасть друком новий переклад української "Другої статі" 3:18 - "Друга стать" - це твір середини життя, позаду вже половина життя 5:48 - Чому у 1949-му році, коли Симона де Бовуар пише "Другу стать", вона не вважає себе феміністкою 8:06 - про дитинство Симони, "добре вихованої дівчини". Як життя родини змінила Перша світова війна. Як війна стала двигуном емансипації жінок та відкрила нові можливості для Симони 12:18 - Симона як дівчина "з чоловічими мізками". Образ "гарсонетки" (la garçonne) після Першої світової війни у Франції 15:25 - "Я хотіла вигадати моє життя". Юність Симони де Бовуар, роки становлення 16:30 - стосунки Симони з сестрою Елен де Бовуар, талановиною художницею 18:10 - Друга світова війна, життя та творчість Симони в окупованому Парижі. Перші публікації Симони під час війни: роман "Гостя" - екзистенціалістка мелодрама. Сестри Ольга та Ванда Козакевич як прототип образу персонажа у "Гості" 24:50 - історія роману "Кров інших" - про межі свободи та відповідальності під час окупації та спротиву 27:20 - у 1944-му році французькі жінки вперше отримують право голосу на виборах 28:10 - Симона вирішує написати книгу про сучасне становище жінки. Зародження ідеї та історія написання "Другої статі" 32:30 - вплив подорожі у США на написання "Другої статі" 33:40 - "жінкою не народжуються, нею стають". Рецепція "Другої статі" у французькому суспільстві кінця 1940-х 37:20 - про автобіографічну книгу Симони де Бовуар "Мемуари добре вихованої дівчини". Книга, яка стала революційною для жіночої аудиторії. Симона вперше починає називати себе "феміністкою" 41:10 - Симона де Бовуар у 1960-х: війни в Алжирі та феміністичний вимір антиколоніалізму. Справа алжирської активістки Джаміли Бупаша 45:10 - 1970-ті та участь Симони у "русі за звільнення жінок" (MLF), боротьба за декріміналізацію абортів, судовий процес Бобіні 50:00 - Сестра Симони Елен приходить до фемінізму та бореться з домашнім насильством в асоціації "SOS. Жінки. Солідарність" 52:40 - Що було натхненням Симони? Історія про "Заза" (Елізабет Лякуан). Що саме ми дізнаємося з роману "Нерозлучні", виданого у 2020-му році, 66 років після написання і 34 роки після смерті Симони де Бовуар ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast

Розмова про різні українські уявлення часу та протиставлення апокаліптичному російському часовому відчуттю. Обговорюють метафори саду й археології як способи мислення історії. Підкреслюють мозаїчність, множинність і ідею відродження в українській культурі. Аналізують тексти Шевченка, Грушевського, Костомарова та інші джерела.

Розмова про поняття волі як «свободи попри» та її ризики у формі анархії і тиранії. Обговорюють філософські протиставлення свободи від і свободи для через Берліна, Фромма і Ніцше. Аналізують образи свободи й неволі у творах Шевченка, Франка, Лесі Українки та Куліша. Присвячено крихкості волі і її звʼязку зі служінням.

Розмова з Мирославом Мариновичем - українським дисидентом, політвʼязнем часів СРСР, а нині - віце-ректором Українського католицького університету та почесним президентом Українського ПЕН. Говоримо про цінності українського дисидентського руху, про розбіжності між українськими та російськими антисовєтськими силами, про каральну систему СРСР та сучасної Росії, про цінності в часи війни та релігію в сучасній Україні. Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ” ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com

Костянтин Зоркін - один із найцікавіших сьогодні харківських художників. Він працює здебільшого з деревом, також з металом, тканиною, тушшю, але передусім - з образами та видіннями. Після початку повномасштабного вторгнення його образи відгукуються в кожному з нас: це будинки, немов живі істоти; місто, де всі повʼязані між собою; сковородинівське серце, що витесане з дерева і здається живим. Ми говоримо з Зоркіним біля інсталяції “Іменем міста”, яку сьогодні дає можливість побачити Харківський ЛітМузей. Модераторка: Тетяна Огаркова, українська літературознавиця, співавторка подкасту “Культ”. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: soundcloud.com/kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com Дякуємо Харківському Літературному музею та особисто його директорці Тетяні Пилипчук за їхню творчість і за допомогу в організації цієї розмови. -- ЗМІСТ: 1:58 - про проєкт "Іменем міста". "Трюм нашого корабля". Харків як корабель 4:48 - Пошук метафізичної ідентичності міста. 5:58 - відчуття міста змінилося, місто почало відчуватися як власне тіло, прильоти як власні рани. Тактильний простір 6:53 - що таке "місто-намисто"? місто, дерева та будинки. Що робить місто містом? 7:58 - "ми не знаємо, що нас чекає, але ми знаємо, що нас тримає" 8:50 - "в основі проєкту лежить моє видіння". Про сім основних героїв проєкту та набір образів. Город (будинок), Смерть, Пташка, Квітка, Чорна Діра, Every Man, Книга 14:20 - Про любов - як проєкт змінив життя учасників 15:14 - світло і темрява, образ міського ліхтаря. Роль світла у проєкті. Атмосфера блекауту, атмосфера зануреності. "Ця темрява мене влаштовує". 16:55 - чому дерево та метал - основні матеріали. "Метал - це антиматеріал. "Дерево як матеріал теплий та живий". 18:22 - про виставку "Захисний шар". Резиденція в селі Куземин. "Мене рятує те, що я не рефлексую інтелектуально". Нерідко образ приходить задовго до того, як він з'являється в реальності 23:20 - що таке мистецтво? Мистецтво як "єдиний матеріальний доказ існування душі" 25:00 - про перші десять днів вторгнення. Митці мають опору всередині себе. Мистецтво - це магічна діяльність, яка змінює дійсність. 28:20 - відчуття землі, дуже сильне в українській культурі. Ладштафт та матерія. Це дає сили, магію. Втрачена земля як продовження тіла 30:10 - земля і місто - чи є протиставлення? "Я людина урбаністична, але мені потрібне і одне, і інше". Харків - це степ. Харків, який любить простір 32:25 - чи важливо залишатися на своєму місці, триматися своєї землі. "Тут я відчуваю сенс". "Де би я не був, всередині мене Харків, і я все порівнюю з ним". 34:00 - "Харків - це не лише залізобетон. Це живий організм". "Місто-намисто" як альтернатива "Харків-залізобетон". "Держпром" дає місце для світла і повітря (Віктор Дворніков) 36:12 - як говорити про майбутнє, чи є візії майбутнього в ситуації, коли "можна не прокинутися зранку" 37:40 - "думка про майбутнє формує майбутнє", нам треба працювати з мрією 39:28 - мрія це дитячий стан, та мрія - це найкращий метафізичний коучинг 40:50 - що таке українське мистецтво та "мистецтво на своїх умовах" 43:20 - "не треба намагатися подобатися, особливо тим, кого ти не знаєш" 45:00 - Про роль документації та позачасового мистецтва під час війни

Розмова з Ярославом Грицаком - відомим українським істориком, професором Українського католицького університету. Говоримо про Україну на мапі світу, про глобальний погляд на українське минуле, теперішнє та майбутнє, про те, що ми можемо брати з собою в майбутнє, а від чого слід відмовитися. Це спільний епізод подкасту “Культ” та UkraineWorld, багатомовного медіа про Україну від Інтерньюз-Украіна. Нещодавно ми запустили україномовний подкаст “UkraineWorld українською”, в якому говоримо про Україну зі світової перспективи Модерує: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту “Культ”, головний редактор UkraineWorld ПІДТРИМАТИ: Подкаст “Культ” https://www.patreon.com/kultpodcast UkraineWorld https://www.patreon.com/ukraineworld На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com --- ЗМІСТ 1:33 - чому важливий глобальний погляд на Україну. Депровінціалізація мислення 3:50 - Україна та антична історія. Україна та Середземноморський і Чорноморський світ. Україна та степ 8:00 - «якщо ти не знаєш, як розвʼязати проблему - розшир контекст» 8:35 - історія скіфів, вікінгів, Боспорського царства, греків, кримських татар, євреїв і т.д. на цій землі - це наша історія? Питання спадку 12:30 - пограниччя, важливе та вразливе. Україна та Палестина 14:40 - про відмінність між західною та східною Європою. Питання міграційних потоків 16:00 - «будь-яка держава, яка тут виникає, має проблеми» 22:20 - проблема насильства. Корупція та насильство. Європа як звуження простору для насильства 27:10 - світ ХХІ століття: деімперіалізація чи реімперіалізація? 29:30 - Україна та Євразія 31:59 - відмінність української та російської інтелектуальної історії 37:00 - «Європа - продукт, який швидко псується» 39:30 - чому Європа потребує політичної метафізики. Історія та зло 41:40 - прихід України до Європи є шансом для Європи

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Мішеля Фуко - можливо, найвпливовішого філософа континентальної Європи ХХ століття. Місток між мовленням та медициною; історія божевілля; хірургія наших ідей; генеалогія істин, до яких ми звикли; паноптикум та парресія; історія сексуальності та турбота про себе. Співавтори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com ЗМІСТ 2:07 - хто такий Мішель Фуко? 4:27 - проблема субʼєктності. Фуко і Сартр 7:11 - девіантність Фуко. Дитинство та медицина 11:50 - тема слів. Початки: поєднати тему говоріння та тему медицини. Що таке мовлення - простір свободи чи простір контролю? 15:50 - гомосексуальність Фуко. Партнер: Даніель Дефер 18:20 - ранні роки: Швеція, західна Німеччина, Польща, Туніс 22:00 - вибух популярності: 1960-і роки. Обрання в Колеж де Франс 28:04 - «Історія божевілля в класичну епоху». Божевілля та нерозум 33:04 - Фуко та Дерріда: протистояння 34:10 - історія як генеалогія. 37:40 - «Слова і речі». Фуко і Кант. Пошук історичного апріорі. 40:08 - раптова популярність «Слів і речей» 40:51 - філософія та малярство: Las Meninas Веласкеса. Мислення та погляд 44:29 - «Археологія знання» 45:10 - «Порядок дискурсу». Що таке «дискурс»? Тема влади навколо говоріння 46:25 - «Наглядати та карати». Тема влади, контролю та погляду. 50:17 - Політичні помилки Фуко. 52:27 - «Історія сексуальності». Особливості філософії сексуальності у Фуко. Інтерес до феномену сповіді 56:10 - Третій том «Історії сексуальності»: «Турбота про себе». Гігієна себе. 57:40 - тема останнього року життя: «парресія», щире мовлення. Типи говоріння про істину 1:02:00 - несподіваний перетин західноєвропейської та східноєвропейської філософії 1980-х років 01:04:00 - головні теми Фуко 01:05:10 - що буде в другому випуску 01:05:50 - не забувайте нас підтримувати - patreon.com/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Агапе, ерос, філія, любов, кохання, пристрасть, amour, passion, attraction — любов постає для нас у різних вбраннях, у різних стосунках з мораллю, нормою, свободою, самореалізацією; у різних стилях та різних тональностях. Ми спробували поговорити про цю множинність любові і її вплетеність в тканину культури. І поміркувати над тим, що означає любов сьогодні, під час війни. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Це прилюдний запис нашого подкасту, на запрошення Мистецького арсеналу. Він відбувся 23 листопада 2024 року. Розмова відбулася поруч із виставкою "Агапе. Абсолютна любов" Олени Турянської, яку можна побачити в Мистецькому арсеналі у Києві. ПОВНИЙ запис розмови, разом із відповідями на питання авдиторії, доступний для патронів нашого подкасту: https://www.patreon.com/posts/rozmova-pro-eros-117007269 ЗМІСТ 1:20 - говоримо про любов у річницю Голодомору. Про важливість памʼяті і любові 2:45 - про нашу книжку «Життя на межі». Чому фінальним есеєм є есей про любов. Любов під час війни 6:50 - інтенсивність почуття людського під час війни. Відчуття, що людини поруч завтра може не бути 8:35 - про розширення простору любові. Люди, тварини, речі, місця. Паралелі з виставкою Олени Турянської та іншими сучасними українськими мистецькими роботами 14:55 - про різні форми любові. Агапе, ерос, філія. 16:05 - Ерос: любов як сходження, рух вгору, як навчання, як самовдосконалення, любов слабшого до сильнішого; того, хто має нестачу до того, хто має повноту. Прагнення оволодіти кимось чи чимось, кого тобі бракує. 18:02 - Агапе: любов згори вниз, любов не від нестачі, а від надлишку. Не оволодіння, а дар. Любов як сaritas, милість 19:05 - кохання у Пруста: кохання як знання, як пошук істини. Дельоз, «Пруст і знаки»: «ми шукаємо істину, як закохана людина шукає знаки зради». 23:57 - ерос і пайдея: навчання та виховання. Коханець як вчитель. Прагнення до самовдосконалення. 26:00 - як агапе перетворюється зі справи Бога на справу людей. Як милосердя та турбота стають рухами та інституціями. «Тепер про бідних будуть турбуватися не Бог і не ангели, а ми». Прагнення до турботи 27:10 - філія як горизонтальна любов. Рівність як зміна парадигми 28:00 - агапе в Україні - це радже жива спонтанність, ніж інституції 29:45 - філія в Україні зараз: братерство та сестринство 34:20 - Агапе та філософія дарунку в українській культурі. Леся Українка: Долорес у «Камінному господарі», Руфін у «Руфін і Прісцілла», Міріам в «Одержимій» 36:10 - ХХ століття: зіткнення філософії надлишку (Берґсон) та філософії нестачі (Фройд) 37:28 - тема порожнечі на виставці Олени Турянської. Перетворення порожнечі на повноту через любов. «Пекло - це інші» - каже Сартр; «Пекло - це відсутність інших», - кажемо ми. Насиченість та розрідженість простору 42:35 - життя, яке стоїть проти смерті - теж форма любові. Любов до живих істот, не лише до людей. Розширення простору любові 45:07 - Як нам жити сьогодні? - Більше любові, а не менше любові, більше турботи, а не менше турботи. 45:40 - повна версія (з питаннями від слухачів: https://www.patreon.com/posts/rozmova-pro-eros-117007269) Стати патроном: patreon.com/kultpodcast

Чому сьогодні демократії в кризі? Чому вони слабшають перед загрозою нових авторитаризмів - і чому вони мають прокинутися? У чому роль України в цій всесвітнй боротьбі? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова, викладачі Києво-Могилянської академії. В оформленні використано картину Джорджа Калеба Бінгема "Вибори в окрузі" ПІДТРИМАТИ: www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: https://soundcloud.com/kultpodcast, https://www.youtube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast На автівки для ЗСУ: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com --- ЗМІСТ 1:10 - чому «вільний світ» стає слабким 3:45 - хвилі історії ХХ і ХХІ століть; ми сьогодні в хвилі кризи демократій 8:30 - чому нинішні часи відрізняються від 1980-х і епохи розпаду СРСР 11:30 - чому виникають сумніви щодо НАТО 13:00 - чому неправильно покладати відповідальність лише на зовнішній світ 16:30 - чому роль України в сучасному світі є величезною 18:30 - де золота середина між відкритістю і правилами? Чому відкритість не може бути абсолютною? 21:15 - про пошук балансу між лібералізмом і патріотизмом 24:00 - про західне почуття провини за імперіалізм 25:20 - про важливість демографії. 29:20 - проблема молоді в сучасних демократіях 32:50 - свобода все більше тлумачиться як право, а не як обовʼязок. Парадокси «ліберальної демократії» 34:50 - що означає «критика системи»?= 39:40 - проблема зарегульованості суспільств. Зʼявляється відчуття безпомічності громадянина 44:00 - про важливість спонтанних форм солідарності 44:50 - про відсутність «єдиного блоку» на підтримку України і необхідність будувати коаліції 45:20 - про те, як американські «демократи» не зрозуміли феномену Трампа. Про паралель між Трамптом і Зеленським 46:38 - а взагалі ми в готелі в Дніпрі і веземо чергову автівку для ЗСУ. Не забувайте нас підтримувати 49:50 - демократії опиняються в меншості в сучасному світі. Про необхідність оживання цінностей свободи.

Жан-Поль Сартр - культова фігура французької філософії ХХ століття. Але впливи його - і добрі, і сумнівні. Занурюємося в його життя та його твори, і ставимо незручні питання, чи справді він чинив опір нацизму, і чому так любив СРСР. І які з його ідей все ж можуть бути корисні сьогодні. Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко, співавтори подкасту «Культ», викладачі Києво-Могилянської академії. ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast ЗМІСТ: 0:59 - хто такий Сартр? 3:35 - Головні твори Сартра. «Нудота», «Буття і ніщо», «Екзистенціалізм - це гуманізм», «Мухи» 7:29 - Сартр і війна 9:05 - «Слова» - автобіографія. Сартр і Бовуар. Сартр-біограф: біографії Флобера, Жене, Фройда 17:30 - Сартр і політика. Мʼякий німецький полон. Колаборант чи учасник спротиву? Сумнівна поведінка під час окупації 27:20 - Сартр і комунізм. Сартр і СРСР. Нарцисизм власної боротьби 32:20 - Сартр, Бовуар і війна Франції в Алжирі 34:35 - Сартр і кохання 38:25 - Ідеї Сартра. «Буття і ніщо» як відповідь на «Буття і час» Гайдеґґера. «Ми прокляті бути вільними». Людська свобода проти буття. 41:50 - конкуренція свобод. «Екзистенція передує есенції». Паралель між мисленням Сартра і Бовуар 43:50 - що таке «екзистенція»? Екзистенція і трансценденція, вихід за межі себе. Екзистенція проти «сутності» та «функції» 47:50 - роль поняття «ніщо». Néantisation. «Важливо те, що ми створили з того, що інші створили з нас» 49:45 - філософія любові у Сартра. «Кохати - це бажання бути коханим». Проблеми цієї філософії. 54:40 - філософія погляду у Сартра. 57:40 - як філософія Сартра вплинули на їхні політичні позиції 1:00:00 - завершення