Kult: Podcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. Говоримо про футуризм як явище мистецького аванґарду першої половини ХХ століття. Про італійський футуризм і мистецьку революцію Марінетті; про філософію руху та техніки; про боротьбу з минулим. Говоримо також про український футуризм і його складніші стосунки з минулим (у братів Бурлюків); про революційну енергію Семенка та Шкурупія. Досліджуємо такі поняття як "кверофутуризм", "кубофутуризм", "панфутуризм", "деструкція мистецтва" та інші. Аналізуємо філософську глибину футуризму, його зв'язок з ідеями руху, часу, технологій, а також ідею розпаду традиційного мистецтва та його інтегрування в повсякденне життя ЗМІСТ: 00:00 Вступ до подкасту. Підтримайте нас: patreon.com/kultpodcast 01:30 Футуризм як італійське явище. Марінетті і маніфест 1909 року. 02:18 Характеристика маніфесту: енергійний, анархічний, заклики до знищення попередньої культури. 03:13 Італія як "країна-музей", реакція футуристів на спадок. 04:30 Нова мапа Італії: фокус на індустріальних містах (Мілан, Турин). 06:05 Ідея машини, механічної цивілізації проти органічної культури. Індустріалізація, машина та війна як ключові теми футуризму. 10:01 Футуризм як ідеологія руху. 11:37 Хронологічний огляд: фовізм як перший авангардний сплеск. 14:36 Порівняння кубізму та футуризму в живописі: динамічна перспектива vs. зображення руху в часі. 19:51 Футуризм як філософська течія, зв'язок з фашизмом. 23:39 Український футуризм: інший контекст, відсутність великого спадку, вплив степу (Бурлюки). 31:17 Михайль Семенко: кверофутуризм, типографічна революція, "матерія подолана". 36:35 Кубофутуризм в Україні (Богомазов), зв'язок з архаїкою та народною культурою. 40:41 Панфутуризм, деструкція мистецтва, ідеї функціональності та конструктивізму. В оформленні використано репродукцію картини Фортунато Деперо «Хмарочоси та тунелі»

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Як українцям сьогодні вести комунікацію зі світом? Чи достатньо “просувати українські наративи”? Чи потрібно знати і відчувати свого співрозмовника? Чому саме діалог (а не монолог) є шляхом, який може принести результати? Чому інформаційна війна - це анти-терапія? Чому її мета - поглиблювати біль, а не лікувати його? Чи правильно ділити світ на друзів і ворогів? Чи варто нам agree to disagree (погоджуватися на незгоду) з нашими друзями щодо деяких питань? Автори: філософ Володимир Єрмоленко та літературознавиця Тетяна Огаркова. В оформленні використано картину Олександри Екстер “Семеро проти Фів” Подкаст створено в межах проєкту «Зміцнення правдивості, прозорості та демократії для протидії дезінформації», що втілюється ГО «Інтерньюз-Україна» за підтримки уряду Канади. ЗМІСТ: 00:04 - Вступ: чому Україні важливо спілкуватися зі світом. 02:10 - Урок спілкування: важливість інтересу до інших, а не тільки до себе 05:28 - Еволюція української комунікації зі світом за останнє десятиліття. 13:03 - Інформаційна війна як "терапія навпаки". 14:24 - Чому важливо розуміти "точки болю" своїх співрозмовників? 19:24 - Чому треба враховувати історичні контексти та джерела емпатії? 22:10 - Як Україні говорити про універсальні цінності та всесвітні загрози? 28:18 - "Друзі" та "вороги": як уникати радикалізму у ставленні до союзників. 30:44 - Сила культурної дипломатії. 34:25 - Робота з тригерами та емоціями у міжнародному спілкуванні. 37:27 - В інших країнах чують радше не нас самих, а наших союзників у цих країнах. Чому важливо тримати з ними постійний діалог. 39:04 - Складні історичні та сучасні теми, що розділяють. 45:04 - Як уникати "мартирології" та шукати історії, що дають надію. 48:40 - Баналізація зла vs. боротьба за життя та надію.

Розмова про Жиля Дельоза та його найбільш провокативні концепти. Обговорюють ризому як метафору децентралізації і критичне ставлення до психоаналізу. Пояснюють поняття тіла без органів, перцепту, афекту і творення концептів. Торкаються барокової «складки», віталізму та особливостей Дельозового підходу до кіно.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Епізод про Карла Маркса: критичний аналіз марксизму та його основних понять. Розбираємо поняття праці, доданої вартості, матеріалістичної концепції історії, перетворених форм, ідеології.  Це розмова батька та сина: філософів Анатолія Єрмоленка та Володимира Єрмоленка.  Анатолій Єрмоленко - доктор філософських наук, професор, член-кореспондент Національної академії наук України, директор Інституту філософії імені Григорія Сковороди НАНУ.  Володимир Єрмоленко - доктор політичних досліджень (Франція), кандидат філософських наук, президент Українського ПЕН, співавтор подкасту «Культ».  *** ЗМІСТ:  00:00:00: Вступ. 00:05:39: Чи марксизм сьогодні досі актуальний? 00:06:18: Чим російський більшовизм відрізняється від класичного марксизму? 00:10:36: Три джерела марксизму. 00:17:12: Критика марксизму: чи вдалося йому стати наукою? Два "відкриття" Маркса: закон доданої вартості та матеріалістичне розуміння історії. 00:19:15: Аналіз закону доданої вартості та концепції капіталістичної експлуатації, роль живої праці. 00:22:27: Критика зведення всієї людської праці до фізичної; критика абстрактного поняття праці. 00:29:23: Розгляд матеріалістичної концепції історії, її відмінність від Гегеля. 00:32:27: Повторний аналіз "закону доданої вартості" та його недостатність для революції. 00:34:52: Марксове розуміння розвитку техніки: чи витіснять машини працю людей? 00:38:20: Питання про "точку кипіння" капіталізму та відсутність чітких наукових критеріїв для переходу до соціалізму. 00:42:01: Парадокс: капіталізм у ХХ столітті збагачував пролетаріат; російський комунізм здійснив революцію, коли капіталізм ще не вичерпав себе. 00:44:37: Обмеження Марксової теорії вартості: роль природи; роль технологій, зокрема штучного інтелекту. 00:47:10: Дискусія про соціальний характер вартості та її відмінність від природної цінності 00:53:56: Філософія історії Маркса і тема революцій-катастроф. Чому на цю філософію історії вплинув консерватизм 00:55:27: Марксизм та ідеологія 00:57:15: Критика Марксом поділу влад, що призводить до диктатури пролетаріату. 00:59:27: Чи є в марксизмі етика? 01:01:16: Розгляд "перетворених форм" ідеології та її динаміки у сучасному світі (симулякри, постправда). 01:06:44: Актуальність тем Маркса в епоху штучного інтелекту та майбутнє капіталізму. 01:08:06: Заключна думка: Маркс, можливо, вважав би, що історія ще не завершена, а соціальна держава на Заході є формою соціалізму. 01:09:14: Завершення епізоду. *** Інші епізоди: Комунізм https://www.youtube.com/watch?v=l1RKVwzoJC8 Нацизм https://www.youtube.com/watch?v=NcD4vVCvajI Фашизм https://www.youtube.com/watch?v=LGLnmcKY54Y Беньямін https://www.youtube.com/watch?v=nUorjEBALJM Кант і етика https://www.youtube.com/watch?v=-XNMW3sDWNQ

Вадим Менжулін, український філософ і доктор філософських наук, стисло коментує ідеї Юнга. Розмова про колективне несвідоме та архетипи. Обговорюють відмінності від Фройда, енантіодромію та процес індивідуації. Також торкаються ролі міфологічного мислення та зв’язку з сучасними технологіями, зокрема ШІ.

Розмова про Вальтера Беньяміна: його життя, еміграцію та трагічний фінал. Обговорюють незавершене Pas­sagenwerk і міждисциплінність його мислення. Пояснюють поняття аури, роль фотографії та втрату унікальності в епоху репродукції. Говорять про образ «ангела історії» і блискавичність осяянь як метод пізнання.

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Чому українська субʼєктність багатьом нашим сусідам є дискомфортною? Що таке отруєння безпекою, і чому воно шкодить підтримці України? Як нам почати говорити зі світом про світ, а не тільки про себе? Автор: Володимир Єрмоленко, український філософ, президент Українського ПЕН. Гість - відомий український інтелектуал, директор Інституту фронтиру Євген Глібовицький. Ми говоримо про українську субʼєктність у світі, а також про те, що їй сприяє та що їй заважає. Цей епізод - наша розмова з Євгеном у рамках проєкту Next visionaries (https://nextvisionaries.org/) - академічної програми з європейської інтеграції, лідерства та інновацій для молоді України. Проєкт Next visionaries був ініційований Фундацією ERSTE та виконується організацією Інтерньюз-Україна. *** В оформленні використано репродукцію картини Олександра Богомазова «Пилярі» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ 1:30 - субʼєктність України часто йде всупереч не лише бажанням Росії, а й бажанням Європи 4:40 - В Європі кілька десятиліть люди живуть в умовах безпеки як даності 7:45 - проблема Центральної Європи: це країни, які не зазнали імперських поразок, і тому зараз відбувається повернення до націоналізму 12:00 - країни довкола нас - це країни, для яких субʼєктність України є незвичною та дискомфортною 14:06 - «Комедія Центральної Європи» - на противагу Кундеровій «Трагедії Центральної Європи». Тоді Центральна Європа була «вкраденим Заходом», зараз все більше схожа на «вкрадений Схід» 28:30 - наші проблеми в самооцінці і інтерпретації нашої історії 36:18 - як росіяни можуть перемогти нас зсередини. Чого нас вчить українська література. Як Росія експортує насильство 39:10 - роль України в продовженні деімперіалізації світу. Деімперіалізація проти реімперіалізації 44:30 - чому на нас з підозрою дивиться адміністрація Трампа? Чому небезпечно опинитися на демократичному острові посеред авторитарного моря. «Нам треба говорити про глобальні проблеми світу» 52:00 - про «внутрішню Росію» і «внутрішній СРСР» в Україні. Проблема взаємодії низової горизонталі суспільства і державної вертикалі. 59:17 - «ми хочемо не просто вижити, ми хочемо вижити на своїх умовах» 1:05:02 - про українсько-польські стосунки 1:23:25 - про стратегічне терпіння 1:30:00 - про отруєння надлишковою безпекою в Європі. Про відсутність остаточності в історії. 1:38:10 - чи досі існують «дві України»? Де сьогодні центр(и) української культури? 1:43:20 - про українське розмаїття 1:45:50 - підтримати нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: https://li.sten.to/kultpodcast Наша розмова про нашу книжку "Життя на межі. Україна культура та війна". Книжка філософського репортажу, народжена з понад 50-и подорожей на прифронтові та деокуповані території з волонтерськими місіями, які ми здійснювали у 2022-2024 роках Автори: літературознавиця Тетяна Огаркова та філософ Володимир Єрмоленко. Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano КУПИТИ книжку: https://duh-i-litera.com/bookstore/zhittja-na-mezhi-ukrana-kultura-ta-vijna В оформленні обкладинки використано роботу Матвія Вайсберга. Збираємо далі на АВТІВКИ ДЛЯ ВІЙСЬКА: картка: 5457 0822 9092 9368 paypal: ukraine.resisting@gmail.com *** 00:00 - вступ. 01:45 - з чого народилася ця книжка? 06:50 - структура книжки, назви деяких розділів 11:10 - чому ця книжка буде важливою для іноземних аудиторій. Де вийде перший переклад? 15:55 - уривок №1: «тут межа і є центром» 19:05 - «Злочин без покарання», «Покарання без злочину» 23:45 - про культ насильства в Росії. «Засоби знищення» 24:50 - діалог з українськими класиками в цій книзі 25:50 - «Довіра» 28:35 - «Нове народження» 29:30 - «Імперіалізм» 30:15 - «Любов» 32:30 - Уривок №2: «По той бік німоти» 35:00 - завершення. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Наш герой сьогодні - данський філософ Сьорен Кʼєркеґор. Той, кого ми часто називаємо, коли говоримо про екзистенційну філософію. Про напружену рефлексію про життя і смерть, про страх і надію, про Бога та про людину. Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософі, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН. Гість: Андрій Дахній - український філософ, доктор філософських наук, завідувач кафедри історії філософії Львівського національного університету імені Івана Франка Музика: Володимир Єрмоленко на Rhodes piano *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримайте Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 01:40 - як шлях у філософію може початися з Кʼєркеґора. «Страх і трепет» - натхнення для обох співрозмовників. 04:28 - лінія «Сократ - Авґустин - Лютер - Кʼєркеґор - Ніцше - Гайдеґґер» - проти лінії «Аристотель - Тома Аквінський - Геґель». Пояснюємо, чому. 13:45 - тема провини у Кʼєркеґора. «Винен чи не винен?». Філософія та кохання. Твір «Або - або». 18:19 - відчай, безнадія: як перетворити їх на користь собі? Як крізь пекло можна вийти до рівноваги? 19:50 - кому варто читати Кʼєркеґора? Істина - персональна, особиста, екзистенційна. «Філософські крихти». Особисте випробування для досягнення істини. 25:52 - підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 26:38 - що таке екзистенція? Чи існує «екзистенційна філософія»? Кʼєркеґор, Ясперс, Гайдеґґер, Сартр. Новація Кʼєркеґора: поняття «екзистенція» стосується лише людини. 33:55 - релігійний екзистенціалізм Кʼєркеґора. Коли пастух без Бога, вона залишається перед очима лише своїх овець. Людина є великою настільки, наскільки великим є те, що вона любить. 42:12 - три різні стадії життя: естетична - етична - релігійна. Що вони означають? «Або - або»: відмінність між естетичною та етичною. «Страх і трепет» - відмінність між етичною та релігійною. «Страх і трепет»: трагічний герой Агамемнон - і лицар віри Авраам. Центральність теми віри в Кʼєркеґора. 54:50 - кʼєркеґорівська революція в літературі: пропустити релігійні догмати через себе, через власний досвід. 58:30 - «без Бога кожне покоління перевторюється немов на спів птахів у лісі - який зʼявляється і тут же зникає». 59:00 - завершення. Підтримати Kultpodcast: https://www.patreon.com/c/kultpodcast

ПІДТРИМАТИ: https://www.patreon.com/c/kultpodcast ПІДПИСАТИСЯ: YouTube.com/@kult_podcast СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast Про Шевченка та Пушкіна, про Лесю Українку та Бєлінського, про націоналістів, соціалістів та імперців, а також про те, чому навіть російські «західники» ненавиділи Україну. Говоримо з класиком українського літературознавства, почесним професором Манітобського університету в Канаді Мирославом Шкандрієм. Розмова передусім навколо його книжки «В обіймах імперії: література й імперський дискурс від наполеонівської до постколоніальної доби» https://komubook.com.ua/books/v-obiymakh-imperiyi-literatura-y-imperskyy-dyskurs-vid-napoleonivskoyi-do-postkolonialnoyi-doby Ведучий: Володимир Єрмоленко, український філософі, співавтор Kultpodcast, президент Українського ПЕН. В оформленні використано уривок картини Іллі Рєпіна (Ріпина) «Гопак» *** ЗМІСТ: 00:00 - вступ. Підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast 03:50 - як російський націоналізм заразив наративи західної академічної спільноти у ХХ столітті. Поняття «Київська Росія», поширене в цих наративах. Проблема прикметника Russian 08:35 - чому пояснення через аналогії добре працює. Русь і Росія, Франція і Франкія, французький і франкський, римляни і ромеї тощо. 09:20 - як класики російської літератури долучилися до створення російського імперського міфу? Пушкін, Лермонтов і конструювання образу «анархічного прикордоння» 12:50 - Мазепа у Байрона та Пушкіна; Кавказ у Лермонтова та Шевченка. Чому «Кавказ» Шевченка - антиколоніальний твір. Колоніальна література зображує культури як явища минулого; антиколоніальна - як явища майбутнього. Антиколоніальні теми в українській літературі: Ґжицький, Антоненко-Давидович та інші 17:55 - чи є в російській культурі позитивні фігури? Кіндрат Рилєєв та його «Войнаровський». Питання російських «декабристів» та роль України як натхненниці демократичних рухів у Росії 20:45 - коли Російська імперія почала боятися українського національного руху? 21:52 - Бєлінський, «батько» російського прогресизму. Його імперськість і його расизм 25:00 - парадокс західників та словʼянофілів у Росії. Навіть західники виявлялися антиєвропейськими. Парадокс Росії: західники ненавиділи Україну так само, як і словʼянофіли 26:20 - «Великий льох» Шевченка і метафора могили-домовини, з якої постане нове життя. 29:30 - інші інтелектуальні фігури української культури ХІХ століття та їхній спротив російському імперіалізму. Шевченко, Куліш, Гоголь, Драгоманов. Коли культурна боротьба перетворилася на політичну боротьбу? 33:45 - жінки в українському інтелектуальному житті: Марко Вовчок і Леся Українка. Ніжність Марії Вілінської (Марка Вовчка), залізність Лесі Українки 36:00 - Марко Вовчок та аболіціонізм в Америці. Антикріпацький рух в Україні та антирабовласницький рух в Америці. «Перша жінка, яка створила собі карʼєру як інтелігентка» 37:37 - Леся Українка: поєднання модернізму та фемінізму. «Ґендерна рівність та національна рівність дружать одна з одною». «Її жінки підганяють чоловіків». 40:05 - ХХ століття: Хвильовий та Маланюк - різні ідеологічні фланги. У чому причина еволюції 1920-х і 1930-х років? Як ми можемо і ліві ідеї, і праві ідеї використовувати для боротьби з російським імперіалізмом? 46:33- у чому несправедливість погляду на покоління української революції 1917-1921 років? Важливий погляд на цю епоху: Павло Христюк, Ісаак Мазепа, Микита Шаповал 49:30 - підтримайте нас: https://www.patreon.com/c/kultpodcast