Het Mediaforum

We hebben het over het Sportgala 2019. Gisteravond was namelijk deze feestelijke avond voor de sporters, uitgezonden door de NOS in samenwerking met NOC-NSF op NPO 1. Barbara Barend was erbij en vertelt hoe het was, maar ook wat ze eigenlijk miste. Volgens haar had Bibian Mentel extra in het zonnetje gezet moeten worden, maar dat gebeurde niet. Wat waren de hoogtepunten van het Sportgala? Een aantal sporten waren afwezig, is dat opvallend? Zijn de aangewezen winnaar terecht? Aan tafel zitten Barbara Barend, Roos Schlikker en Spraakmaker Philip Freriks. Ook bereikte ons tijdens het Mediaforum het treurige nieuws dat Jules Deelder is overleden. Het mediamoment van Roos Schlikker is een moment dat haar opviel tijdens de boerenprotesten gisteren. Een verslaggever van de NOS kreeg namelijk, tijdens zijn verslaggeving, stickers met ‘fake news’ op zijn schouders geplakt. Schlikker windt zich hier over op en zegt “het is geen kleuterschool, kom op zeg”. Wie niet naar het Sportgala keek, kon op Net 5 terecht bij de laatste aflevering van Ladies Night van dit seizoen. Dat deden maar 181.000 mensen, veel minder dan gehoopt. Waarom zouden de kijkcijfers tegenvallen? Kijken mensen nog wel lineair tv, of is het voornamelijk on demand? Het Sociaal Cultureel Planbureau publiceerde vandaag cijfers.

Vandaag in de media ook weer volop aandacht voor de aanhouding van drugscrimineel Ridouan Taghi. De Telegraaf beschrijft wat het begin van het einde was voor de drugscrimineel, het AD zegt dat politie voor een bevrijdingsactie vreest en de Volkskrant vraagt zich af wie de nieuwe Ridouan T. wordt. Nieuwsuur had gisteren een politiechef uit Dubai die vertelde dat Ridouan T. zich angstvallig in zijn villa verborgen hield. Hoe hebben zij het voor elkaar gekregen hem hierover te spreken? Hoe is de sfeer op redacties als dergelijk nieuws uit komt? Is er een verschil in de berichtgeving in kranten of op tv? Aan tafel zitten Jan-Kees Emmer, Joost Oranje en Spraakmaker Gert-Jan Oplaat. Ook hebben we het Menno Snel. Vandaag namelijk een nieuw debat in de Tweede Kamer met staatssecretaris van Financiën Menno Snel. De D66’er wordt opnieuw op het matje geroepen over de toeslagenaffaire. Dit keer vanwege de zwartgelakte dossiers die gedupeerden vorige week ontvingen van de Belastingdienst. Twee weken geleden was er ook al een debat met de staatssecretaris in de Tweede Kamer. Wat is opgevallen aan de berichtgeving over Menno Snel? Is het terecht dat de berichtgeving nu meer is gericht op het aftreden of blijven van de staatssecretaris? Tot slot: In de Verenigde Staten vandaag ook een belangrijke dag voor de politiek. In het Huis van Afgevaardigden wordt gestemd over de impeachment van Trump. Er is een meerderheid voor de Democraten daar, dus het lijkt erop dat de stemming door gaat komen. Betekent dit ook dat er werkelijk een impeachment gaat komen?

We hebben het over Taghi. Hij is namelijk gisteren opgepakt in Dubai. Groot nieuws, dat natuurlijk groot wordt uitgemeten in verschillende media. John van den Heuvel hield een emotioneel betoog bij RTL Boulevard. Ook misdaadverslaggevers Peter R. de Vries en Mick van Wely reageerden enigszins opgetogen en verrast over het nieuws in talkshow Pauw. Zijn dit de mannen die je wilt zien bij dit nieuws? En hoe hebben onze mediakenners dit nieuws gevolgd? Zijn journalisten te gretig om ‘nu nu nu’ nieuw nieuws te brengen? Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Elger van der Wel en Spraakmaker Marjolein ten Hoonte. Verder: gaan de boeren morgen actie voeren bij de distributiecentra? Of toch niet? Gisteren was er verwarrend nieuws over de mogelijke blokkades van de harde kern van de boeren bij Farmers Defence Force. De Volkskrant heeft een bericht overgenomen waarin gezegd wordt dat er wèl actie gevoerd ging worden. Farmers Defence Force geeft aan geen fan te zijn van de Volkskrant en zegt dat dit stoken is. Ook hebben we het over Dymph van den Boom. De eerste vrouwelijke rector van een grote Nederlandse universiteit zou in haar eigen onderzoek lange stukken hebben overgeschreven en in haar speeches die ze als rector deed, zou ze ook teksten letterlijk hebben overgenomen. En dat terwijl ze juist in haar functie hamerde op wetenschappelijke integriteit. Maar nu is ze van deze aantijgingen door een afhankelijk wetenschappelijk bureau vrijgesproken. Heeft NRC, een half jaar geleden bij het plaatsen van een artikel, te snel gekopt met een veroordeling van plagiaat? Is hier sprake van Trial by Media? Komt dit ooit goed met deze vrouw? Tot slot: Elger van de Wel is druk geweest met jaaroverzichten scannen. Bijvoorbeeld de meest bekeken video’s op YouTube. Wat valt hem op?

We hebben het over de laatste aflevering van het tiende seizoen van ‘Zondag met Lubach’. Die werd gisteren namelijk uitgezonden. Kijken onze tafelgasten en wat vinden ze er van? Is Zondag met Lubach inderdaad een nieuwe vorm van onderzoeksjournalistiek? En is een programma als Zondag met Lubach wel journalistiek? Objectief is het namelijk niet. Volgens Avi zijn journalisten soms wat terughoudend om dingen te brengen, terwijl Lubach dat niet is. Aan tafel zitten Charles Groenhuijsen, Avi Bhikie en Spraakmaker Michael van Praag. Tot slot hebben we het over staatssecretaris Menno Snel van Financiën. Haalt hij de kerst? We dachten dat die vraag vorige week, toen Snel een motie van wantrouwen overleefde, al was beantwoord. Maar Snel moet aanstaande woensdag al uitleggen waarom de Belastingdienst de zwarte stift zo gretig hanteerde. Vorige week kreeg Snel nog het voordeel van de twijfel. Hij werd nog gesteund en leek de juiste man om de rommel op te ruimen. Het kantelpunt kwam toen duidelijk werd dat de zwarte stift flink was gebruikt. Wordt dit een spannend debat?

In dit mediaforum gaat het over de arrestatie van twee agenten, die informatie zouden hebben gedeeld met het NRC. Gaat het hier om lekken of simpelweg burgerplicht waaraan wordt voldaan? Zal dit gevolgen hebben voor de journalistiek? Aan tafel zitten Hella Hueck, Marc Josten en Spraakmaker Jim Jansen. Ook spreken we Kees Boonman, die zich in Londen bevindt. We hebben het over het Marengo-proces dat gisteren in de zwaar beveiligde rechtbank op Schiphol werd voortgezet. Daarbij werd een journalist de zaal uitgezet, omdat hij een foto van de rechters op Twitter deelde. Volgens de afspraken mochten de media geen beelden delen vanuit de rechtbank. Dienen journalisten zich aan die afspraken te houden? Ook bespreken we de enorme verkiezingsoverwinning die Boris Johnson met zijn Conservatieve Partij heeft behaald. Hoe berichten de Britse media hierover? Verder gaat het over minister Slob die uitleg wil van BNNVARA en de NTR over College Tour. Dit programma ging over van Twan Huys naar Matthijs van Nieuwkerk. Die wordt echter niet als presentator beloond, maar als formatontwikkelaar. Zo kan hij meer verdienen: hoe zit dit? Zou de politiek de NPO strenger in de gaten moeten houden? We bespreken de Vuurwerkbom die anderhalve week geleden bij rellen in Duindorp onder een ME-busje werd gegooid. De beelden daarvan werden gisteren in de openbaarheid gebracht. Hier is de Haagse burgermeester Johan Remkes woedend over. Is het verstandig om die woede zo te ventileren? Waarom worden de beelden nu pas, tien dagen later, naar buiten gebracht? Tot slot gaat het over de NS die het omroepbericht wijzigt voor aanrijdingen. Voortaan wordt niet langer gemeld dat het om een aanrijding met een persoon gaat. Heeft dit effect?

We hebben het over het Mediamoment van Wouter de Winther. Namelijk over een jingle in de Late Show van Stephen Colbert. Hiermee probeerde de show complexe zaken op een makkelijke manier te bespreken. Hoe ga je als journalist om met ingewikkelde zaken? En wat is volgens onze mediakenners de beste manier om dit soort nieuws te brengen? Volgens Peter van Uhm is ‘humor een goed wapen: je moet het goed inzetten, maar je moet er wel goed bij nadenken. Het kan ook backfiren”. Aan tafel zitten Wouter de Winther, Haroon Ali en Peter van Uhm. Vanuit het Verenigd Koninkrijk praat Kees Boonman mee. Het zijn de belangrijkste verkiezingen ooit in het Verenigd Koninkrijk, koppen de Britse kranten deze ochtend. Dat Boris Johnson, oud-journalist, niet altijd even handig omgaat met media en onverwachte situaties blijkt telkens weer. Hoe hebben onze gasten hier de laatste weken naar gekeken? En wat verwachten ze van deze verkiezingen? Boonman was gisteren bij een speech van Johnson. Hoe was dat? Tot slot hebben we het over ‘Person of the Year’. De 16-jarige Zweedse klimaatactiviste Greta Thunberg is door het tijdschrift Time verkozen tot Persoon van het Jaar. Thunberg spijbelt sinds 2018 van school om aandacht te vragen voor de klimaatverandering. Is zij een terechte winnaar?

We hebben het over een rapport van de Algemene Rekenkamer. Zij concludeerden na onderzoek dat de NPO nauwelijks zicht heeft op de op de ‘financiële doelmatigheid’ van de besteding van 850 miljoen euro die jaarlijks naar de NPO gaat. We vragen Jan Slagter, baas bij Omroep Max, hoe hij hier over denkt. Hoe komt een programma tot stand? Is er verschil wanneer een programma door een buitenproducent wordt gemaakt of binnenshuis? Jan Slagter vindt dat na afloop van een programma duidelijk worden moet worden ‘waar het geld naartoe gegaan is en of er geld over was’. En hoe zit dit bij regionale omroepen? Aan tafel zitten Jan Slagter, Sandrina Hadderingh en Spraakmaker Mick van Wely. Tot slot hebben we het over wonderkind Laurent. Hij is veel in de media geweest en over de grens is hij inmiddels ook een bekende Nederlander als we zijn vader moeten geloven. Gisteravond mochten zijn ouders aanschuiven bij Pauw. Moet je dat wel willen als talkshow? Had Laurent beter beschermd moeten worden? Is het verantwoordelijkheid van de ouders of van de programmamakers?

We hebben het over de overname van de journalistieke titels van tijdschriftenhuis Sanoma door De Persgroep. Hoe ziet het medialandschap er nu uit? Volgens Bert Huisjes krijgen de wereldwijde mediaspelers steeds meer invloed op ons gesprek van de dag. Daarom moeten we volgens hem zuinig zijn op de NPO. Volgens Freek Staps voelt geen enkele journalist vanuit het buitenland. Volgens Huisjes zijn de gevolgen groter dan je denkt. Maakt het voor de lezer iets uit op welke website je je nieuws leest? Aan tafel zitten Bert Huisjes, Freek Staps en Spraakmaker Adriana van Dooijeweert. Tot slot hebben we het over Jeroen Pauw, die veel in het nieuws is vandaag. Gisteren kondigde hij via Instagram aan dat hij stopt met zijn huidige talkshow. Daarna werd hij gekroond tot omroepman van het jaar. Is het jammer, zonde of tijd dat Jeroen Pauw vertrekt? Wie zou het gat dat Jeroen Pauw achter laat moeten vullen? Is er een groot verschil tussen bijvoorbeeld een anchor van het journaal of van een talkshow?

We hebben het over het mediamoment van Angela de Jong. Namelijk de bekendmaking van de presentatieduo’s die Eva Jinek gaan vervangen. De duo’s zijn, voor zover bekend: Erik Dijkstra en Willemijn Veenhoven, Hugo Logtenberg en Sophie Hilbrand, Giovanca Ostiana en Tijs van den Brink en Carrie ten Napel en Charles Groenhuijsen. Zitten er verrassende keuzes bij? Volgens Leonard Ornstein is dit meer interim-oplossing en zal er uiteindelijk één of twee duo’s uitgekozen worden. En hoe zit het met het format van de talkshow? Volgens de Jong is de kijker een gewoontedier en moet het format in beton gegoten zijn. Aan tafel zitten Leonard Ornstein, Angela de Jong en Spraakmaker Hans Mommaas. Dit weekend is er online ophef ontstaan over een artikel dat zaterdag van Hassan Bahara en Karolien Knols in de Volkskrant. Het ging over de nieuwe golf van jonge, blonde vrouwen die zich tegen het feminisme verzetten. Het artikel heeft de kop: ‘Waarom deze vrouwen strijden tegen feminisme en immigratie’. Eén van de Nederlandse vrouwen die er wordt geanalyseerd is de 23- jarige rechtsfilosofe Eva Vlaardingerbroek. Zij voelt zich geframed als “het gestileerde gezicht van radicaal rechts”. Volgens haar is het artikel gericht op karaktermoord. Vlaardingerbroek geeft aan dat het voor haar niet duidelijk was wat het onderwerp van het artikel was, waar ze per mail drie vragen voor heeft beantwoord. Maar moet dat altijd duidelijk van te voren worden gecommuniceerd? Zien we dit vaker vanuit rechtse hoek, dat mensen zich als slachtoffer geframed voelen? Zaterdagavond zaten ruim 2 miljoen mensen voor de buis om te kijken naar een eenmalige uitzending van Kopspijkers. We zagen weer alle mensen en programma-onderdelen die we 15 jaar geleden ook allemaal op de buis zagen. Wat vinden onze mediakenners er van? Kritiek was dat het gedateerd voelde, is dat zo?

We bespreken het aftreden van Donald Tusk, de president van de Europese Unie. De Volkskrant had met zes andere kranten een afscheidsgesprek, dat vandaag te lezen is. Sprak Tusk tot de verbeelding en doet dit interview dat? Hadden de media meer in Tusk’ nek moeten zitten? Aan tafel zitten Tom Kleijn, Martha Riemsma en Spraakmaker Jeroen Smit. We hebben het over tweeduizend kilo illegaal vuurwerk dat is gevonden in Enschede. In welke wijk dat is, dat wil het OM niet vertellen. Waarom niet? Is dit een opmerkelijk geval? Hoe reageren de media hierop? Ook gaat het over een oproep van BBC-journalist Andrew Neil, die Boris Johnson graag wil interviewen. Moet Johnson gehoor aan zo’n oproep geven? Hoe verloopt dit in Nederland? Tot slot bespreken we de hartenkreet in de Telegraaf van de nabestaanden van de twintigjarige Luciën, die op 9 oktober door een ongeluk om het leven kwam. De beelden van het ongeluk stonden al op Facebook voordat het slechte nieuws hen had bereikt. Ze willen dat mensen beseffen hoeveel leed je bij achterblijvers berokkent als je bij een ongeluk gaat staan filmen. Is er een manier waarop je dit soort filmen kunt voorkomen en hoe gaan de media met dit soort beeldmateriaal om?