Colloques du Collège de France - Collège de France

Édouard BardCollège de FranceÉvolution du climat et de l'océanAnnée 2024-2025Colloque - Histoire du climat depuis l'an un. Un hommage à Emmanuel Le Roy Ladurie La phénologie comme indicateur de l'évolution du climat actuel et passé et comme aide pour préparer les adaptations futures des agroécosystèmesIntervenant(s)Iñaki Garcia de Cortazar-AtauriInrae, AgroClim, Avignon

Édouard BardCollège de FranceÉvolution du climat et de l'océanAnnée 2024-2025Colloque - Histoire du climat depuis l'an un. Un hommage à Emmanuel Le Roy Ladurie Le climat des derniers siècles reconstitué à partir des archives documentaires et de la composition isotopique des cernes d'arbresIntervenant(s)Valérie DauxUniversité de Versailles Saint-Quentin & LSCE, Saclay

Édouard BardCollège de FranceÉvolution du climat et de l'océanAnnée 2024-2025Colloque - Histoire du climat depuis l'an un. Un hommage à Emmanuel Le Roy Ladurie Histoire du climat. Du front pionnier aux horizons contemporainsIntervenant(s)Emmanuel GarnierCNRS, LSCE, Saclay

Édouard BardCollège de FranceÉvolution du climat et de l'océanAnnée 2024-2025Colloque - Histoire du climat depuis l'an un. Un hommage à Emmanuel Le Roy Ladurie : Introduction sur les paléoclimats récents et le contexte actuelIntervenant(s)Edouard BardProfesseur du Collège de France, CEREGE Aix-en-Provence

Philippe AghionCollège de FranceÉconomie des institutions, de l'innovation et de la croissanceAnnée 2024-2025Colloque - L'avenir de la compétitivité européenneTable ronde avec M. Emmanuel Macron, Président de la République, et le Pr Mario Draghi, ancien président du Conseil des ministres italien, ancien président de la Banque centrale européenne, animée par Philippe Aghion.Quelques jours après le Conseil européen informel de Budapest des 7 et 8 novembre 2024, au cours duquel les chefs d'État et de gouvernement ont longuement échangé sur les conclusions du rapport remis par Mario Draghi à la présidente de la Commission européenne, le 9 septembre 2024, et adopté la Déclaration de Budapest sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne, cette table ronde, organisée par le Pr Philippe Aghion, titulaire de la chaire Économie des institutions, de l'innovation et de la croissance du Collège de France, permet de revenir, à la suite des constats et recommandations du rapport de Mario Draghi, sur la situation économique dans laquelle se trouve aujourd'hui l'Europe, à la fois structurellement (déficit d'investissements et de compétitivité, abondance de normes, faible utilisation de l'épargne…) et conjoncturellement, sur fond de tensions géopolitiques et commerciales.Titre en anglais : The Future of European CompetitivenessProgramme14 h 00 – 14 h 05 Introduction par Thomas Römer, administrateur du Collège de France 14 h 05 – 14 h 20 Présentation par Philippe Aghion (Collège de France, INSEAD, London School of Economics) 14 h 20 – 14 h 35 Présentation par Antonin Bergeaud (HEC Paris, Innovation Lab du Collège de France) 14 h 35 – 14 h 50 Présentation par Dietmar Harhoff (Max Planck Institute for Innovation and Competition, Munich) 14 h 50 – 15 h 05 Présentation par Natacha Valla (doyenne de l'École de management et d'innovation - Sciences Po Paris) 15 h 05 – 15 h 20 Présentation par Mathias Dewatripont (Université Libre de Bruxelles) 15 h 30 – 16 h 30 Table ronde avec M. Emmanuel Macron, Président de la République, et le Pr Mario Draghi, ancien président du Conseil des ministres italien, ancien président de la Banque centrale européenne, animée par Philippe Aghion

Philippe AghionCollège de FranceÉconomie des institutions, de l'innovation et de la croissanceAnnée 2024-2025Colloque - L'avenir de la compétitivité européenne : Introduction et présentationsQuelques jours après le Conseil européen informel de Budapest des 7 et 8 novembre 2024, au cours duquel les chefs d'État et de gouvernement ont longuement échangé sur les conclusions du rapport remis par Mario Draghi à la présidente de la Commission européenne, le 9 septembre 2024, et adopté la Déclaration de Budapest sur le nouveau pacte pour la compétitivité européenne, cette table ronde, organisée par le Pr Philippe Aghion, titulaire de la chaire Économie des institutions, de l'innovation et de la croissance du Collège de France, permet de revenir, à la suite des constats et recommandations du rapport de Mario Draghi, sur la situation économique dans laquelle se trouve aujourd'hui l'Europe, à la fois structurellement (déficit d'investissements et de compétitivité, abondance de normes, faible utilisation de l'épargne…) et conjoncturellement, sur fond de tensions géopolitiques et commerciales.Titre en anglais : The Future of European CompetitivenessProgramme14 h 00 – 14 h 05 Introduction par Thomas Römer, administrateur du Collège de France 14 h 05 – 14 h 20 Présentation par Philippe Aghion (Collège de France, INSEAD, London School of Economics) 14 h 20 – 14 h 35 Présentation par Antonin Bergeaud (HEC Paris, Innovation Lab du Collège de France) 14 h 35 – 14 h 50 Présentation par Dietmar Harhoff (Max Planck Institute for Innovation and Competition, Munich) 14 h 50 – 15 h 05 Présentation par Natacha Valla (doyenne de l'École de management et d'innovation - Sciences Po Paris) 15 h 05 – 15 h 20 Présentation par Mathias Dewatripont (Université Libre de Bruxelles) 15 h 30 – 16 h 30 Table ronde avec M. Emmanuel Macron, Président de la République, et le Pr Mario Draghi, ancien président du Conseil des ministres italien, ancien président de la Banque centrale européenne, animée par Philippe Aghion

Colloque de rentrée 2024 - Genre et Sciences : Pour une philosophie du genre en FranceSession 4 : Science du genreCamille Froidevaux-MetterieProfesseure de science politique à l'Université de Reims Champagne-ArdenneSéance animée par François Héran.RésuméLa notion de genre est un outil heuristique puissant pour les sciences sociales, et désormais pour toutes les sciences. Elle ouvre des questionnements inédits et éclaire des aspects occultés pour mettre au jour les logiques de hiérarchisation et d'invisibilisation qui traversent chaque domaine scientifique. Elle est aussi un objet de pensée en soi appelant une épistémologie et une philosophie propres. Notre monde académique français ignore pourtant la fécondité théorique du genre, satisfait de lui octroyer la place de concept secondaire infusant les diverses disciplines, sans jamais l'autoriser à déployer son champ distinctif. Nous avons de fait un retard abyssal dans l'exploration philosophique des thématiques, problématiques et autrices associées au genre. Quand les Gender, Queer et Feminist Studies forment ailleurs le cœur palpitant d'une dynamique scientifique attachée à comprendre les mutations anthropologiques de notre époque, nous restons figés à déplorer le risque d'une « invasion wokiste ». Le moment est arrivé de rompre cet immobilisme et de prendre part au mouvement de la pensée contemporaine. L'effervescence de la jeune recherche sur ces sujets en témoigne, qui annonce un tournant épistémologique, celui d'une philosophie du genre enfin pleinement reconnue à qui on ferait une place au sein de nos institutions de recherche et d'enseignement.Camille Froidevaux-MetteriePhilosophe et professeure de science politique, Camille Froidevaux-Metterie est spécialiste de la pensée féministe. Ses recherches portent sur les thématiques liées au corps des femmes dans une perspective phénoménologique qui les situe entre objectivation-aliénation et émancipation-réappropriation. Elle est l'autrice de La Révolution du féminin (2015, Folio 2020), Seins. En quête d'une libération (2020, Points 2022), Un corps à soi (2021, Points 2023) et Un si gros ventre. Expériences vécues du corps enceint (Stock 2023). Elle est aussi l'autrice d'un premier roman, Pleine et douce (Folio 2024) et d'un libelle, Patriarcat, la fin d'un monde (Seuil 2024). Elle dirige actuellement un ouvrage collectif intitulé Théories féministes qui réunira une centaine de contributrices explorant la pensée féministe depuis ses origines pour en présenter les autrices, concepts et courants avec le double souci de les inscrire dans leur époque et de révéler leurs apports au regard des grands débats contemporains (Seuil 2025).

Colloque de rentrée 2024 - Genre et Sciences : « Signifier les rapports de pouvoir ». Les études de genre, le concept d'intersectionnalité et les campagnes anti-genreSession 4 : Science du genreÉric FassinUniversité Paris-VIII-Vincennes-Saint-DenisSéance animée par François Héran.RésuméEn 1986, l'historienne féministe Joan W. Scott proposait du concept de genre une définition en deux parties qui est toujours d'actualité : d'une part, « le genre est un élément constitutif des relations sociales fondé sur les différences perçues entre les sexes », et d'autre part, « le genre est une façon première de signifier les rapports de pouvoir. » Si, depuis les années 2010, dans de nombreux pays, les campagnes anti-genre ont visé la première proposition, réduite à une simple opposition entre nature et culture, c'est la seconde qui informe la plupart des travaux menés dans ce champ de recherche. Les études de genre ne constituent pas seulement un domaine particulier, traitant du genre et de la sexualité ; elles offrent un outil pour appréhender toutes sortes de phénomènes sociaux en analysant la manière dont les sociétés parlent en même temps de classe et de race, comme le montre l'approche intersectionnelle, mais aussi de religion et de laïcité, d'identité nationale et de relations internationales, bref, de pouvoir. C'est ainsi qu'elles nous permettent même d'analyser les campagnes anti-genre. Le genre est en effet un langage politique privilégié dans lequel s'affrontent aujourd'hui des logiques démocratiques et anti-démocratiques.

Colloque de rentrée 2024 - Genre et Sciences : Le privé est économique. 50 ans d'études féministes sur la famille et les inégalitésSession 4 : Science du genreCéline BessièreProfesseure de sociologie, université Paris-Dauphine, PSL et membre de l'Institut Universitaire de FranceSéance animée par François Héran.RésuméDans les années 1970, dans le sillage des luttes pour le droit à la contraception et l'avortement, toute une génération de chercheuses féministes a décrit l'exploitation domestique du travail des femmes, aboutissant à une reconceptualisation du travail au-delà de la dichotomie entre travail domestique et professionnel, mais aussi des méthodes pour pouvoir quantifier et évaluer le travail domestique. Pour diverses raisons, cet intérêt pionnier des études féministes pour les inégalités économiques produites dans la famille est passé au second plan, au profit des inégalités dans la sphère professionnelle. Depuis les années 2010, il y a une attention renouvelée dans le débat politique et la science économique pour les inégalités économiques de revenus et de patrimoines. Toutefois, celle-ci se cantonne souvent à l'étude des inégalités de salaire, quand elle ne fait pas l'impasse sur la question du genre. Toutefois, l'attention nouvelle aux inégalités patrimoniales et le retour documenté de l'héritage ont contribué à désigner à nouveau l'institution familiale comme un acteur clé de l'économie, qui contribue à produire des inégalités socioéconomiques fortes et à renforcer les frontières entre les classes sociales. Il n'est plus possible aujourd'hui de penser la famille comme un « havre de paix » soustrait aux brutalités du capitalisme. La redécouverte de la boîte à outils conceptuelle des études féministes a permis d'offrir une nouvelle grille d'analyse de la famille comme une instance primordiale de production, de circulation, de contrôle et d'évaluation des richesses au XXIe siècle. Dans différentes disciplines des sciences sociales, le genre a permis d'ouvrir la boîte noire des relations de pouvoir et de domination intrafamiliales – entre parents et enfants, conjoints et conjointes, frères et sœurs – tout en faisant le lien entre inégalités économiques et violences physiques et sexuelles. Ces nouvelles questions de recherche nécessitent un profond renouvellement des méthodes d'enquête : notamment, « soulever le cache-sexe du ménage », pour reprendre l'expression de Margaret Maruani, pour pouvoir mesurer l'inégalité patrimoniale femme-homme, interroger l'égalité formelle du droit de la famille pour mieux comprendre les inégalités en pratique reproduites par les professionnels du droit et de la finance.Céline BessièreCéline Bessière s'intéresse aux dimensions économiques et juridiques de la famille : transmissions patrimoniales, séparations conjugales, organisation des économies domestiques, division du travail entre conjoint(e)s, transmission et fonctionnement des entreprises familiales. Sa recherche actuelle porte sur le genre et l'accumulation du patrimoine en Europe. Elle est l'autrice de plusieurs livres, notamment, Le Genre du capital. Comment la famille reproduit les inégalités, coécrit avec Sibylle Gollac (La Découverte, 2020 ; Harvard University Press pour l'adaptation en anglais en 2023) ; De génération en génération, arrangements de famille dans les entreprises viticoles de Cognac (Raisons d'agir, 2010). Elle coordonne actuellement plusieurs numéros de revue : avec Maude Pugliese (INRS Montréal), un numéro spécial de Socio-Economic Review sur le thème « Gender and Wealth Accumulation: an Intersectional and International Perspective » (à paraître en 2024) ; avec Hanna Kuusela et Katie Higgins un numéro du British Journal of Sociology sur le thème « Families and Wealth » (à paraître en 2025).

Colloque de rentrée 2024 - Genre et Sciences : La révolution « tranquille » du genre dans l'analyse économiqueSession 4 : Science du genreDominique MeursProfesseure, Université de Paris NanterreSéance animée par François Héran.RésuméPourquoi l'économiste Claudia Goldin obtient-elle le « Nobel » d'économie en 2023 ? Ce prix qui récompense une œuvre originale sur la participation des femmes au marché du travail acte aussi une « révolution tranquille » sur la place prise par le genre en économie. Certes, ce thème n'était pas un point aveugle dans les analyses économiques antérieures, mais il n'était pas non plus considéré comme central ; aujourd'hui, la variété et la qualité des contributions en économie du genre sont impressionnantes. Cette thématique a poussé l'économie à s'ouvrir à d'autres approches pour comprendre les évolutions sociales et les interactions entre vie professionnelle et vie familiale, dépasser la sèche rationalité de « l'homo economicus » par l'appel à d'autres disciplines – psychologie, histoire, sociologie. Les différences de genre sont ainsi devenues un facteur explicatif dans l'analyse de multiples phénomènes économiques, sociaux et politiques. Par exemple, quels sont les effets à court et à long terme des maternités sur les mères, les familles, les entreprises, la croissance ? Faut-il ouvrir plus de crèches ? Les décisions politiques changent-elles quand on impose des quotas de femmes dans les instances élues ?Dominique MeursDominique Meurs est professeure à l'Université Paris Nanterre, directrice exécutive de la chaire Travail à PSE, codirectrice du programme Travail et emploi au CEPREMAP et chercheuse associée à l'Ined. Ses recherches portent sur les inégalités sur le marché du travail, la mesure de la discrimination à l'encontre des immigrés et descendants et les inégalités professionnelles entre les femmes et les hommes en entreprise.