Colloques du Collège de France - Collège de France

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 3 – L'environnement, la nature et leurs droitsPropos introductifsThomas PerroudDiplômé d'HEC, de SciencesPo Paris et titulaire d'un doctorat en droit public de l'université Panthéon-Sorbonne, ainsi que d'un PhD de l'université de Warwick, Thomas Perroud est à présent à l'université Panthéon-Assas (CERSA).

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 2 – Protection de l'environnement et droits de la personne humaine : quelle(s) alliance(s) ?Les liens intrinsèques entre droits de l'homme et protection de l'environnement dans la jurisprudence de la Cour interaméricaine des droits de l'hommeRésuméLa Cour interaméricaine des droits de l'homme a dû se prononcer à maintes reprises sur le droit de l'environnement sans qu'il soit clair si elle en avait la compétence. Dans ses premières décisions, elle s'est prononcée en montrant le lien étroit entre les droits des communautés indigènes et leur territoire et, en conséquence, comment la violation aux normes environnementales avait un impact direct sur leurs droits humains. C'est pour cette raison que, dans la demande d'avis consultatif présenté par la Colombie, il était question d'établir le lien existant entre le droit international de l'environnement – le droit international à l'environnement et les droits de l'homme.C'est l'avis consultatif qui a éclairé les obligations des États envers la protection de l'environnement à la lumière du droit international qui s'est développé de Helsinki et Rio à nos jours et qui garantit, dans la jurisprudence la plus récente, le droit à un environnement sain en 2020 dans l'affaire des communautés indigènes membres de l'association Lhaka Honhat (notre terre) c. Argentine. Cette décision constitue un précédent clair de la résolution A/76/L75 dans laquelle, en 2021, l'Assemblée générale des Nations unies a déterminé l'existence d'un environnement propre, sain et durable en tant que droit humain ou de la personne.Ricardo Abello-GalvisProfesseur en droit international a l'université du Rosario, directeur des cours après la licence en droit international des droits de l'homme et droit international humanitaire et en droit de la mer, directeur / éditeur de la revue Annuaire Colombien de droit international – ACDI, membre du Groupe national colombien à la Cour permanente d'arbitrage de La Haye (2014 – 2025), agent de la Colombie auprès de la Cour interaméricaine des droits de l'homme dans la demande d'avis consultatif (OC No.23/17) sur l'environnement et droits humains. Membre correspondant de l'Académie colombienne de jurisprudence, de l'Académie colombienne de droit interntational et de l'IHLADI.

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 2 – Protection de l'environnement et droits de la personne humaine : quelle(s) alliance(s) ?Realizing Environmental Protection through Indigenous Laws: Lessons for International Environmental Law from the Canadian ExperienceRésuméInternational environmental law has long recognized the importance of ensuring that Indigenous peoples play an active role in environmental management. The 2022 Kunming-Montreal Global Biodiversity Framework explicitly acknowledges Indigenous peoples as custodians and partners in biodiversity conservation as well as restoration and sustainable use, and that the rights, values and knowledge of Indigenous peoples must be respected. In settler colonial states such as Canada, respect for the rights of Indigenous peoples is essential and intertwined with environment law. While Canada initially voted against the 2007 United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP), the federal government has since endorsed it and is actively seeking to implement UNDRIP as a response to the 2015 Calls to Action of the Truth and Reconciliation Commission (TRC). The TRC Calls to Action point to the need to educate lawyers about UNDRIP, Aboriginal law (s35 of the 1982 Constitution Act and judicial decisions) and Indigenous law (law emanating from the legal orders of individual Indigenous nations). Respect for Indigenous law in Canada informs the establishment of terrestrial and marine Indigenous protected and conserved areas, and the assessment of cumulative effects in resource development. It also has profound implications for international environmental law.Sara SeckAssociate Professor Sara L. Seck is the Yogis & Keddy Chair in Human Rights Law at the Schulich School of Law and Marine & Environmental Law Institute, Dalhousie University in Canada. An active member of the International Law Association (ILA), she participated in the drafting of the white paper on International Law in the Anthropocene (2022). Recent research contributions include as coeditor of the Research Handbook on Climate Change Law and Loss & Damage (2021), co-editor of the Cambridge Handbook of Environmental Justice and Sustainable Development (2021) and, from Volume 36, co-editor of the Ocean Yearbook.

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 2 – Protection de l'environnement et droits de la personne humaine : quelle(s) alliance(s) ?Building Blocks for a Legal Protection of Persons Displaced in the Context of Climate ChangeRésuméThe presentation will discuss whether the current international legal framework is adequate for the protection of persons affected in the context of climate change or whether a more specific legal regime should be developed. In this regard, it will discuss the building blocks for such legal protection.Le Pr Patrícia Galvão Teles est membre de la Commission du droit international des Nations unies, de la Cour permanente d'arbitrage et de l'Institut de droit international. Elle est conseillère juridique du ministère des Affaires étrangères portugais. Le Pr Galvão Teles est également professeure associée de droit international à l'Université autonome de Lisbonne, codirectrice de la Singapore CIL eAcademy of International Law et chercheur principal adjoint au Centre de droit international de l'Université nationale de Singapour.À la Commission du droit international, elle a été rapporteur général à la 70e session en 2018 et coauteur du sujet sur le programme de travail à long terme « Élévation du niveau de la mer en relation avec le droit international ». En 2019, elle a été nommée coprésidente du groupe d'étude sur « L'élévation du niveau de la mer en relation avec le droit international » et est responsable du sous-thème « Protection des personnes affectées par l'élévation du niveau de la mer ». Elle a présidé le comité de rédaction de la 72e session (2021).

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 2 – Protection de l'environnement et droits de la personne humaine : quelle(s) alliance(s) ?Propos introductifsMakane Moïse Mbengue, Professeur à l'Université de Genève et Professeur affilié à Sciences Po Paris

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 1 – Droit international et changements globaux et planétaires : puissance/impuissance du droit ?What Can International Law do to Address the Challenges of Climate Change: The Case of Sea Level RiseClimate change stands as one the greatest challenges facing humanity. In 2015 governments gathered in Paris and adopted the Paris Agreement which for the first time included a temperature target for States. Missing from the climate change framework, however, are targets and concrete commitments for addressing the multiple threats to the ocean and marine environment from climate change. These include ocean warming, sea level rise, ocean deoxygenation and ocean acidification. In 2019 the IPCC issued the first ever special report on the Ocean and the Cryosphere in a Changing Climate, which presented alarming scientific findings on the serious impacts of climate change on the ocean.The 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, while considered to be the "Constitution for the Oceans," was adopted before climate change appeared on the international agenda and thus does not address it. Questions arise whether greenhouse gases constitute pollution under UNCLOS and whether the obligations of States under UNCLOS for protection and preservation of the marine environment include climate change. Recently, the Commission of Small Island States has presented a request to the International Tribunal for the Law of the Sea on these issues.The presentation will examine the challenges, the gaps and the possible way forward for States to meet the critical challenge facing the ocean from climate change.Nilüfer Oral is Director of the Centre of International Law at the National University of Singapore, member of the UN International Law Commission and co-chair of the Study Group on sea-level rise in relation to international law. She was an advisor and climate change negotiator for Turkish Foreign Ministry. She was a member of the law faculty at Istanbul Bilgi University.

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 1 – Droit international et changements globaux et planétaires : puissance/impuissance du droit ?Les forces et faiblesses du droit international face aux défis globaux et planétaires : quelles nécessaires évolutions ?RésuméSi l'on met en parallèle l'impressionnant développement du droit international de l'environnement et l'aggravation rapide des problèmes environnementaux, dont font état régulièrement les rapports sur l'environnement, force est de constater que le foisonnement des règles n'a pas produit les effets escomptés. Ce constat conduit à s'interroger sur les forces et faiblesses du droit international de l'environnement, et sur sa capacité à accompagner les transformations nécessaires de nos sociétés pour faire face à ces défis.Sandrine Maljean-Dubois est directrice de recherche au CNRS, rattachée au CERIC, équipe membre de l'UMR « DICE » droits international, comparé, européen située au sein d'Aix-Marseille université.Spécialiste du droit international de l'environnement, auteur de nombreux ouvrages et articles dans ce domaine, Sandrine Maljean-Dubois enseigne à Aix-Marseille université et à Sciences Po Aix. Elle a été professeure invitée notamment à l'université Senghor d'Alexandrie en Égypte, à l'Université Laval au Canada, à l'université de Brasilia au Brésil, à l'Académie de la rivière du delta de la Perle à Shenzhen, à l'Université Catholique de Louvain, ainsi qu'à l'Académie de droit international de La Haye (Beijing, 2010, Yaoundé, 2017, La Haye, 2019). Elle assure le cours de droit de l'environnement en ligne de l'Université numérique juridique francophone. Sandrine Maljean-Dubois a été impliquée dans différents processus de négociation internationale (COP 21, UNESCO, Groupe d'experts du pacte mondial pour l'environnement).

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 1 – Droit international et changements globaux et planétaires : puissance/impuissance du droit ?Le droit international de l'environnement et les paradoxes de la globalisation Intervenant(s)Dominique Bourg, Professeur honoraire à l'Université de LausanneJe montrerai comment nous, modernes, porteurs de l'idée d'un univers infini, avons fini par rétrécir notre propre planète, plus exactement son habitabilité. Telle est en effet la conséquence de l'élévation moyenne de la température en fonction de la répartition actuelle et historique des populations sur terre ; du phénomène de la chaleur humide ; du recul du trait de côte et des autres événements extrêmes, en général. Quelles pourraient en être les conséquences en termes de droit international ?Dominique Bourg est philosophe et professeur honoraire à l'Université de Lausanne. Il dirige aux PUF les séries « L'écologie en questions », « Nouvelles terres » avec Sophie Swaton, les grands textes de l'écologie et la revue en ligne La Pensée écologique.Appartenance à : CFDD, Commission Coppens, CNDD, Grenelle de l'environnement, etc. ; à conseils scientifiques : Ademe (2004-2006), Fondation pour la Nature et l'Homme (1998-2018 ; Paris), Organe de prospective de l'État de Vaud (2008-2017), Fondation Zoein (Genève). Domaines de recherche : aspects politiques, économiques, écologiques et métaphysiques de la durabilité, risques et principe de précaution, démocratie écologique. Derniers ouvrages parus : Primauté du vivant. Essai sur le pensable, PUF, 2021, avec Sophie Swaton. Avec Jean Jouzel et Hervé Le Treut, Climat. Une enquête de la revue La Pensée écologique, PUF, 2023. Science et prudence, PUF, 2022, avec Nicolas Bouleau.

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéSession 1 – Droit international et changements globaux et planétaires : puissance/impuissance du droit ?Propos introductifsIntervenant(s)Olivier de Frouville, Professeur à l'Université Paris Panthéon-Assas

Collège de FranceLaurence Boisson de ChazournesAvenir Commun Durable (2022-2023)Colloque - Le droit international de l'environnement face au défi de l'effectivitéAccueil et introductionLe droit international de l'environnement, souvent présenté comme un droit empreint de jeunesse, a en fait atteint une certaine maturité. Il est éclos dans la mouvance de la Conférence des Nations unies sur l'environnement humain qui s'est tenu à Stockholm en juin 1972 et s'est depuis considérablement développé au gré de l'adoption de nombre d'accords et instruments de portée régionale et universelle. Droit d'exhortation et d'incitation, les attentes sont maintenant tournées vers la nécessité d'un droit plus prescriptif. Des pas sont accomplis en matière de mise en œuvre des engagements. Toutefois, la protection de l'environnement fait face au défi de sa réalisation concrète, aussi dénommée effectivité. De nouvelles approches s'esquissent pour répondre à cet enjeu, impliquant acteurs publics et privés. Le colloque permettra d'analyser ces développements normatifs et institutionnels, notamment l'évolution du contenu des normes et standards, la judiciarisation de la mise en œuvre du droit international de l'environnement ou encore la reconnaissance de droits à la nature.