Psychologie cognitive expérimentale - Stanislas Dehaene

Collège de France
undefined
Mar 13, 2026 • 1h 18min

06 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Relation entre conscience et mémoire de travail, et applications cliniques

Stanislas DehaeneCollège de FrancePsychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-202606 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Relation entre conscience et mémoire de travail, et applications cliniques
undefined
Mar 6, 2026 • 1h 23min

05 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Décours temporel du traitement conscient

Stanislas DehaeneCollège de FrancePsychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-202605 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Décours temporel du traitement conscient
undefined
Feb 27, 2026 • 1h 22min

04 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : La « distillation » des corrélats neuronaux de la perception consciente

Stanislas DehaeneCollège de FrancePsychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-202604 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : La « distillation » des corrélats neuronaux de la perception consciente
undefined
Feb 20, 2026 • 1h 27min

03 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : L'ignition, une signature cérébrale de l'accès à la conscience

Stanislas DehaeneCollège de FrancePsychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-202603 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : L'ignition, une signature cérébrale de l'accès à la conscience
undefined
Feb 13, 2026 • 1h 24min

02 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Profondeur et limites du traitement non-conscient : données récentes

Stanislas DehaeneCollège de FrancePsychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-202602 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Profondeur et limites du traitement non-conscient : données récentes
undefined
Feb 6, 2026 • 1h 27min

01 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Bref historique des recherches sur la conscience et modèle de l'espace de travail neuronal global

Stanislas DehaeneCollège de FrancePsychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-202601 - Qu'est-ce que la conscience, et quels sont ses mécanismes cérébraux ? : Bref historique des recherches sur la conscience et modèle de l'espace de travail neuronal global
undefined
Oct 3, 2025 • 9min

Colloque - Stanislas Dehaene : Concluding Remarks

Stanislas DehaeneChaire Psychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-2026Collège de FranceColloque : Seeing the Mind, Educating the BrainConcluding RemarksColloque - Stanislas Dehaene : Concluding RemarksStanislas Dehaene
undefined
Oct 3, 2025 • 43min

Colloque - Josh Tenenbaum : Scaling Intelligence the Human Way

Stanislas DehaeneChaire Psychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-2026Collège de FranceColloque : Seeing the Mind, Educating the BrainTheme: Human SingularityScaling Intelligence the Human Way Colloque - Josh Tenenbaum : Scaling Intelligence the Human Way Josh Tenenbaum
undefined
Oct 3, 2025 • 18min

Colloque - Mathias Sablé-Meyer : Dissecting the Language of Thought Hypothesis across Marr's Levels

Stanislas DehaeneChaire Psychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-2026Collège de FranceColloque : Seeing the Mind, Educating the BrainTheme: Human SingularityDissecting the Language of Thought Hypothesis across Marr's LevelsColloque - Mathias Sablé-Meyer : Dissecting the Language of Thought Hypothesis across Marr's LevelsMathias Sablé-MeyerRésuméThe Language of Thought (LoT) hypothesis posits that mental representations are best understood as programme-like objects; indeed, "thoughts" share properties such as productivity and systematicity with programming languages. I tackle questions that arise from taking this hypothesis at face value and unfolding its predictions, from computational accounts to mechanistic implementation. First, zooming on humans' cognition of geometric shapes, I show that in all human groups tested (adults, children, congenitally blind), the perception of shapes is heavily influenced by geometric features. Then, I show using MEG and fMRI that the neural signature of these exact geometric properties is separate both in timing and localisation from typical visual processes. To generalise beyond quadrilaterals, I commit to a proposition for a generative language of shapes to account for the complexity of geometric shapes in humans, while implementing an algorithm for perception-as-program-inference. Finally, building on recent results in rodent neuroscience, I sketch a research programme and give preliminary results on a mechanistic understanding of how program-like representations might be implemented by populations of neurons.
undefined
Oct 3, 2025 • 18min

Colloque - Valentin Wyart : The What?, How? And Why? Of Behavior: Using Cognitive Computational Models to Answer Distinct Questions about Human Cognition

Stanislas DehaeneChaire Psychologie cognitive expérimentaleAnnée 2025-2026Collège de FranceColloque : Seeing the Mind, Educating the BrainTheme: Human SingularityThe What?, How? And Why? Of Behavior: Using Cognitive Computational Models to Answer Distinct Questions about Human CognitionColloque - Valentin Wyart : The What?, How? And Why? Of Behavior: Using Cognitive Computational Models to Answer Distinct Questions about Human CognitionValentin WyartRésuméQuantitative modeling approaches are routinely used in cognitive science to make sense of behavior. Statistical models are designed to test *what* specific patterns are present in behavior, whereas cognitive computational models are developed to describe *how* specific behavioral patterns may emerge from latent cognitive processes. These two types of modeling approaches have successfully identified characteristic (and sometimes suboptimal) features of human learning and decision-making under uncertainty. In this talk, I will argue that cognitive computational models can be used to answer the distinct question of *why* these characteristic features are there. I will use recent studies that rely on different classes of models (low-dimensional algorithmic models, high-dimensional neural networks) to explain characteristic features of human cognition in terms of latent objectives and constraints.

The AI-powered Podcast Player

Save insights by tapping your headphones, chat with episodes, discover the best highlights - and more!
App store bannerPlay store banner
Get the app