Mission Energiewende: Der Klima-Podcast | Wie ensteht Klimawandelleugnung?

„Den menschengemachten Klimawandel gibt es doch gar nicht“: Viele kennen diese Momente, in denen plötzlich Zweifel am Klimawandel im Raum stehen. Am Institut für Meteorologie der Universität Leipzig nehmen die Doktorandinnen Hannah Marie Eichholz, Teresa Vogl und Privatdozent Dr. Maximilian Mahn das nicht einfach hin. Sie forschen zu Wetter, Wolken und der Arktis, widmen sich aber auch der Frage, wie Klimawandelleugnung funktioniert — und wie man sie erkennt. In einer Vorlesung bringen sie Studierenden bei, typische Muster zu durchschauen. Das Zauberwort heißt PLURV — das Akroym steht für: Pseudoexperten, logische Fehlschlüsse, unerfüllbare Erwartungen, Rosinenpicken und Verschwörungsmythen. Klingt sperrig, ist aber ein handlicher Kompass, um im Alltag Scheinargumente zu entlarven — ob in der Kneipe oder im Netz.

„False Balance“: Meinungen statt Erkenntnisse

Falschinformation, sagen die Forschenden, entsteht nicht immer aus böser Absicht. Oft steckt der Wunsch dahinter, dass es „doch nicht so schlimm“ ist — oder schlicht Unwissen. Gefährlich wird’s demnach, wenn Medien eine sogenannte „False Balance“ schaffen — also Einzelmeinungen auf dieselbe Stufe stellen wie den wissenschaftlichen Konsens. Das könne das Vertrauen in die Forschung untergraben und sogar politische Entscheidungen beeinflussen. Deshalb setzen die Fachleute am Institut für Meteorologie auf Bildung — in Hochschulen, bei Schulkindern und mit spielerischen Tools wie der App Cranky Uncle. Ziel: eine Art Impfung gegen Desinformation. Denn egal ob Klimawandel, Corona oder das nächste große Wissenschaftsthema — wer einmal gelernt hat, falsche Argumentationsmuster zu erkennen, lässt sich so schnell nicht mehr aufs Glatteis führen.