Radio Naukowe

#292 Sztuka argumentacji – jak skutecznie prowadzić spory? | dr Jakub Pruś

18 snips
Mar 12, 2026
Rozmowa z dr. Jakubem Prusiem, filozofem i logikiem z Uniwersytetu Ignatianum, twórcą kanału Logika codzienna. Mówi o modelach dyskusji: walka kontra taniec. Opisuje debatę krakoską jako współpracę dla wiedzy. Tłumaczy, jak parafraza i rzetelne myślenie poprawiają rozmowy i kiedy konfrontacja szkodzi. Porusza też psychologiczne koszty zmiany poglądów.
Ask episode
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
INSIGHT

Dyskusja Jako Wspólne Poszukiwanie Nie Walka

  • Postrzeganie dyskusji jako walki blokuje zdobywanie wiedzy.
  • W eksperymencie Jakuba Prusia przegrany zyskuje więcej: poprawia argumenty, zdobywa nowe przekonanie i wiedzę negatywną o swoich błędach.
INSIGHT

Wygrana Rodzi Falacje Nie Błędy Myślowe

  • Konfrontacyjność generuje specyficzne falacje, które prosperują tylko gdy celem jest wygrana.
  • Przykłady: atakowanie chochoła i zmienianie tematu powstają, bo chcemy uniknąć przyznania się do błędu.
ANECDOTE

Album Ze Zdjęciami Zwyciężył Nad Argumentami

  • Na Festiwalu Nauki w Krakowie Jakub Pruś prowadził debatę o tożsamości osobowej, losując stronę, która miała tezę, że tożsamość nie istnieje.
  • Mimo że argumenty przeciwne były silne, mowa końcowa z albumem zdjęć przekonała publiczność i przeszła na stronę Prusia.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Get the app