Qu’avons-nous fait pour en arriver là ? Avec B. Dupré

Qui n’a pas été pris ces derniers temps par un certain vertige devant le désordre croissant d’un monde semble-t-il devenu fou ? Qui n’a pas été tenté de faire un pas de côté, pour se préserver ? Alors il est temps de se poser la question : Qu’avons-nous fait pour en arriver là ? Et comment rebondir ? Pour y réfléchir ensemble, nous avons le plaisir de recevoir Bruno Dupré, diplomate européen, il s’exprime ici à titre personnel. Bruno Dupré est détaché par la France au service diplomatique de l’UE, le SEAE. Il y occupe la fonction de conseiller politique. Cette émission a été enregistrée le 20 mai 2025, diffusée le 2 juillet 2025.

Planisphère est une émission de RND et RCF, produite par Pierre Verluise, reprise en podcast sur Diploweb.com avec en bonus une synthèse rédigée à l'adresse https://www.diploweb.com/Planisphere-Qu-avons-nous-fait-pour-en-arriver-la-Avec-B-Dupre.html

Extrait de la synthèse rédigée:

La question "Qu’avons-nous fait pour en arriver là ?" résonne aujourd’hui avec une acuité particulière. Dans un monde marqué par le chaos, les fractures géopolitiques et la perte des repères moraux, nombreux sont ceux qui ressentent un certain vertige, voire un besoin instinctif de retrait pour se préserver. À l’heure des bascules systémiques, il devient essentiel de faire une pause réflexive. À cette fin, Bruno Dupré, diplomate européen détaché au Service européen pour l’action extérieure (SEAE), propose une lecture personnelle mais profondément informée des désordres contemporains, au micro de l’émission Planisphère. Il identifie trois causes majeures à cette situation : la crise du multilatéralisme, le retour des logiques impériales et une crise culturelle de l’Occident.

Le premier grand dérèglement évoqué par Bruno Dupré est l’effondrement du multilatéralisme, ce système fondé après la Seconde Guerre mondiale sur le dialogue et le consensus entre États souverains. Les Nations unies, jadis garantes d’un ordre basé sur l’égalité des États et le respect de la souveraineté territoriale, sont devenues aujourd’hui largement inopérantes. Les résolutions perdent de leur sens et les grandes puissances ne s’accordent plus sur les principes fondamentaux. Cette perte de confiance est particulièrement grave pour l’Union européenne, qui s’est construite sur ces valeurs. En effet, l’ADN de l’Union repose sur le multilatéralisme. L’impossibilité d’agir collectivement sur les grands enjeux internationaux (climat, paix, sécurité) affaiblit considérablement la gouvernance mondiale, creusant le fossé entre le Nord et le Sud.

La crise du multilatéralisme : la fin du consensus global.

Le retour des empires : entre conquête et prédation

En parallèle de cette crise institutionnelle, B. Dupré observe un retour inquiétant des logiques impériales. Chine, Russie, États-Unis : ces grandes puissances agissent à nouveau comme des empires cherchant à étendre leurs sphères d’influence, souvent au détriment du droit international. Ce comportement s’appuie sur une vision du monde où les frontières restent à conquérir : que ce soit à Taïwan, au Canada, en Ukraine ou dans l’Arctique, le territoire redevient un enjeu de puissance. Cette logique s’oppose radicalement à celle de l’Union européenne, qui considère les frontières comme figées et inviolables. Elle marque aussi une rupture avec le modèle westphalien de coexistence pacifique entre nations.

Une fracture Nord-Sud devenue abyssaleL’Europe et l’Occident en général paient aujourd’hui leur arrogance passée, notamment dans leur rapport aux pays du « Sud global ». Les tentatives d’imposer des modèles politiques ou culturels occidentaux sont perçues comme du néocolonialisme. Le rejet de cette domination se manifeste clairement dans les votes à l’ONU, où de nombreux pays africains s’abstiennent ou votent contre des résolutions proposées par l’Europe. Même les pays historiquement soutenus par l’aide occidentale expriment désormais une volonté d’émancipation." La suite sur Diploweb.com