Kulturkampf (4/4): Abtreibung – Warum der Streit nie endet

Feb 26, 2026

Alice Schwarzer, Publizistin und Frauenrechtlerin, Initiatorin der Stern‑Aktion 'Wir haben abgetrieben'. Gespräch über die Wirkung des 1971‑Titels, die historische Entwicklung des Paragrafen 218 und die Unterschiede zwischen DDR‑ und BRD‑Regelungen. Diskussionen zu juristischen Wendepunkten, innerparteilichen Konflikten und dem anhaltenden Generationenstreit um Selbstbestimmung.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Transcript

Episode notes

INSIGHT

Sternaktion Sprengte das Schweigen

Der Stern-Titel „Wir haben abgetrieben“ brach 1971 ein gesellschaftliches Tabu und machte Abtreibung zur öffentlichen Debatte.
Alice Schwarzer organisierte 374 Bekenntnisse als kollektive Aktion nach dem Vorbild des französischen Manifests der 343, wodurch Schweigen und Scham gebrochen wurden.

INSIGHT

Kompromiss Rechtswidrig Aber Straffrei

Die Rechtslage blieb widersprüchlich: 1974 Fristenlösung, 1975 Kippen durch das Bundesverfassungsgericht, Ergebnis: rechtswidrig aber straffrei.
Karlsruhe setzte die Beratungsregelung durch und machte Lebensschutz zur staatlichen Pflicht.

INSIGHT

Historische Wurzeln Der Debatte

Vorstellungen von Schwangerschaft und Abtreibung wurzeln historisch: von Antike über Kirche bis Neuzeit änderten sich Recht und Kontrolle.
In Antike war Abtreibung oft familiäre Privatsache, Kontrolle entstand mit Verkirchlichung und Staatsinteresse.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Der Geschichtspodcast

1971 erschüttert die Aktion „Wir haben abgetrieben.“ die Bundesrepublik. Im Gespräch mit der Initiatorin Alice Schwarzer blickt der Podcast auf fünf Jahrzehnte Debatte um den § 218 – und auf die Frage, was sich wirklich verändert hat.

Als im Magazin STERN 374 Frauen öffentlich bekennen „Wir haben abgetrieben“, bricht ein gesellschaftliches Tabu. Die Aktion, inspiriert vom französischen „Manifest der 343“, löst eine beispiellose politische und juristische Auseinandersetzung über den Umgang mit Schwangerschaftsabbrüchen aus. Sie markiert den Beginn einer neuen Frauenbewegung – und eines Konflikts, der bis heute anhält.

Diese Folge von „Der Geschichtspodcast“ von F.A.Z. und Konrad-Adenauer-Stiftung zeichnet nach, wie sich der Streit um den § 218 StGB seit den 1970er-Jahren entwickelte: von Reformversuchen und Verfassungsurteilen über die unterschiedlichen Regelungen in Ost und West bis hin zur Kompromissformel nach der Wiedervereinigung – „rechtswidrig, aber straffrei“.

Die Medizin- und Kulturhistorikerin Anna Bergmann ordnet die Debatte in einen größeren historischen Zusammenhang ein: Sie erklärt, wie Vorstellungen von Schwangerschaft, Verantwortung und gesellschaftlicher Ordnung seit der Antike entstanden sind – und warum sie bis heute nachwirken.

Q&A-Fragen

Haben Sie Fragen an Anna Bergmann? Schreiben Sie uns! Außerdem interessiert uns:

Wie sehen Sie den Streit um den Paragrafen 218 - heute, fünfzig Jahre nach dem Stern-Titel?

Stimmen Sie eher Frau Schwarzer oder Frau Kramp-Karrenbauer zu oder sehen Sie das ganz anders?

Schicken Sie Ihre Fragen oder Kommentare gern an podcast@faz.de oder schicken Sie eine Sprachnachricht an das Podcast-Handy: 0172 – 778 2384. Ihre Fragen und Kommentare besprechen wir am kommenden Donnerstag in der Q&A-Folge. Einsendungen können gekürzt oder auszugsweise verwendet werden.

Hosts

Christine Brunzel (Konrad-Adenauer-Stiftung)

Michael Götz (Frankfurter Allgemeine Zeitung)

Gäste

Anna Bergmann, Medizin- und Kulturhistorikerin

Alice Schwarzer, Publizistin und Frauenrechtlerin

Annegret Kramp-Karrenbauer, Vorsitzende der Konrad-Adenauer-Stiftung

Quellen

Jütte, R. (Hg.): Geschichte der Abtreibung. Von der Antike bis zur Gegenwart. München 1993.

Theuke, T.: Der Embryo und die Menschenwürde. Der Wandel des Menschenwürdebegriffes im Kontext bioethischer Debatten. Berlin 2019.

Gante, M.: §218 in der Diskussion. Meinungs- und Willensbildung 1945-1976. Düsseldorf 1991.

Reform für Schwangerschaftsabbrüche gekippt. Bundeszentrale für politische Bildung 2023