LES INCORRECTIBLES

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit lesincorrectibles.substack.comRetrouvez toute l’actualité de Julien Rochedy sur https://rochedy.com/Pour commander son livre « Qui sont les Blancs ? » (Éditions Hétairie), rendez-vous ici : https://rochedy.com/products/qui-sont-les-blancsCette semaine, Eric Morillot reçoit dans Les Incorrectibles l’essayiste Julien Rochedy. Il viendra parler de son livre « Qui sont les Blancs ? » (Éditions Hétairie).Dans cet entretien sans détour, Julien Rochedy s’attaque à l’un des sujets les plus explosifs du débat contemporain : l’identité européenne, devenue selon lui à la fois omniprésente… et impossible à nommer. Pourquoi la question des “Blancs” est-elle aujourd’hui taboue ? Qui a le droit d’en parler, et dans quel sens ? Et surtout : que recouvre réellement ce terme, entre histoire, culture et perception politique ?Au fil de la discussion, il développe une réflexion globale sur l’effacement progressif des repères civilisationnels, la culpabilité occidentale, et les transformations profondes de la société française. Racisme anti-blanc, silence médiatique, fracture culturelle, montée des tensions communautaires : autant de sujets abordés frontalement, avec une lecture assumée et clivante.L’entretien revient également sur plusieurs faits récents qui ont marqué l’opinion, comme les meurtres de Thomas à Crépol ou encore de Quentin Deranque à Lyon, interprétés ici comme les symptômes d’un basculement plus large. Il interroge aussi le rôle des élites, des médias et de certaines idéologies dans l’évolution du pays, tout en évoquant les nouvelles générations de droite et leur rapport renouvelé à la question identitaire.Enfin, la discussion s’ouvre sur des enjeux de long terme : cohabitation des populations, avenir des nations européennes, place de la religion, et risque de tensions accrues dans les années à venir. Un échange dense, qui ne laisse pas indifférent et pose une question centrale : peut-on encore éviter le pire, ou assistons-nous déjà à une recomposition irréversible ?01:44 — Introduction : un sujet explosif sur l’identité04:02 — « Qui sont les Blancs ? » : un livre qui dérange ?07:42 — “Identitaire” : ce que ça veut vraiment dire09:34 — Qu’est-ce qu’être “blanc” ? Définition et origines12:42 — Pourquoi ce sujet est devenu tabou15:23 — Identité française ou européenne : le vrai débat18:02 — Le vrai problème selon lui : les Européens eux-mêmes20:27 — Racisme anti-blanc : mythe ou réalité ?22:40 — Le cas de Crépol et la mort de Thomas23:01 — Racisme anti-blanc : Pourquoi ce sujet est interdit dans les médias25:28 — Le modèle français face au réel26:56 — Islam en France : religion ou choc civilisationnel30:32 — Déclin de la France : qui est responsable ?33:21 — Nouvelle génération de droite : le tournant identitaire36:00 — Son point de vue critique sur Alain Soral39:58 — Immigration et transformation de la société49:52 — Peut-on encore vivre ensemble ?01:01:18 Traitement de l’affaire Quentin : symptôme d’un changement01:05:08 — Vers une reconfiguration des nations ?01:15:12 — Le risque de tensions et de guerre civile01:28:27 — Peut-on éviter le pire ?01:29:30 — Conclusion : un diagnostic radical----------------------------------------------Retrouvez “Les Incorrectibles” tous les dimanches à partir de 18h !Retrouvez aussi Les Incorrectibles en podcast sur Spotify, Deezer, Amazon music et Apple Music.Nos réseaux sociaux :▶️ Tiktok : @eric.morillot▶️ Instagram : @ericmorillot▶️ X : @incorrectibles▶️ Facebook : @ericmorillot----------------------------------------------Réalisation : Paul Lamiral - Agence du ParnasseGénérique : Jean-Baptiste MariotteTous droits réservés - Morillot Studios - Mars 2026

Julien Rochedy, essayiste et ancien dirigeant du Front National de la Jeunesse, explore la question identitaire européenne. Il évoque la « blancheur » comme construction culturelle, la pudique parole médiatique, la peur d’un basculement démographique et le rôle des élites. Discussions franches sur islam, tensions communautaires et une nouvelle génération identitaire plus combative.

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit lesincorrectibles.substack.comDans cet épisode des Incorrectibles, Eric Morillot reçoit Henri Guaino, ancien conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, pour une discussion approfondie sur l’état de la France et les grands bouleversements politiques et géopolitiques actuels.Au fil de cet échange dense, Henri Guaino livre une analyse sans détour de la vie politique française : crise de la démocratie, montée des tensions, perte de repères et besoin d’autorité. Il revient également sur la stratégie et les choix d’Emmanuel Macron, qu’il décrypte à la lumière des transformations profondes du pays.Sur le plan international, la conversation s’élargit aux grands équilibres mondiaux, notamment face à la montée des tensions avec l’Iran. Quelle est aujourd’hui la position de la France ? Quelle marge de manœuvre reste-t-il dans un monde dominé par les rapports de force ?Un passage marquant est également consacré à la Libye et à Benghazi, où Henri Guaino revient sur les décisions prises en 2011 et leurs conséquences, dans une réflexion plus large sur la responsabilité politique et le tragique en politique.Un entretien lucide, exigeant et sans langue de bois, qui éclaire les enjeux d’aujourd’hui à la lumière de l’Histoire.00:01:40 Introduction : municipales 2026 et recomposition politique00:02:45 Municipales perturbées par la guerre en Iran00:03:40 Décomposition politique ou reflet d’une société fracturée ?00:06:18 RN, gauche, Macronie : ce que disent vraiment les municipales00:08:29 Paris : Rachida Dati, Pierre-Yves Bournazel, Sarah Knafo et les droites parisiennes00:10:47 Paris sous Anne Hidalgo : pourquoi la gauche sortante cristallise le rejet00:13:56 Pourquoi Henri Guaino ne croit pas à l’union des droites00:15:11 Bonapartisme, gaullisme, orléanisme : qui a vraiment gouverné la France ?00:18:02 “Je suis bonapartiste, gaulliste, colbertiste” : où se situe Henri Guaino00:19:42 La gauche d’aujourd’hui face à Jean Jaurès, Léon Blum et 198100:24:03 Front républicain, alliances et système électoral00:25:13 Présidentielle : l’élection d’une personne plus que d’un appareil00:29:45 Retour des anciens, jeunisme et besoin d’expérience00:30:17 L’homme providentiel dans les périodes de crise00:31:32 Le désir d’autorité et la poussée de l’homme fort00:33:24 Trump, Le Pen, Mélenchon : le besoin d’incarnation politique00:35:36 2017, 2022, 2024 : les rendez-vous démocratiques manqués00:37:04 Ingouvernabilité, motions de censure et continuité de l’État00:39:58 Légalité ou légitimité : ce qui fait vraiment tenir un pouvoir00:40:36 Si le RN gagne en 2027 : crise démocratique inévitable ?00:45:52 Capitole, Gilets jaunes, Trump : quand le consentement vacille00:49:03 Montée de la violence : symptôme d’un point de bascule sociétal00:50:03 Question sociale, identité, école, immigration : les bombes françaises00:52:47 Une société sans espérance, gagnée par la peur00:57:31 Révolutions, rupture politique et leçon de l’Histoire01:00:23 Nature humaine, révolte et limites du pouvoir01:04:59 Grèves : quand l’État recule face au réel01:09:58 Institutions verrouillées et critique de la Cour des comptes01:10:07 Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes : “j’ai honte pour mon pays”01:12:32 Justice, juges et sévérité contre les responsables politiques01:20:00 Inéligibilité de Marine Le Pen : résignation ou colère souterraine ?01:25:00 Trump sans limites, symbole du porte-avions “France Libre”01:29:17 Iran : la France doit-elle s’impliquer dans ce conflit ?01:35:02 Libye, Benghazi : la décision qui a tout changé01:41:38 Faut-il parler avec ses ennemis ? La nécessité de la diplomatie01:42:58 Tuer les chefs d’État : vers la normalisation du chaos01:47:58 Les civilisations meurent-elles ou se métamorphosent-elles ?01:50:00 Crise spirituelle et perte de notre propre humanité01:55:07 Le gaullisme comme centre de gravité des aspirations françaises02:00:00 Droit européen, hiérarchie des normes et article 5502:04:53 Réviser la Constitution : article 89, Congrès ou référendum02:09:31 Réformer l’article 55 : nécessité démocratique ou “coup d’État constitutionnel” ?02:15:00 Dire non : souveraineté, résistance et liberté d’un peuple02:20:12 Morale, guerre et politique : sortir du combat simpliste du bien contre le mal02:27:25 Le tragique en politique : décider, trancher, se salir les mains----------------------------------------------Retrouvez “Les Incorrectibles” tous les dimanches à partir de 18h !Retrouvez aussi Les Incorrectibles en podcast sur Spotify, Deezer, Amazon music et Apple Music.Nos réseaux sociaux :▶️ Tiktok : @eric.morillot▶️ Instagram : @ericmorillot▶️ X : @incorrectibles▶️ Facebook : @ericmorillot----------------------------------------------Réalisation : Paul Lamiral - Agence du ParnasseGénérique : Jean-Baptiste MariotteTous droits réservés - Morillot Studios - Mars 2026

POUR ACCÉDER À L’INTÉGRALITÉ DE NOS CONTENUS, ABONNEZ-VOUS DÈS MAINTENANT : https://lesincorrectibles.substack.com/subscribeDans cet épisode des Incorrectibles, Eric Morillot reçoit Henri Guaino, ancien conseiller spécial de Nicolas Sarkozy, pour une discussion approfondie sur l’état de la France et les grands bouleversements politiques et géopolitiques actuels.Au fil de cet échange dense, Henri Guaino livre une analyse sans détour de la vie politique française : crise de la démocratie, montée des tensions, perte de repères et besoin d’autorité. Il revient également sur la stratégie et les choix d’Emmanuel Macron, qu’il décrypte à la lumière des transformations profondes du pays.Sur le plan international, la conversation s’élargit aux grands équilibres mondiaux, notamment face à la montée des tensions avec l’Iran. Quelle est aujourd’hui la position de la France ? Quelle marge de manœuvre reste-t-il dans un monde dominé par les rapports de force ?Un passage marquant est également consacré à la Libye et à Benghazi, où Henri Guaino revient sur les décisions prises en 2011 et leurs conséquences, dans une réflexion plus large sur la responsabilité politique et le tragique en politique.Un entretien lucide, exigeant et sans langue de bois, qui éclaire les enjeux d’aujourd’hui à la lumière de l’Histoire.00:01:40 Introduction : municipales 2026 et recomposition politique00:02:45 Municipales perturbées par la guerre en Iran00:03:40 Décomposition politique ou reflet d’une société fracturée ?00:06:18 RN, gauche, Macronie : ce que disent vraiment les municipales00:08:29 Paris : Rachida Dati, Pierre-Yves Bournazel, Sarah Knafo et les droites parisiennes00:10:47 Paris sous Anne Hidalgo : pourquoi la gauche sortante cristallise le rejet00:13:56 Pourquoi Henri Guaino ne croit pas à l’union des droites00:15:11 Bonapartisme, gaullisme, orléanisme : qui a vraiment gouverné la France ?00:18:02 “Je suis bonapartiste, gaulliste, colbertiste” : où se situe Henri Guaino00:19:42 La gauche d’aujourd’hui face à Jean Jaurès, Léon Blum et 198100:24:03 Front républicain, alliances et système électoral00:25:13 Présidentielle : l’élection d’une personne plus que d’un appareil00:29:45 Retour des anciens, jeunisme et besoin d’expérience00:30:17 L’homme providentiel dans les périodes de crise00:31:32 Le désir d’autorité et la poussée de l’homme fort00:33:24 Trump, Le Pen, Mélenchon : le besoin d’incarnation politique00:35:36 2017, 2022, 2024 : les rendez-vous démocratiques manqués00:37:04 Ingouvernabilité, motions de censure et continuité de l’État00:39:58 Légalité ou légitimité : ce qui fait vraiment tenir un pouvoir00:40:36 Si le RN gagne en 2027 : crise démocratique inévitable ?00:45:52 Capitole, Gilets jaunes, Trump : quand le consentement vacille00:49:03 Montée de la violence : symptôme d’un point de bascule sociétal00:50:03 Question sociale, identité, école, immigration : les bombes françaises00:52:47 Une société sans espérance, gagnée par la peur00:57:31 Révolutions, rupture politique et leçon de l’Histoire01:00:23 Nature humaine, révolte et limites du pouvoir01:04:59 Grèves : quand l’État recule face au réel01:09:58 Institutions verrouillées et critique de la Cour des comptes01:10:07 Amélie de Montchalin à la tête de la Cour des comptes : “j’ai honte pour mon pays”01:12:32 Justice, juges et sévérité contre les responsables politiques01:20:00 Inéligibilité de Marine Le Pen : résignation ou colère souterraine ?01:25:00 Trump sans limites, symbole du porte-avions “France Libre”01:29:17 Iran : la France doit-elle s’impliquer dans ce conflit ?01:35:02 Libye, Benghazi : la décision qui a tout changé01:41:38 Faut-il parler avec ses ennemis ? La nécessité de la diplomatie01:42:58 Tuer les chefs d’État : vers la normalisation du chaos01:47:58 Les civilisations meurent-elles ou se métamorphosent-elles ?01:50:00 Crise spirituelle et perte de notre propre humanité01:55:07 Le gaullisme comme centre de gravité des aspirations françaises02:00:00 Droit européen, hiérarchie des normes et article 5502:04:53 Réviser la Constitution : article 89, Congrès ou référendum02:09:31 Réformer l’article 55 : nécessité démocratique ou “coup d’État constitutionnel” ?02:15:00 Dire non : souveraineté, résistance et liberté d’un peuple02:20:12 Morale, guerre et politique : sortir du combat simpliste du bien contre le mal02:27:25 Le tragique en politique : décider, trancher, se salir les mains----------------------------------------------Retrouvez “Les Incorrectibles” tous les dimanches à partir de 18h !Retrouvez aussi Les Incorrectibles en podcast sur Spotify, Deezer, Amazon music et Apple Music.Nos réseaux sociaux :▶️ Tiktok : @eric.morillot▶️ Instagram : @ericmorillot▶️ X : @incorrectibles▶️ Facebook : @ericmorillot----------------------------------------------Réalisation : Paul Lamiral - Agence du ParnasseGénérique : Jean-Baptiste MariotteTous droits réservés - Morillot Studios - Mars 2026 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lesincorrectibles.substack.com/subscribe

Jean-Jacques Cordival, ancien technicien devenu secrétaire général du SNPCA-CGC, révèle des pratiques contestées à France Télévisions. Il évoque nominations contestées, opacités financières, parachutages politiques et concentration des budgets de production. Il aborde aussi les contrats pluriannuels d'animateurs et les conditions de travail dégradées.

Marion Maréchal, députée européenne et figure de la droite nationale, revient sur son parcours politique et son livre. Elle évoque la recomposition du camp national, l’héritage familial et les tensions internes. Discussion vive sur l’audiovisuel public, révélations de copinage et appel à privatiser le service public.

Marion Maréchal, députée européenne et fondatrice d’Identité‑Libertés, revient sur son parcours et son livre. Elle aborde l’héritage familial, la recomposition de la droite et les enjeux autour de l’audiovisuel public. Discussions vives sur immigration, éducation et la privatisation du service public audiovisuel.

This is a free preview of a paid episode. To hear more, visit lesincorrectibles.substack.comCette semaine, Eric Morillot reçoit la comédienne Véronique Genest, figure emblématique de Julie Lescaut, pour un entretien sans détour. En pleine commission d’enquête sur France Télévisions, elle met en cause le fonctionnement du service public : orientation idéologique, manque de pluralisme, opacité des contrats, gabegie financière et sous-traitance. Elle évoque le rôle du député Charles Alloncle, la responsabilité de Delphine Ernotte et la neutralité de l’information.L’échange aborde aussi la liberté d’expression, la censure et l’usage du terme “complotiste”. Véronique Genest revient sur l’affaire Epstein, les soupçons visant Jack Lang, la présomption d’innocence et les dérives des réseaux sociaux. Elle évoque MeToo, les abus de pouvoir dans l’audiovisuel, ainsi que les tensions politiques entre RN, LFI et majorité présidentielle.Enfin, elle explique son engagement sur l’Iran et l’Afghanistan, la condition des femmes sous le régime des mollahs et la menace nucléaire iranienne. Un entretien franc et engagé sur les médias publics, la politique et l’état de la démocratie française.01:47 – Véronique Genest sans filtre : pourquoi elle dérange02:06 – Affaire Epstein : les élites sont-elles protégées en France ?03:07 – “Grande gueule” assumée : liberté de ton depuis toujours05:19 – Julie Lescaut : succès colossal et pouvoir en coulisses06:51 – 2012 : année noire et remise en question07:58 – Islamophobie, laïcité, religions : sa position claire09:53 – Les artistes sont-ils tous de gauche ? Tabou brisé11:10 – Télévision vs théâtre : vérité sur le public12:20 – La notoriété : privilège ou piège ?14:09 – La Corse : exil choisi et liberté retrouvée16:23 – Epstein : le scandale peut-il toucher l’audiovisuel français ?17:33 – Promotions canapé : ce qu’on ne dit jamais19:00 – MeToo : séduction, abus de pouvoir, où est la limite ?20:08 – Consentement et rapport de force : débat frontal21:12 – Epstein : ramifications internationales inquiétantes22:39 – Jack Lang : présomption d’innocence ou système protégé ?24:02 – Réseaux sociaux : nouveau tribunal populaire26:26 – Boycott et censure : la liberté d’expression menacée ?28:40 – “Complotiste” : une étiquette pour faire taire ?29:50 – Vaccination : liberté individuelle vs obligation31:20 – Mossad, CIA : dérives complotistes et ironie assumée32:30 – PNF : enquête pour blanchiment visant Jack Lang39:36 – “La France recule” : école, culture et perte de repères41:00 – Mouvement “Ça suffit” : colère silencieuse des Français45:30 – RN, LFI, recomposition politique : analyse cash48:36 – Macron, Sarkozy, Hollande : désillusion politique58:42 – Revenus à 1 million/an : vérité sur l’argent à la télé59:34 – Argent privé vs argent public : différence fondamentale01:00:41 – France Télévisions : opacité des salaires et des contrats01:02:54 – Redevance : le service public représente-t-il tous les Français ?01:03:33 – Charles Alloncle : le député qui secoue France Télé01:03:39 – Delphine Ernotte : arrivée contestée et ligne idéologique01:05:30 – TF1 vs service public : coulisses et tensions01:12:05 – Presse, polémiques et attaques médiatiques01:20:08 – Commission d’enquête : peut-on encore parler de neutralité ?01:23:11 – CNews : chaîne d’extrême droite ou pluralisme assumé ?01:24:03 – Commission France Télé : le rôle clé de Charles Alloncle01:25:01 – Delphine Ernotte : responsabilité et protection interne01:32:54 – Animateurs-producteurs : conflit d’intérêts au service public ?01:42:46 – Wokisme et représentation : mission ou dérive ?01:45:16 – Replay et plateformes : la télé face au numérique01:47:39 – Gabegie, frais excessifs et déficit chronique01:49:09 – Sous-traitance : pourquoi le service public délègue au privé01:50:12 – Iran & Afghanistan : pourquoi elle prend position01:51:45 – 49 ans de régime iranien : génération sacrifiée01:53:31 – Mollahs, pression internationale et blocage politique01:54:08 – Cessez-le-feu, otages, géopolitique : analyse01:55:01 – Bombe iranienne : la menace nucléaire01:58:05 – Fin de l’émission----------------------------------------------Retrouvez “Les Incorrectibles” tous les dimanches à partir de 18h !Retrouvez aussi Les Incorrectibles en podcast sur Spotify, Deezer, Amazon music et Apple Music.Nos réseaux sociaux :▶️ Tiktok : @eric.morillot▶️ Instagram : @ericmorillot▶️ X : @incorrectibles▶️ Facebook : @ericmorillot----------------------------------------------Réalisation : Paul Lamiral - Agence du ParnasseGénérique : Jean-Baptiste MariotteTous droits réservés - Morillot Studios - Mars 2026

Cette semaine, Eric Morillot reçoit la comédienne Véronique Genest, figure emblématique de Julie Lescaut, pour un entretien sans détour. En pleine commission d’enquête sur France Télévisions, elle met en cause le fonctionnement du service public : orientation idéologique, manque de pluralisme, opacité des contrats, gabegie financière et sous-traitance. Elle évoque le rôle du député Charles Alloncle, la responsabilité de Delphine Ernotte et la neutralité de l’information.L’échange aborde aussi la liberté d’expression, la censure et l’usage du terme “complotiste”. Véronique Genest revient sur l’affaire Epstein, les soupçons visant Jack Lang, la présomption d’innocence et les dérives des réseaux sociaux. Elle évoque MeToo, les abus de pouvoir dans l’audiovisuel, ainsi que les tensions politiques entre RN, LFI et majorité présidentielle.Enfin, elle explique son engagement sur l’Iran et l’Afghanistan, la condition des femmes sous le régime des mollahs et la menace nucléaire iranienne. Un entretien franc et engagé sur les médias publics, la politique et l’état de la démocratie française.01:47 – Véronique Genest sans filtre : pourquoi elle dérange02:06 – Affaire Epstein : les élites sont-elles protégées en France ?03:07 – “Grande gueule” assumée : liberté de ton depuis toujours05:19 – Julie Lescaut : succès colossal et pouvoir en coulisses06:51 – 2012 : année noire et remise en question07:58 – Islamophobie, laïcité, religions : sa position claire09:53 – Les artistes sont-ils tous de gauche ? Tabou brisé11:10 – Télévision vs théâtre : vérité sur le public12:20 – La notoriété : privilège ou piège ?14:09 – La Corse : exil choisi et liberté retrouvée16:23 – Epstein : le scandale peut-il toucher l’audiovisuel français ?17:33 – Promotions canapé : ce qu’on ne dit jamais19:00 – MeToo : séduction, abus de pouvoir, où est la limite ?20:08 – Consentement et rapport de force : débat frontal21:12 – Epstein : ramifications internationales inquiétantes22:39 – Jack Lang : présomption d’innocence ou système protégé ?24:02 – Réseaux sociaux : nouveau tribunal populaire26:26 – Boycott et censure : la liberté d’expression menacée ?28:40 – “Complotiste” : une étiquette pour faire taire ?29:50 – Vaccination : liberté individuelle vs obligation31:20 – Mossad, CIA : dérives complotistes et ironie assumée32:30 – PNF : enquête pour blanchiment visant Jack Lang39:36 – “La France recule” : école, culture et perte de repères41:00 – Mouvement “Ça suffit” : colère silencieuse des Français45:30 – RN, LFI, recomposition politique : analyse cash48:36 – Macron, Sarkozy, Hollande : désillusion politique58:42 – Revenus à 1 million/an : vérité sur l’argent à la télé59:34 – Argent privé vs argent public : différence fondamentale01:00:41 – France Télévisions : opacité des salaires et des contrats01:02:54 – Redevance : le service public représente-t-il tous les Français ?01:03:33 – Charles Alloncle : le député qui secoue France Télé01:03:39 – Delphine Ernotte : arrivée contestée et ligne idéologique01:05:30 – TF1 vs service public : coulisses et tensions01:12:05 – Presse, polémiques et attaques médiatiques01:20:08 – Commission d’enquête : peut-on encore parler de neutralité ?01:23:11 – CNews : chaîne d’extrême droite ou pluralisme assumé ?01:24:03 – Commission France Télé : le rôle clé de Charles Alloncle01:25:01 – Delphine Ernotte : responsabilité et protection interne01:32:54 – Animateurs-producteurs : conflit d’intérêts au service public ?01:42:46 – Wokisme et représentation : mission ou dérive ?01:45:16 – Replay et plateformes : la télé face au numérique01:47:39 – Gabegie, frais excessifs et déficit chronique01:49:09 – Sous-traitance : pourquoi le service public délègue au privé01:50:12 – Iran & Afghanistan : pourquoi elle prend position01:51:45 – 49 ans de régime iranien : génération sacrifiée01:53:31 – Mollahs, pression internationale et blocage politique01:54:08 – Cessez-le-feu, otages, géopolitique : analyse01:55:01 – Bombe iranienne : la menace nucléaire01:58:05 – Fin de l’émission----------------------------------------------Retrouvez “Les Incorrectibles” tous les dimanches à partir de 18h !Retrouvez aussi Les Incorrectibles en podcast sur Spotify, Deezer, Amazon music et Apple Music.Nos réseaux sociaux :▶️ Tiktok : @eric.morillot▶️ Instagram : @ericmorillot▶️ X : @incorrectibles▶️ Facebook : @ericmorillot----------------------------------------------Réalisation : Paul Lamiral - Agence du ParnasseGénérique : Jean-Baptiste MariotteTous droits réservés - Morillot Studios - Mars 2026 This is a public episode. If you'd like to discuss this with other subscribers or get access to bonus episodes, visit lesincorrectibles.substack.com/subscribe

Bruno Monroe, chanteur révélé par La Nouvelle Star devenu artiste indépendant et figure conservatrice. Il évoque la perte d’abonnés et les conséquences de ses prises de position. Il accuse la gauche d’avoir créé un climat violent. Il défend publiquement Israël, critique le wokisme et appelle à une union des droites. Confrontations et controverses garanties.