HetiVálasz

A pénz sok szempontból hasonlatos a vízhez. Mindkettő hajlamos például elfolyni – írta lapunknak küldött vendégcikkében Ungvári Gábor vízgazdasági elemző majd' másfél évvel ezelőtt, azonban nem ragadt meg a bonmot-k szintjén: mélyelemzésében a gazdasági és a természeti rendszerek hasonszőrűségének meggyőző példáit adta. A REKK Vízgazdasági Csoport elemzője szerint nem jó helyen keresgélünk, amikor növekedés- és profitellenes tudati változásoktól várunk megoldást sokasodó klímagondjainkra. Ungvári tudományos igényű szövegét akkor a ZöldVálasz podcast egyik epizódja ihlette, Litkai Gergely pedig most visszaadja a kölcsönt: vendégnek hívta be a friss adásba Ungvári Gábort, hogy a hallgatók számára is tisztázódhasson, pontosan mi okozza a klímakatasztrófát – és valójában mit is tehetünk ellene. Azt például tudták, hogy több pénzt fordítunk ásványvízre, mint amennyit a csapvízért fizetünk, amellyel mosunk, mosogatunk, és még meg is ihatnánk?

Először szólal meg a bűnügyi nyelvész, akinek jelentésére támaszkodva Gyárfás Tamást jogerősen hét év börtönre, Portik Tamást pedig életfogytiglanra ítélték Fenyő János meggyilkolásának felbujtóiként. Ránki Sára a HetiVálasz friss adásában olyan részletet is idéz az általa és két szakértőtársa által elemzett Gyárfás–Portik-beszélgetésekből, amely tényleg cáfolni látszik Gyárfás és ügyvédje eddigi érveit. Akik kérdeznek: Bódis András és Stumpf András.

Volt egy álmunk: szerettünk volna úgy és addig élni, mint az osztrákok. Nem sikerült. Ma tíz magyar férfiből négy nem éri meg a nyugdíjkorhatárt. Ki a hibás? Az elveszett életévekről, vagyis a hosszabb élet titkáról beszélgetünk a Válasz Extra ötödik adásában Szüts Krisztina kardiológussal, az országos kardiológiai intézet sürgősségi osztályának vezetőjével és Vitrai József népegészségügyi szakértővel. A műsorvezető: Élő Anita.

A HUN-REN Bölcsészettudományi Kutatóközpont Történettudományi Intézetének munkatársa, a korszak kutatója, Varga Szabolcs szerint a nemzeti kizárólagosság a 15. században értelmezhetetlen volt: akkor minden királyi udvar olyan volt, mint ma Brüsszel. Hunyadi idején és Mohács után is jól vizsgázik a Magyar Királyság társadalma: ez az egyetlen ország, amit a török el akart foglalni, de nem tudott. Varga Szabolcsot Ablonczy Bálint és Zsuppán András kérdezte. 🔴 SZJA 1% kampányunk elindult: https://alapitvany.valaszonline.hu/ 🔴🔴 Podcastunk közösségi finanszírozásból működik. Támogatás: https://www.valaszonline.hu/tamogatas/

A leginkább beszorított helyzetben, valódi vezetők és fegyverek nélkül is létezett, cselekedett egy másik Magyarország – mondják az Ellenállók 1944–45 című minap megjelent nagy történelmi tabló szerkesztői. A kötet a Magyarországon 80 évvel ezelőtt véget ért II. világháború egykor eltagadott, később leginkább elfelejtett szereplői, a német- és nyilasellenes ellenállók közül 104-et mutat be rövid portrék formájában. Hogyan fér meg egymás mellett kommunista és fajvédő, szocialista és királypárti konzervatív? Miért volt sikertelen az ellenállás? A HetiVálasz podcast vendége Kiss Réka történész, a könyvet kiadó Nemzeti Emlékezet Bizottságának elnöke és Bartha Ákos történész, a HUN-REN BTK Történettudományi Intézetének munkatársa. Műsorvezető: Borbás Barna. 🔴 SZJA 1% kampányunk elindult: https://alapitvany.valaszonline.hu/ 🔴🔴 Podcastunk közösségi finanszírozásból működik. Támogatás: https://www.valaszonline.hu/tamogatas/ 🔴🔴 A műsorban említett Első gól – Borbás Gáspár élete c. kötet megrendelhető: https://www.valaszonline.hu/termek/borbas-barna-elso-gol/

Miért nem változtatunk, ha egyszer tudjuk, hogy rossz az irány? A tudás önmagában tehát kevés ahhoz, hogy változtassunk viselkedésünkön? Litkai Gergely ezúttal Varga Attilával, az ELTE PPK Ember–Környezet Tranzakció Intézetének oktatójával beszélget. A Fenntarthatóság és Pszichológia Kutatócsoport vezetőjeként is tevékenykedő egyetemi docenssel többek között azt igyekszenek megfejteni, vajon igaz-e, hogy az egyéni cselekvések 40-70 százalékkal is csökkenthetik a károsanyag-kibocsátást. Lelőjük a poént: akár igaz is lehet, ám csak akkor, ha az egyéni törekvések rendszerszintű támogatást is kapnak. No de mik azok a rendszerek? Azokra hogyan lehet hatni egyénként? Egyáltalán mi kell a cselekvéshez, ha sokszor fel sem ismerjük a saját pszichológiai korlátainkat? Hogy utóbbi helyzet változzon, reményeink szerint ahhoz járul hozzá a Zöld Válasz friss adása.

Olvasóink, hallgatóink már megszokhatták, hogy Donald Trump egyik nap ezt mondja, másnap meg az ellenkezőjét, vámvilágháborút robbant ki, aztán visszakozik, félelmetes hullámvasút-utazásra kényszerítve a világ tőzsdéit és devizáit. Két lehetőség van: vagy egy mesterterv végrehajtását látjuk, vagy a színtiszta őrületet. Csurgó Dénes újságíró a Telexen megjelent cikkében előbbit igyekezett alátámasztani, Győrffy Dóra közgazdász, a Corvinus Egyetem professzora viszont inkább az irracionalitás eluralkodását látja a történések hátterében. A HetiVálasz friss adásában kettejük segítségével próbáljuk megérteni a talán megérthetetlent. Műsorvezető: Stumpf András.

Az idő = élet, emiatt biztatnak mindenkit, hogy vegyen részt szűrűprogramokon. Ám amikor rossz eredmény születik, sokan hetekig, hónapokig várnak a kezelés megkezdésére. Miért? A Válasz Extra negyedik adása ezt a kérdést járja körül az onkológia témakörében. Élő Anita vendégei Borbényi Erika onkológus, a Bajcsy-Zsilinszky Kórház Onkológiai Gondozójának főorvosa és Rékassy Balázs orvos, egészségügyi közgazdász. Műsorunk a Magyar Orvosi Kamarával partnerségben készült. 🔴 SZJA 1% kampányunk elindult: https://alapitvany.valaszonline.hu/ 🔴🔴 Podcastunk közösségi finanszírozásból működik. Támogatás: https://www.valaszonline.hu/tamogatas/

Miért magyar érdek Netanjahu budapesti látogatása? Mi értelme a magyar–szerb fegyverbarátságnak? Van-e közös mintázat a választástól a közelmúltban eltiltott – román, francia és török – politikusok sorsában? Lesz-e négy hét múlva – Trump 100 napos ígéretéhez híven – fegyverszünet Ukrajnában? Áprilisi világmagyarázó podcastunkban Ablonczy Bálint, Magyari Péter és Vörös Szabolcs.

Megbukik-e a Matolcsy-klán most, hogy az Állami Számvevőszék (ÁSZ) jelentése nyomán a rendőrség is nyomozni kezdett hűtlen kezelés gyanújával a Magyar Nemzeti Bank (MNB) alapítványi hálózatánál keletkezett milliárdos, tízmilliárdos, százmilliárdos(?) vagyonvesztés miatt? Egyáltalán, pontosan mekkora kár érte az adófizetőket és az országot? Vissza lehet-e szerezni az eltékozolt vagyont és jegybanki hitelességet? Miért csak most lépett az ÁSZ, mivel húzta ki a gyufát végleg a Matolcsy-kör a friss MNB-elnök Varga Mihálynál? És ami talán a legfontosabb: miért rossz hír például Tiborcz Istvánék számára is mindaz, ami az ÁSZ jelentésében szerepel? Többek között a fenti kérdésekre kaphatnak választ podcastunk friss adásából, amelynek vendégei afféle „ügygazdák": Bódis András a Válasz Online-on évek óta tárja fel a Matolcsy-kör üzelmeit, a telexes Brückner Gergely pedig számos új szemponttal gazdagította a szerteágazó történetet. Műsorvezető: Stumpf András.