Feel The News

Fast über Nacht wurde Greta Thunberg zur notwendigen Ikone der Klimabewegung. Doch nach und nach zeigten sich einige Risse in ihrem Image und der Fridays For Future Bewegung. Nach dem Terroranschlag der Hamas folgt das, was man als Gretas Absturz begreifen muss: Sie kommuniziert für Palästina und Gaza, ohne ein Wort des Mitgefühls mit den Jüd*innen zu äußern, die von der Terrororganisation getötet wurden. Und sie zitiert auf Instagram einen Pro-Hamas-Account. Die deutsche Abteilung von Fridays For Future distanziert sich von ihren Aussagen, aber Greta lässt immer offener ihre radikale Grundhaltung durchscheinen. Wie ist sie an diesen Punkt gelangt? In dieser Folge versuchen Jule und Sascha Gretas Aufstieg und ihren Fall zurückzuverfolgen. Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Der Angriff der Hamas auf Menschen in Israel ist jetzt vier Wochen her. Zu beobachten war, dass die Empathie von Menschen überall auf der Welt als eine Art Waffe in diesem Krieg genutzt wird. An vielen Stellen ist fehlgeleitete oder mangelnde Empathie zu spüren, an vielen anderen jedoch auch das genaue Gegenteil: Das Aufbringen von Empathie mit den Opfern der einen Seite wird fehlinterpretiert als Hass auf die andere Seite. Von Extremisten ist genau das viel zu oft absichtlich vermischt worden. Jule und Sascha haben einerseits Stimmen eingefangen, die hoffnungsvolle Lösungsansätze bieten. Andererseits gehen die beiden mit folgender Frage in die Diskussion: Was ist, wenn Empathie nicht das Problem ist – sondern die Lösung? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Mit dem Angriff der Terrororganisation Hamas auf Israel hat ein neuer Krieg im Nahen Osten begonnen – und damit auch viele politisch notwendige Diskussionen. Immer häufiger mischen sich dabei antisemitische Beiträge in die Debatte. Umso wichtiger ist es deshalb, Antisemitismus zu erkennen, ihn zu verstehen und sofort zu benennen. Jule und Sascha sprechen in dieser Folge deshalb über die Codes und Strukturen, über die jüdische Weltverschwörung, und darüber, wie antisemitische Narrative töten können. Woraus speist sich die enorme Emotionalisierung der Debatte? Warum ist es so grotesk, dass in diesen Tagen ständig die UN zitiert wird? Und warum kann die Antwort auf Antisemitismus immer nur lauten: Aufklärung, Aufklärung, Aufklärung? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Deutschland fehlt die Balance, da sind Jule und Sascha eindeutig einer Meinung und stecken gemeinsam die Ereignisse der letzten Wochen ab, die unter anderem zu diesem vorherrschenden Gefühl geführt haben. Dass die AfD in den jüngsten Wahlen in Bayern und Hessen verhältnismäßig gut abgeschnitten hat, kommt zwar nicht als größte Überraschung daher, besorgniserregend ist die Entwicklung aber trotzdem. Genauso ernst sieht es mit den Reaktionen auf den Nahostkonflikt aus. Wie steht es um die Meinungsfreiheit und das Demonstrationsrecht bzw. die Versammlungsfreiheit? Darf man überhaupt noch was sagen? Wie schafft man es, inmitten der Geschehnisse nicht in eine Art Ohnmacht zu verfallen? Und was riskieren wir für den Zusammenhalt in der Gesellschaft? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Good News sind zurzeit eher Mangelware und der Weltschmerz zieht sich als allgegenwärtiger Gemütszustand nicht nur durch diese Folge, sondern auch durch den Alltag von Jule und Sascha. Wie geht man eigentlich sensibel und empathisch mit schwierigen Nachrichten um? Und wann ist ein geeigneter Zeitpunkt, um wieder vermehrt auf sich selbst zu achten? Die beiden wissen, dass es eine privilegierte Perspektive ist, sich kurzzeitig dem Nachrichtenstrom entziehen zu können. Gleichzeitig wissen sich auch, wie wichtig es ist, Traurigkeit und Ablenkungen zuzulassen, zum Beispiel durch ein nischiges Hobby, das außer einem selbst kein anderer unbedingt verstehen muss. Wie findet man wieder zurück zu dieser gesunden kindlichen Naivität? Und was können wir auch aus vermeintlich oberflächlich konsumierten Inhalten ziehen? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Es gibt kaum ein Thema, dass politisch und emotional so aufgeladen ist, wie der bewaffnete Konflikt um die Region Palästina im Nahen Osten. Dieser eskaliert zuletzt am Samstag in einem unmenschlich grausamen Angriff der Terrororganisation Hamas auf das vornehmlich jüdische Israel. Sowohl dieser überraschende Angriff der Hamas als auch darauffolgende Vergeltungsschläge durch Israel fordern auf beiden Seite unzählige unschuldige Zivilist*innen als Opfer. Jule und Sascha erörtern in dieser Folge inwiefern Deutschland aufgrund seiner eigenen historischen Vergangenheit eine gesonderte Verantwortung zugeschrieben werden muss. Wo beginnt Antisemitismus? Warum ist Empathie definitiv kein Nullsummenspiel? Und auf welche Seite stellt man sich, in einem Konflikt, der so schwer zu ertragen ist für alle Seiten?

Die große Vertrauenskrise hat uns ziemlich stark erwischt und ganz messbare Folgen. Sascha hat in seinem neuen Buch das weit verbreitete Gefühl des Vertrauensverlustes untersucht und darauf basierend sprechen er und Jule heute über das geringer werdende Vertrauen der Bevölkerung in den Staat, in die Parteien sowie in die Politik. Das Misstrauen, das dadurch entsteht, ist nicht nur ungesund für einen selbst, sondern auch für die Gesellschaft. Das Zukunftsvertrauen ist abgestürzt und in einigen Bereichen herrscht so ein großer Vertrauensverlust, dass völlig absurden Verschwörungstheorien Glauben geschenkt wird. Wo liegen die Fehler, auf deren Kosten das Vertrauen von jüngeren Generationen verspielt wurde? Inwiefern muss Vertrauen im 21. Jahrhundert neu hergestellt werden und wie können mögliche Antworten auf den Vertrauensverlust aussehen? Zum Buch ”Die große Vertrauenskrise – ein Bewältigungskompass” Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Es fühlt sich an wie das deutscheste und nervigste Gejammer: Beschweren über die Deutsche Bahn. Die Infrastruktur wird von Tag zu Tag maroder und 2022 hat die Bahn einen erneuten Verspätungsrekord aufgestellt. Gleichzeitig wollen laut einer Umfrage jedoch 74% der Deutschen mehr Bahn fahren und auch im Zuge der Klimakrise nimmt die Bahn eine immer wichtigere Rolle ein. Jule und Sascha wollen sich mit dieser Hass-Liebe auseinandersetzen und verstehen, warum es kaum ein Thema gibt, bei dem Menschen so ambivalent sprechen. Ist eine Verkehrswende ohne die Bahn möglich? Was muss dafür noch passieren und wer muss zahlen? Wo liegt der Ur-Fehler allen Übels? Und wie kann es sein, dass wir erst 2070 auf dem Stand sein sollen, auf dem andere Länder schon jetzt sind? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Seit knapp vier Jahren liest und hört man von der Beziehung zwischen Luke Mockridge und Ines Anioli. Im Raum stehen schwere Vorwürfe, ein eingestelltes Verfahren, moralische und gesellschaftliche Bewertungen zweier Menschen durch die Öffentlichkeit, bei denen es schwerfällt, sich ein neutrales Bild zu machen. Das Thema kommt in den letzten Monaten immer mal wieder auf und ist generell ein häufig wiederkehrendes Element in der Öffentlichkeit. Nachdem Jule und Sascha einige Nachrichten dazu bekommen haben, versuchen sie nun, in die Diskussion um Luke Mockridge und Ines Anioli einzusteigen und schwierige Dynamiken, die sich in der Öffentlichkeit gezeigt haben, einzuordnen. Wie spricht man über Themen wie mögliche Fälle von sexualisierter Gewalt, wenn nichts bewiesen ist, oder Aussage gegen Aussage steht? Wie verhält man sich in der öffentlichen Diskussion als außenstehende Person? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!

Anfang September hat die Telekom mit ihrer Kampagne #sharewithcare auf die Gefahren des sogenannten “Sharenting” (Share und Parenting) hingewiesen. Ob und wie Eltern Fotos ihrer Kinder auf sozialen Medien teilen, ist eine der großen und hitzig diskutierten, aber ungelösten Fragen der Elternschaft im 21. Jahrhundert. Die Debatte rund um Kinderfotos im Netz ist stark emotions- und interessengeleitet. Besonders Mütter werden von Gegnerinnen des “Sharenting” vehement für ihre Entscheidungen verurteilt. Jule und Sascha sind sich in dieser Frage nicht ganz einig und diskutieren über die Argumente der Gegnerinnen sowie der Befürworterinnen. Was hat die Unerbittlichkeit der Diskussion mit patriarchalen Mechanismen zu tun? Wieso ist es debattenverhindernd, wenn Gegnerinnen mit Worst-Case-Szenarien argumentieren? Und was sagt eigentlich das Bundeskriminalamt zu der Veröffentlichungen der Bilder? Du möchtest mehr über unsere Werbepartner erfahren? Hier findest du alle Infos & Rabatte!