Aufrechte Demokraten

Zwei knackige Themen mit einer Extra-Portion Landtagswahlen in RLP und Buchmesse-Gossip Oles neues Buch "Brutal fragile Typen. Männer und Gefühle" ist da! Und: Er durfte es schon auf der Leipziger Buchmesse vorstellen. Von diesen Events hat Ole ein wenig Gossip mitgebracht, bevor es um das Hauptthema geht: Sophie Passmanns neues Buch "Wie kann sie nur?". Wie gut ist es? Ist es überhaupt gut? Finden wir es heraus! (Ja, Ole findet es gut.) Simon hat derweil weitere (abschließende) Gedanken zum funfacts-Projekt rund um das neue Känguru-Buch von Marc-Uwe Kling. Oder eigentlich verwendet er die Diskussion darüber als Sprungbrett für die weitergehende Frage: In welche Richtung gilt innerlinke Solidarität? Und wer fordert sie von wem ein? Abschließend, mit Blick auf die Landtagswahlen und das Abschneiden der SPD, fordern die beiden aufrechten Demokraten: Schluss mit den Phrasen! Jetzt sind personelle Konsequenzen gefordert. Die arbeitende Mitte muss wieder in den Blick genommen werden.

Verriss einer Jugendlektüre Simon gibt zu, dass ihn die Känguru-Chroniken politisiert haben. Und Ole gibt zu, dass ihn sein jungendliches Distinktionsbedürfnis davor bewahrt hat. Jetzt, viele Jahre später, sind die Chroniken ein voller Erfolg und der neueste, fünfte Band liegt uns vor. Simon hat ihn gelesen und ist fassungslos.

Warum es nicht einfach so ist, dass junge Männer immer rechter werden & warum die Straße von Hormuz das Potenzial hat, die gesamte Weltwirtschaft zum Wanken zu bringen Ole hatte am Wochenende einen Auftritt bei der Rosa-Luxemburg-Stiftung in Berlin (Simon war im Publikum) und hat dort mit Emilia Roig und Caspar Weimann über den sog. Political Gender Gap gesprochen. Junge Männer werden immer rechter, junge Frauen immer linker. So heißt es zumindest seit einem viel zitierten Artikel in der Financial Times von 2024 (https://www.ft.com/content/29fd9b5c-2f35-41bf-9d4c-994db4e12998)). Aber kann man es sich wirklich so einfach machen? Oder ist der Political Genfer Gap nicht vielleicht in einen viel größeren Kontext der Polarisierung in der Demokratie einzubetten? Wir als aufrechte Demokraten finden es heraus. Seit Beginn des Iran-Kriegs ist die Straße von Hormuz geschlossen, eine der wichtigsten Handelsrouten der Welt, die den Persischen Golf mit dem Indischen Ozean verbindet. Durch diese Passage wird 20 % des globalen Rohöls verschifft, etwa 33 % der Düngemittel und ein beträchtlicher Anteil des Flüssiggas-Verbrauchs etlicher Industriestaaten. All das findet gerade einfach nicht statt, Punkt. Neben unfassbaren Leid, das die Zivilbevölkerungen der Staaten in dieser Region erleiden, sind die globalen ökonomischen Auswirkungen gigantisch und potenziell komplett apokalyptisch. Simon bringt uns die Zahlen bei und … wo endet das eigentlich? Muss man vielleicht über nukleare Eskalationen sprechen? Willkommen zur deprimierendsten Episode seit langem. (Hier der erwähnte Substack-Artikel über die Versicherungen von Schiffsladungen in Kriegsgebieten: https://nazem.substack.com/p/the-underwriters-war))

Über globale und kommunale Verwerfungen Die Welt brennt – die USA und Israel haben einen Angriffskrieg gegen den Iran gestartet und die wichtigsten Führer des theokratischen Regimes um einen Kopf kürzer gemacht. Zivilist:innen im Iran und in den umliegenden Ländern müssen jedoch weiterhin um ihr Leben bangen, die Folgen des Krieges sind nicht abzusehen. Obwohl aus linker Perspektive der Sturz islamistischer Autokraten stets zu begrüßen ist, die politische Gegner ohne zu zögern folterten und eliminierten, setzen wir unsere Hoffnung auf eine bessere Zukunft Irans nicht auf die Machenschaften zweier rechter bis faschistoider Kriegsherren (in diesem Falle Trump und Netanjahu). Simon legt die Gründe dar, warum die »responsibility to protect« in dieser Situation ein völlig absurdes Konzept ist. Ole hingegen geht politisch gesehen auf die niedrigste Ebene: Die Windenergie in Rheinland-Pfalz wird ehrgeizig ausgebaut, bis 2030 soll das Land vollkommen auf Erneuerbare Energien laufen. Doch wie entsteht eigentlich ein Windrad? Und welche politischen Veränderungen haben sich hier in den letzten Jahren ergeben, was sagt das über unsere Bundesregierung aus und welche Folgen hat das für die kommunale Politik? Einsichten aus dem Taunus: Jetzt auch bei den Aufrechten Demokraten.

Warum hinter der Nutzung von Slang-Begriffen aus bestimmten Subkulturen oft mehr steckt als gedacht und warum Frank-Walter Steinmeier, der oberste aller tapferen Demokratie-Influencer, das furchtbarste Buch der letzten Zeit geschrieben hat Ole hat ein TikTok-Video gesehen (https://www.tiktok.com/@carolinecianci/video/7608680596168068366)), das mehrere Millionen Likes hat und in dem unzählige Slang-Begriffe vorkommen, die ursprünglich aus queeren, schwarzen Kontexten wie der Ball Room Culture stammen. Keinem der vielen tausend Kommentaren unter dem Video scheint das aufzufallen. Ist das eigentlich kritikwürdig? Oder ist das einfach der natürliche Lauf der Sprache, wo Wörter mit der Zeit von ihrem Ursprung getrennt werden? Und was hat Fler mal wieder damit zu tun? Simon hat derweil das sehr interessante Buch "Wir" von unserem Bundespräsidenten Frank-Walter Steinmeier gelesen und sich Notizen gemacht. Das Buch ist interessant, weil es so offen geschrieben ist: FWS macht gar keinen Hehl daraus, was er von UNS DEUTSCHEN will und warum er das will. Willkommen zu einem Close Reading aus der Hölle, in der mit wirklich unfassbaren Textpassagen nur so um sich geworfen wird!

Warum wir uns noch einmal mit Looksmaxxern und KI-Hypes befassen müssen Kaum einen Monat ist es her, dass Simon und Ole über den berühmt-berüchtigten Streamer Clavicular und seine maskulinistischen bis rechten Takes gesprochen haben – doch der Trend des Looksmaxxings oder eher des Maxxings allgemein bleibt von immenser Bedeutung. In Portrait in der New Yorck Times wird das Ausmaß des Wahnsinns erfasst, der das gesamte Streaming-Universum erfasst zu haben scheint. Was uns das über die aktuelle Medienwelt verrät, erklärt uns Simon. Es brauchte einen zweiten Teil in unserem Podcast, um von den Inhalten Claviculars auf seine mediale Form zu sprechen zu kommen. Ganz ähnlich verhält es sich mit Oles Thema, denn wo vor einem Monat noch die RAM-Preise im Fokus des Interesses standen, soll nun die Infrastruktur der Serverzentren selbst in den Blick genommen werden. Der analytische Blick Ed Zitrons in seinem Artikel »The AI Data Center Financial Crisis« hilft uns zu verstehen, warum die KI-Blase dort platzen wird, wo sie am sensibelsten ist: Inmitten der gigantischen Serverfarmen, die das Antlitz der Erde zunehmend verschmutzen. Auch wenn Unternehmen wie Google gerade einen century bond veräußert haben, der hundertjährige Kreditwürdigkeit symbolisiert.

Warum wir nicht über das reden können, was wir wollten, aber über das, was ihr wollt Eigentlich war eine ganz andere Folge angedacht. Simon wollte über seinen Auftritt bei Servus-TV reden und ich über Apples Pläne der Augmented Reality. Aus verschiedenen Gründen ist beides gescheitert. Aber wir haben ein kleines Q&A vorbereitet. Und das war auch ziemlich süß.

Der »Vordenker der Neuen Rechten«, Götz Kubitschek redet über Deutschsein und die Epstein Files geben uns Einblicke (zu viele) Wir haben schon darüber gesprochen, dass die großen sozialen Plattformen von heute Rechten gehören, aber was passiert eigentlich, wenn Rechte auf diesen Plattformen sprechen? Und zwar ganz frei aus dem Bauch heraus (vom Kopf wollen wir hier nicht reden). Diese Frage stellt sich Ole, der ein zweistündiges Interview bei Jasmin Kosubek mit dem sogenannten »Vordenker der Neuen Rechten«, dem Verleger Götz Kubitschek, angehört und durchgearbeitet hat. Auf die inneren Widersprüche des faschistischen Intellektuellen kommen wir zu sprechen. Simon hingegen hat die Epstein Files durchgeschaut, zumindest einige Twitter-Funde aus den über 3 Mio Seiten. Was es mit dieser Flut an Dokumenten auf sich hat und auf was wir uns konzentrieren sollten, stellt uns Simon vor.

Der Bruch mit der »alten Ordnung« – die Grenzen der Identitätspolitik Kanadas Premierminister Mark Carney hat auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos – wo sich die Reichen und damit Mächtigen treffen – eine viel beachtete Rede gehalten. Sie drehte sich um das Ende der alten Ordnung, die die USA als der große Hegemon sicherte. Mit Trumps nationalistischer Politik des dickeren Knüppels scheint sie an ein Ende gekommen. Warum die Rede weniger emanzipatorisch war als angenommen, analysiert Simon durch ein Close Reading der wichtigsten Absätze des Vortrags. Wenig emanzipatorisch, sondern vor allem hegemonial, sollen auch Männer sein, die sich feministisch im Internet äußern. Warum die Kritik an ihnen inhaltlich richtig, aber das Ausmaß der Diskussion über sie fehlgeleitet ist, argumentiert Ole. Dabei spielen außerdem »unsichtbare« Identitäten wie Nichtbinarität und Behinderung ebenso eine Rolle wie die Plattformlogik auf Instagram.

Warum wir über das erzwungene Schweigen der Männer reden müssen, die sich dem Kriegsdienst verweigern Im “Freitag” ist am 11. Januar ein in jeder Hinsicht erschütternder Bericht von Yevgenia Belorusets erschienen. Die ukrainische Autorin beschreibt die alltägliche Gewalt durch Rekrutierungskommandos, der ukrainische Männer ausgesetzt sind. Wir lesen aus dem Artikel – und sind manchmal auch einfach sprachlos.