Bajo el puente del trol

¿Quieres saber todo sobre los evangelios que no se incluyeron en la biblia? ¿Ya conoces el proceso de selección del canon bíblico? ¿Estás seguro de quién escribió los evangelios de los que sí has escuchado? ¿Sabes de dónde proviene el término "canon" que hoy utilizamos tan libremente? Si quieres obtener las respuestas a todas estas preguntas esta LARGA y entretenida temporada es para ti. El capítulo 1 es una introducción a los Evangelios Apócrifos y a dónde se encontraron.

Esta temporada de diablos humanos y posesiones falsas termina con un juicio, una confesión falsa, un hombre humillado, un bebé abortado por la misma iglesia y, como muchas otras cosas que se acaban para siempre, con fuego. Averigua qué fue de Grandier y de la hermana Jean de Agnes en esta oscura conclusión de Bajo el puente del trol y arranca con cabras el 2022.  

El viejo problema de los muros del rey alcanza a Grandier en la forma de Jean-Martin de Laubardemont. Mientras las monjas Ursulinas buscan una nueva forma ingeniosa de recobrar su fama y sus ingresos bajo el mando de la hermana de Agnes, los viejos enemigos del párroco de Loudun se unen con los nuevos para convertir socialmente a Grandier en un brujo. Los conspiradores buscan la forma de involucrar al estado en una demanda legal contra el párroco y encuentran la acusación perfecta, empero de falsa, para condenar definitivamente al sacerdote. Un falso aliado pretende proteger a Urbain.

Tras la odiada visita de Madeleine de Brou, la esposa secreta de Grandier, al convento de las monjas Ursulinas, la priora Jean de Agnes decide comenzar el rumor de que el convento está poseído por espíritus de difuntos. Apenas las Ursulinas consiguen una sede más moderna, empero, los espíritus viajan con ellas a su nueva locación y poco a poco se van convirtiendo en diablos que comienzan a poseer lascivamente a las jóvenes monjas bajo las presuntas órdenes de un solo hombre, el blanco de la venganza de Jean de Agnes: Urbain Grnadier. El ataque de la priora no pasó bajo el radar de los conspiradores políticos contra el párroco, quienes decidieron invertir algo de dinero, abrir al público el convento de las Ursulinas y dejar que todo el mundo supiera que Urbain Grandier tenía un pacto con el diablo. ¡Pasen a ver a las jóvenes y sensuales monjas poseídas de Loudun levantarse las faldas, dejen una pequeña donación y destruyan al párroco demoníaco del que todas sus esposas gustan!

Tras una riña callejera Urbain Grandier cae en prisión, pero el castigo contra el cura no es lo que sus enemigos esperan. Más encima, para poder hundir a su ex amigo, Louis Trincard debe mancillar la reputación de su propia hija, cosa a la que se niega. Con reste fallo los conspiradores apelan a una serie de reparaciones civiles que implicarían un juicio contra la destrucción de muros de seguridad. Grandier es quien apela al caso, pero al hacerlo se gana nuevos enemigos. ¿Quienes? 18 jóvenes mojas ursulinas que solo querían reparar su convento, y que estaban dispuestas a hacer cosas literalmente demoníacas por lograrlo.

¿Puede el castigo de la maldad rebasar la maldad del castigado? Esta es la pregunta central que guía la historia de un sacerdote seductor, corruptor de una joven, quien a pesar de haber actuado terriblemente no es el peor de diablo de esta historia de poder, posesión demoníaca y venganza. Hay de venganzas a venganzas, y esta es una de las más violentas, injustas y extrañas de la historia de Europa.  

La muerte de Maybrick está rodeada de misterios que dieron paso al encarcelamiento de su esposa por más de una década, pero, ¿fue realmente Florence su asesina? ¿Qué tienen que ver con todo este misterio un montón de cintas atrapamoscas? ¿Es real el diario y fue James Maybrick el verdadero destripador? Todo esto y más se aclara en este oscuro final de temporada de Bajo el puente del trol. 

¿Quién fue James Maybrick, el vendedor de algodón londinense que pasó varios días por trabajo en Whitechapel en el otoño de 1888? Sabemos que fue real y que murió envenenado por arsénico, ora por mano propia o por la su esposa, tras una larga guerra de amantías y un conflicto por la custodia de sus hijos, pero ¿fue su odio hacia su antes querida Florence Chandler lo que lo llevó a convertirse en Jack o es El diario del destripador una farsa elaborada creada en la década de los 90? Descúbrelo aquí, ahora mismo.

En su libro The final solution Stephen Knight acusaba al médico de la reina Victoria, William Gull, de ser Jack el destripador. ¿Fue esta, que tomaría Alan Moore para su From Hell, la verdadera solución final del asunto? En algún punto hasta el mismo príncipe de gales fue acusado de ser el asesino. Años después, en 1997, nueva evidencia saldría a la luz acusando a James Maybrick, un vendedor de algodón posiblemente asesinado por su esposa con arsénico, de ser el destripador. ¿Quién tenía la razón y quién estaba equivocado? Tendrás que escuchas este episodio para averiguarlo.  

Desde el infierno nos llegan susurros de los múltiples nombres del destripador. Su quinta y última víctima cae y tras la muerte de la pobre Mary Jane Kelly la prensa se da un festín inmenso de sangre. Sale a la luz el perfil del FBI del asesino ¿Quién pudo haber sido Jack? ¿Un abogado, un cirujano, un simple carnicero o un médico de la realeza? Las teorías más populares no siempre son las más acertadas.