Politisches Feuilleton

Das Verwaltungsgericht Köln hat vorerst die Einstufung der AfD als „gesichert rechtsextremistisch“ gestoppt. Der Journalist und Jurist Heribert Prantl fordert weiter ein Verbotsverfahren gegen die Partei. Sein Plädoyer für den „Mut zur Intoleranz“. Ein Kommentar von Heribert Prantl

Weidt, Birgit www.deutschlandfunkkultur.de, Politisches Feuilleton

Bauer, Markus www.deutschlandfunkkultur.de, Politisches Feuilleton

Wer heute einen Partner verliert, kämpft nicht nur mit der Trauer: Bei Schicksalsschlägen setzt der Sozialstaat den Rotstift an, berichtet die Schriftstellerin Tanja Dückers – auch aus eigener Erfahrung. Von Tanja Dückers

Yasamin Ulfad-Zeddiksey, Autorin und Kommentatorin, beleuchtet die Entwicklung staatlicher Gewalt in den USA seit 9/11. Sie spricht über 9/11 als Wendepunkt, Geheimgefängnisse und Folter. Weitere Themen sind Drohnenkrieg, Militarisierung der Polizei und die politische Entmenschlichung von Gegnern.

Christian Schüle, Journalist und Autor, kommentiert die Rückkehr des Stärkekults in Politik. Er spricht über Inszenierungen von Stärke bei Politikern wie Trump und Putin. Er erklärt, wie Rohheit Demokratien belastet. Er diskutiert Deutschlands Tradition der Stärkevermeidung und schlägt Effizienz, Standhaftigkeit und pragmatische Realpolitik als Gegenwehr vor.

Thomas Gries, Ökonom und Autor, nimmt die Debatte um die Bürgergeldreform auseinander. Er erläutert Thesen zur Finanzierbarkeit des Sozialstaats und die Idee der Abschaffung des Bürgergeldes. Er kontrastiert Leistungsethik mit Grundeinkommen, warnt vor idealisierten Menschenbildern und plädiert für pluralistische, faktenbasierte Diskussionen mit mehr Menschlichkeit.

Timo Rieck, Journalist und Autor, analysiert kritisch die Debatte um ein Social‑Media‑Verbot für Jugendliche. Er erklärt, wie ein Verbot ohne neue Daten entstanden ist. Er diskutiert praktische Probleme, Umgehungsmöglichkeiten und mögliche Folgen für Aufmerksamkeitsverlust, Erziehung und Digitalpolitik. Abschließend plädiert er für abwartendes Beobachten von Australiens Ergebnis.

Peter Littger, Autor und Kolumnist, kommentiert gesellschaftliche und politische Widersprüche. Er schildert das Nebeneinander von Exzessen und strikten Regeln. Er fordert mehr Freiheit für verantwortliche Menschen statt übermäßiger Kontrolle. Er kritisiert Bürokratie und Doppelmoral bei Festen. Abschließend nennt er praktische Schritte zur Entlastung von Normen und Berichtspflichten.

Das Gespräch stellt die psychologischen Folgen ständiger Katastrophenmeldungen in den Mittelpunkt. Es erklärt, wie Angst, Ohnmacht und Verdrängung politisches Handeln blockieren können. Es diskutiert Prinzipien aktivierender Klimapolitik und nennt Dänemark als praktisches Vorbild. Zum Schluss wird Optimismus, Kooperation und Erzählungen des Aufbruchs als Motor für Wandel betont.