

Quarks Science Cops
Quarks
Jeden Tag wird in Deutschland wissenschaftlicher Unsinn erzählt. Es ist Aufgabe der Quarks Science Cops, diesen Unsinn aufzudecken und richtigzustellen. Das sind ihre Fälle.
Episodes
Mentioned books

13 snips
Mar 23, 2024 • 1h 19min
Der Fall Demeter: Esoterik zum Essen?
Die biologisch-dynamische Landwirtschaft nach Rudolf Steiner wird kritisch beleuchtet. Die Hosts diskutieren die esoterischen Elemente und deren Einfluss auf Produkte mit Demeter-Siegel. Es wird die Verbindung zwischen kosmischen Kräften und landwirtschaftlichen Methoden untersucht. Zudem wird die Forschung zu biodynamischen Praktiken analysiert, einschließlich der umstrittenen Düngemittel und deren Methodik. Humorvoll wird auch der Publication Bias thematisiert, der die wissenschaftliche Diskussion beeinflusst.

Mar 16, 2024 • 1h 20min
Anthroposophische Medizin: Esoterik im Arztkittel?
Die anthroposophische Medizin nach Rudolf Steiner will Esoterik mit Evidenz vereinen. Mit der Esoterik klappt das schon ganz gut - bei der Evidenz hingegen sieht es düster aus. Die Science Cops gehen in den Kontakt mit dämonischen Wesenheiten und wühlen sich durch Studien, die vor allem eins belegen: Wirksam ist da eigentlich nichts.
Unsere Quellen: https://www.quarks.de/science-cops
Wir sollen für euch ermitteln? → sciencecops@wdr.de

20 snips
Mar 9, 2024 • 56min
Der Fall Waldorfschule: Esoterik im Unterricht?
André Sebastiani, ein Pädagoge und Kritiker der Anthroposophie, liefert tiefgehende Einblicke in die Waldorfschulen. Er beleuchtet die esoterischen Wurzeln der Waldorfpädagogik und kritisiert die Rolle der Lehrkräfte sowie die verspätete Förderung kritischen Denkens. Sebastiani diskutiert die Vielfalt der anthroposophischen Einflüsse und zeigt Verknüpfungen zu Impfkritik und Verschwörungsdenken auf. Trotz der Herausforderungen erkennt er auch positive Aspekte wie die starke Identifikation der Schüler mit ihren Schulen.

27 snips
Mar 2, 2024 • 1h 12min
Der Fall Rudolf Steiner: So esoterisch ist die Anthroposophie
Die Hosts erforschen die esoterischen Grundlagen der Anthroposophie von Rudolf Steiner. Sie beleuchten steinerische Konzepte wie Karma, Wiedergeburt und die viergliedrige Menschheitstheorie. Kritische Themen wie Rassismus und die Beziehung zu Theosophie kommen ebenso zur Sprache. Der Einfluss auf Waldorfschulen und biodynamische Landwirtschaft wird diskutiert. Sie stellen die merkwürdigen Ansprüche auf geistige Wissenschaft in Frage und werfen einen Blick auf die heutige Relevanz von Steiners Lehren und deren Praktiken.

Feb 17, 2024 • 1h 5min
Was bringen ätherische Öle? Der Fall Doterra
Das hier ist der vermutlich wohlriechendste Fall, den die Science Cops bisher auf dem Tisch hatten: Es geht um Lavendel, Eukalyptus, Sandelholz und andere duftende Aromen! Ätherische Öle sollen, wenn man sie inhaliert oder einmassiert, nicht nur die Stimmung heben. Angeblich können sie tief im Körper sogar Krankheiten bekämpfen und heilen! Glauben zumindest die Anhänger der Aromatherapie. Besonders beliebt sind dabei Öle der Firma "doTerra".Was es mit den Verkaufspraktiken dieses Unternehmens auf sich hat und was ätherische Öle tatsächlich können, ermitteln Max und Jonathan für euch in dieser Folge. Unsere Quellen: https://www.quarks.de/science-cops Wir sollen für euch ermitteln? → sciencecops@wdr.de

Feb 3, 2024 • 59min
Abnehmen mit Keto-Gummibärchen: Der Fall Höhle der Löwen???
Keine Diät, kein Sport - und trotzdem abnehmen. Das soll mit Keto-Fruchtgummis funktionieren. Zahlreiche Firmen bieten diese Produkte im Internet an, versprechen gewaltige Gewichtsverluste - und bezahlen Influencer für Werbung. Angeblich waren einige Anbieter sogar bei der Vox-Show "Höhle der Löwen" und haben saftig Geld von Investoren abgegriffen. Und das geht doch nur, wenn an den Versprechen wirklich was dran ist, oder etwa nicht?
Unsere Quellen: https://www.quarks.de/science-cops

10 snips
Jan 20, 2024 • 1h 16min
Der Fall Orthomol: Vitamin-Irrwege eines Nobelpreisträgers
Orthomol verspricht Gesundheit durch Nahrungsergänzungsmittel, doch wie viel steckt wirklich dahinter? Kritische Analysen hinterfragen die wissenschaftliche Basis der orthomolekularen Medizin. War Linus Pauling ein Visionär oder eine umstrittene Figur? Die Debatte über hohe Vitamindosen und ihre Risiken, insbesondere in der Krebsbehandlung, sorgt für Aufsehen. Zudem wird die Werbestrategie von Orthomol beleuchtet. Wissenschaft versus Marketing – welche Seite gewinnt in der Diskussion um Mikronährstoffe und ihre tatsächliche Wirksamkeit?

Dec 23, 2023 • 39min
Die Top 3 des unwissenschaftlicher Unfugs 2023
Jahresabschluss bei den Quarks Science Cops: Max und Jonathan haben sich noch einmal alle Fall-Akten des Jahres auf den Tisch gelegt und küren ihre drei Favoriten. Welcher Fall hat in Sachen unwissenschaftlicher Unfug den Vogel abgeschossen? Sind es die Wünschelruten? Astro-Queen Palina Rojinski? Oder gar Anthony Williams Selleriesaft? Außerdem schaut der Weihnachtsmann vorbei in der Gestalt des Polizeisprechers Markus Klauk - mit einer schönen Weihnachtsüberraschung im Gepäck.

Dec 9, 2023 • 1h 17min
Abzocke mit Epigenetik? Der Fall HealVersity
Es klingt so toll: Krankheiten verhindern und Selbstheilungskräfte aktivieren durch das Ein- und Ausschalten der eigenen Gene! Das zumindest versprechen sogenannte Epigenetik-Coaches. Sie behaupten: Nur mit Gedankenkraft, Sport oder Nahrungsergänzungsmitteln könne man seine Gene gezielt beeinflussen. Funktioniert das wirklich?
Unsere Quellen: https://www.quarks.de/science-cops
Wir sollen für euch ermitteln? → sciencecops@wdr.deWir verlosen 5x2 Tickets für die Quarks Science Cops Live Show am 15.12. in der Jahrhunderthalle in Frankfurt am Main.Infos zum Event: https://www.s-promotion.de/tour.php?tour=1365Um teilzunehmen, müsst ihr eine E-Mail an sciencecops@wdr.de schreiben. Die Teilnahme ist bis zum 12.12.2023 möglich. Die Gewinner werden per Mail benachrichtigt.Weitere Teilnahmebedingungen: https://www.quarks.de/allgemein/teilnahmebedingungen-fuer-gewinnspiele/

23 snips
Nov 25, 2023 • 1h 10min
Die Akte Glyphosat: Killer oder kaum bedenklich?
Glyphosat, oft als gefährlicher Unkrautvernichter geächtet, wird von der WHO als wahrscheinlich krebserregend eingestuft. Dennoch hat die EU seine Verwendung bis 2033 genehmigt. Die Wissenschaftler diskutieren die gesundheitlichen Risiken und die Kontroversen um die chemische Struktur des Mittels. Zudem wird die Rolle von Unternehmen wie Monsanto beleuchtet und die gesamte Risikobewertung kritisch hinterfragt. Alternativen und die Bedeutung ökologischer Landwirtschaft stehen ebenfalls im Fokus der Debatte.


