Zakendoen | BNR

In 2023 kende de wijnindustrie de laagste opbrengst in 60 jaar. Accijnzen op alcohol, inflatie en klimaatverandering hielpen niet bepaald mee. Maakt wijn in 2024 een comeback of is het tijd voor water bij de wijn? In ‘De top van Nederland’ een uitgebreid gesprek met Peter van Houtert, voorzitter van de Koninklijke Vereniging Nederlandse Wijnhandelaren (KVNW).  Presentator Meindert Schut vraagt hem...  - wat de meest gedronken wijn in Nederland is;   - of hobby-importeurs een doorn in het oog zijn;  - wat de vereniging voor zijn leden kan betekenen;  - wat de inflatie en accijnzen voor gevolgen hebben op de wijnhandel;  - welk effect klimaatverandering heeft op de wijnhandel.    Over de Koninklijke Nederlandse Vereniging Wijnhandelaren  De KNVW behartigt al 120 jaar lang de belangen van Nederlandse wijnhandelaren. De vereniging helpt ondernemers in de wijnsector met duurzaam en maatschappelijk verantwoord ondernemen.  Over Meindert Schut   Meindert Schut is journalist en radiopresentator bij BNR. Hij presenteert onder andere de programma's De Nationale Autoshow en BNR Mobility. Ook is hij de vaste vervanger van presentator Thomas van Zijl.    Abonneer je op de podcast     Ga naar ‘De top van Nederland’ en abonneer je op de podcast, ook te beluisteren via Apple Podcast en Spotify. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Na recordjaren tijdens de coronapandemie staan de marges van wijnhandelaren inmiddels onder druk. Weet de sector een antwoord te vinden op toenemende klimaatproblemen, oplopende kosten en inflatie? Peter van Houtert, voorzitter van de Koninklijke Vereniging Nederlandse Wijnhandelaren (KVNW) is te gast in BNR Zakendoen. Macro met Mujagic   Elke dag een intrigerende gedachtewisseling over de stand van de macro-economie. Op maandag en vrijdag gaat presentator Thomas van Zijl in gesprek met econoom Arnoud Boot, de rest van de week praat Van Zijl met econoom Edin Mujagić.   Lobbypanel   De NS schrijft rode cijfers en dreigt met prijsverhogingen. En:  arbeidsongeschikt of juist weer terug aan het werk? Dan moet je je eerst door een moeras aan regels ploeteren. Dat en meer bespreken we om 11.10 in het boardroompanel met:   Helene Vletter, Hoogleraar Financieel recht en Governance bij de Erasmus Universiteit en onder meer commissaris bij Intertrust en NN Group  Lizzy Doorewaard, commissaris bij onder andere Esso Nederland en de NPO.  Luister l Lobbypanel Contact & Abonneren   BNR Zakendoen zendt elke werkdag live uit van 11:00 tot 13:30 uur. Je kunt de redactie bereiken via e-mail.    Abonneren op de podcast van BNR Zakendoen kan via bnr.nl/zakendoen, of via Apple Podcast en Spotify.  See omnystudio.com/listener for privacy information.

Winkelketen Blokker staat in de verkoop. Het al jaren verlieslijdende bedrijf heeft dringend geld nodig. Zo is er naast het verlies namelijk ook nog een flinke schuld. 28 miljoen euro belastingschuld wel te verstaan, opgebouwd in de coronatijd. Moederbedrijf Mirage Retail Group van ondernemer Michiel Witteveen zit dus met een probleem.  En dus is het tijd voor advies, aan Michiel Witteveen.  Dat advies komt van Robert de Boeck van investeringsmaatschappij Antea.    See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit weekend vielen de jaarcijfers van Berkshire Hathaway op de mat. De holding van Warren Buffett had een goed jaar. De operationele winsten van zijn verzekeraars, treinen en energiebedrijven stegen in 2023 met 17% op jaarbasis, naar iets meer dan 37 miljard dollar. Tegenwind bij de energiebedrijven en treinen kwam vooral uit de publieke hoek: hogere kosten vanwege regulering en onderhandelingen met personeel hielpen niet mee. Al ligt Buffett er niet wakker van. Als je de 37 miljard operationele winst van de bedrijven in het hart van Berkshire combineert met de schommelingen in andere aandelen die het bedrijf aanhoudt, kom je uit op 96 miljard dollar aan nettowinst voor een bedrijf dat op de beurs ongeveer 900 miljard dollar waard is. Maar die aandelen die de holding aanhoudt náást de bedrijven in het hart van Berkshire, die schommelen elk jaar. Buffett vindt die cijfers dus wat minder belangrijk om het verloop van Berkshire te duiden. En geef 'm eens ongelijk: in het vierde kwartaal groeide zijn berg cash naar een kleine 168 miljard dollar. Hij kan wel wat schommelingen aan. Wat moet je hiermee als toeschouwer? Je kan het mediadraaiboek erbij pakken, daar staat: Buffett is oud, Buffett's opvolgers zijn vast niet zo goed als hij, zijn zakenpartner Charlie Munger is al overleden en Buffett verslaat de S&P 500 niet meer zoals vroeger. Dat laatste beaamt hij zelf al jaren. Sterker nog, deze keer gaf hij die opmerking nieuwe vorm. Hij schrijft dat zijn Berkshire Hathaway nu zo'n 6% van de S&P 500 beslaat en dat dat getal niet binnen vijf jaar 12% wordt.  Eigenlijk zegt Buffett dus: die 15% per jaar groei (of meer) die je vroeger kreeg, die kan je vergeten. Want wie binnen vijf jaar zijn bedrijf dubbel zoveel waard maakt, heeft een jaarlijkse groei van 15% nodig. Het wordt eerder ergens tussen de 7 en 12%, schatten veel analisten ook in. Da's niet mis, maar je verslaat er inderdaad niet altijd de S&P 500 meer mee. En dat heeft alles te maken met het feit dat Buffett schrijft over een gebrek aan mogelijkheden in binnen- en buitenland. 168 miljard dollar investeer je niet zo makkelijk voor 15% per jaar als 168 miljoen dollar, want je universum wordt klein. Toch steekt dit standaardrijtje van opmerkingen een beetje schril af bij de methode-Buffett en zijn decennialange succes. De S&P 500, de toonaangevende beursindex op aarde, hangt in de touwen. Sinds 1965 heeft Buffett een jaarlijks samengesteld groeipercentage (de compounded annual gain in het Engels) van 19.8%. De S&P 500 sputtert wat terug met een respectabele maar toch minder rendabele 10.2%. Zoals je op sites als Morningstar en in de jaarverslagen van fondsmanagers kan lezen lukt het de meeste fondsmanagers niet eens om 5 tot 10 jaar de S&P achter zich te laten. Laat staan meer dan een halve eeuw. Ze kiezen maar een andere index om mee te vergelijken of ze publiceren hun resultaten gewoon helemaal niet meer. En als het ze éven lukte (dag Bill Ackman), dan veranderen ze vaak al snel in sterren die meer met klanten spreken dan dat ze nog jaarrekeningen lezen. Zoals Ackman overigens zelf ook toegaf omstreeks 2016. Dat is dan één probleem: kortstondig succes dat analisten verandert in sterren. Een groter probleem is het feit dat fondsmanagers de methode-Buffett wel enigszins begrijpen, maar niet echt belijden. Ze kopen een aandeel dat relatief goedkoop is versus de intrinsieke waarde van het bedrijf die ze zelf berekenen, maar negeren de redenen voor de korting. Soms negeren ze politiek risico (neem nou het bestaan van Xi Jinping) en dat dat bijvoorbeeld een grote factor is voor Chinese bedrijven die goedkoop lijken of bedrijven die de Amerikaanse overheid het liefst ziet verdwijnen. Ze lenen geld om die 'Buffett-returns' een beetje extra op te pompen. Ze laten zich inpakken door managers die mooie hockeystickgrafieken in presentaties voorschotelen, maar eigenlijk onaardig zijn tegen medewerkers en een drankprobleem verhullen. (Iets wat weer afstraalt op medewerkers onder deze managers.) Enzovoort. Allemaal dingen waar Buffett's partner Charlie Munger van zou zeggen: "Let's put it on the too-hard pile." Buffett voegt daaraan toe: ik hoef niet elke dag een aandeel te kopen, als ik mijn 15% krijg én al deze risico's er niet zijn, dan begin ik pas. Twee keer per jaar handelen is prima. Als het niet minder is. Het geheim van Buffett is niet slechts het goedkoop kopen van bedrijven, of een soort magische berekening maken van intrinsieke waarde versus beurswaarde en dan goedkoop kopen op de beurs. Het geheim van Buffett is een ijzeren discipline die wordt gevoed door kennis die elke dag toeneemt. Ben jij al geabonneerd op Uranium Weekly? Lees jij de jaarverslagen van alle verzekeraars om je heen? Bel jij leveranciers om gewoon even te horen hoe het gaat met de koffiebonen? Buffett wel. Al bijna 81 jaar lang, sinds zijn eerste aandeel Cities Service. Dag in, dag uit. Tot 'ie klaar is.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Uit cijfers van het Duitse equivalent van het CBS - Destatis - blijkt dat lonen aldaar gemiddeld met 6 procent zijn gestegen. En hoewel dat goed nieuws lijkt, is het tegenovergestelde waar volgens macro-econoom Edin Mujagic. Duitse consumenten kregen er inderdaad gemiddeld 6 procent bij, maar ik ben een econoom. Dus ik haal daar vervolgens de inflatie van af. En de geldontwaarding in Duitsland bedroeg vorig jaar maar liefst 5,9 procent. Het goede nieuws is dat men er wel degelijk op vooruit is gegaan, maar het is een afrondingsverschil. Máár, hoe mager het ook lijkt, er is toch reden voor een feestje. Het is de eerste stijging van wat we reële lonen noemen sinds 2019. Ze hebben er in Duitsland dus heel erg lang op moeten wachten. Maar is het voldoende om al die jaren een beetje goed te maken? Nee absoluut niet. 0,1 procent is bij lange na niet voldoende zelfs. Als je hetzelfde rekensommetje maakt voor de eurozone - alle eurolanden samen - dan zie je dat de gemiddelde loonstijging vorig jaar 5,3 procent bedroeg. De totale inflatie daarentegen was 5,4 procent, dus we er zijn als geheel zelfs iets op achteruit gegaan.See omnystudio.com/listener for privacy information.

Het is de week van de verzekeraars en vandaag kwamen NN en ASR Nederland met de cijfers over 2023. Beiden hebben de resultaten afgelopen jaar flink opgevoerd, ondanks de grote schikkingen die de afgelopen maanden werden getroffen rondom de woekerpolisaffaire. Daar waar beleggers de cijfers van NN goed waarderen, ligt dat bij ASR nét even anders. Waar komen die verschillen vandaan? En wat verwachten de verzekeraars voor 2024? Beursnerd en Beursnerd XL  Iedere werkdag iets na elf uur werpt de Beursnerd in gesprek met presentator Thomas van Zijl een blik op de AEX, waarbij hij of zij de diepgang niet schuwt. Daarnaast is er donderdag om tien voor twaalf een langere beursanalyse. Die neemt Beursnerd XL Jochem Visser voor zijn rekening. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Dit jaar onderzoekt het Sociaal en Cultureel Planbureau al 50 jaar hoe het gaat met Nederland én met de Nederlanders. Niets voor niets wordt het bureau ook wel de ‘spiegel van de samenleving’ genoemd. Maar de laatste jaren is het vertrouwen in de overheid afgenomen. Hoe moet de relatie tussen Den Haag en de burger gelijmd worden? Karen van Oudenhoven, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau is te gast in BNR Zakendoen.  Macro met Mujagic  Elke dag een intrigerende gedachtewisseling over de stand van de macro-economie. Op maandag en vrijdag gaat presentator Thomas van Zijl in gesprek met econoom Arnoud Boot, de rest van de week praat Van Zijl met econoom Edin Mujagić.  Beleggerspanel  Heeft bakfietsmaker Babboe zijn reputatie volledig te grabbel gegooid? En kan PostNL net zo goed lobbyen als het pakketjes kan bezorgen? Dat en meer bespreken we om 11.10 in het lobbypanel met:   Roos Wouters van de Werkvereniging   Nora van Elferen, senior adviseur bij EPPA en partner bij Beroepsvereniging voor Public Affairs: BVPA.  Contact & Abonneren  BNR Zakendoen zendt elke werkdag live uit van 11:00 tot 13:30 uur. Je kunt de redactie bereiken via e-mail.   Abonneren op de podcast van BNR Zakendoen kan via bnr.nl/zakendoen, of via Apple Podcast en Spotify. See omnystudio.com/listener for privacy information.

De relatie tussen de overheid en de burgers staat onder druk. Onder andere de stikstofcrisis en de toeslagenaffaire zorgen voor een vertrouwensbreuk. Hoe moet de relatie tussen Den Haag en de burger gelijmd worden? In ‘De top van Nederland’ een uitgebreid gesprek met Karen van Oudenhoven, directeur van het Sociaal en Cultureel Planbureau. Presentator Meindert Schut vraagt haar...  - hoe bepaald wordt welke onderzoeken er gedaan worden;   - hoe de kloof tussen de overheid en de burger te herstellen is;  - of de organisatiestructuur van de overheid op de schop moet;  - of wij soms meer naar onszelf moeten kijken in plaats van naar de overheid te wijzen;  - of ze al uitgenodigd is door informateur Kim Putters.  Over het Sociaal en Cultureel Planbureau   Het SCP onderzoekt al 50 jaar hoe het gaat met Nederland én met de Nederlanders. Het bureau focust zich op sociale maatschappelijke vraagstukken en wordt ook wel de ‘spiegel van de samenleving’ genoemd.   Over Meindert Schut   Meindert Schut is journalist en radiopresentator bij BNR. Hij presenteert onder andere de programma's De Nationale Autoshow en BNR Mobility. Ook is hij de vaste vervanger van presentator Thomas van Zijl.  Abonneer je op de podcast  Ga naar ‘De top van Nederland’ en abonneer je op de podcast, ook te beluisteren via Apple Podcast en Spotify. See omnystudio.com/listener for privacy information.

Netbeheerder Stedin roept laadpaalexploitanten op om laadpalen voor elektrische auto’s tussen 16.00 en 21.00 uur uit te zetten. De netbeheerder deed die oproep gisteren bij de publicatie van zijn jaarverslag. Stedin wil op deze manier het overvolle stroomnet in de avonduren ontlasten.   En dus is het tijd voor advies, aan netbeheerder Stedin. En dat komt van Eduard Schaepman van Tribes.   See omnystudio.com/listener for privacy information.

De Europese Centrale Bank, de ECB, is met cijfers gekomen over de kredietverlening door banken. Daaruit blijkt dat banken, voor het eerst in zes maanden, minder leningen verstrekken aan bedrijven en huishoudens. Volgens macro-econoom Edin Mujagic, zegt dit onder meer dat dat de renteverhogingen van de ECB werken. ‘Ik zou me heel grote zorgen hebben gemaakt als dat niet het geval zou zijn geweest.’   De ECB heeft in korte tijd de rente verhoogt van nul naar vier procent. ‘Als je daar geen effect van ziet, dan heb je een groot probleem.’   Maar er is meer aan de hand?   Als de kredietverlening achterblijft, dan mag je verwachten dat de economische groei dit jaar heel erg mager zal zijn. Een economie groeit harder wanneer het geld rolt. En dat geld rolt pas als de kredietverlening gezond en hard groeit. Dat betekent immers dat we vaak naar de bank stappen om een lening af te sluiten en om dat geld vervolgens uit te gaan geven. Deze cijfers laten zien dat daar dit jaar weinig te halen valt.   Wat vinden die ervan de andere economen nou?  Dit wordt gebracht als slecht nieuws. Maar ik zie dat anders, omdat je ook dit soort ontwikkelingen moet zien in een groter beeld. Ik had me grotere zorgen gemaakt als we van de ECB te horen hadden gekregen dat de kredietverlening uitbundig was gegroeid. Dat zou namelijk betekenen dat de strijd tegen de inflatie geen zoden aan de dijk zet.   Om inflatie te kunnen bestrijden heb je nodig dat mensen zien dat er een oorlog gevoerd wordt tegen die inflatie. Als mensen dat niet doorhebben, dan wordt de bestrijding heel moeilijk. Maar net als in de medische zorg geldt ook hier dat voorkomen beter is dan genezen, want we zien nu dat genezen heel veel pijn doet. Ook in de economie.   Wat zijn de alternatieven dan?   De ECB had kunnen besluiten weinig, of helemaal niks, te doen tegen de inflatie. Dan was de inflatie niet, of niet daadkrachtig genoeg, aanpakt waardoor deze te lang op een te oog niveau komt. Dat zorgt ervoor dat de langetermijnrente structureel omhooggaat en de onzekerheid over de economie wordt veel groter. Omdat je simpelweg niet weet wat de prijzen volgend jaar zullen zijn. Dat remt dan weer de economische groei op termijn af en zorgt voor een toenemende ongelijkheid in een land.   Dat alternatief is dus erger dan het medicijn?   De les die hieruit kan worden getrokken is dat je de inflatie beter laag moet houden. Beter voorkomen dan genezen, want genezen doet heel veel pijn. En dus is dit ook een les voor toekomstige bestuurders van de ECB. Zorg ervoor dat je de rente niet te lang te laag houdt, want dan krijg je onvermijdelijk hiermee te maken.    See omnystudio.com/listener for privacy information.