I.A. Café - Enquête au cœur de la recherche sur l’intelligence artificielle

Cette semaine, nous avons pris un café avec une chercheuse exceptionnelle. Elle est directrice Directrice générale de l'Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’intelligence artificielle et du numérique (OBVIA). Au programme:Comment devient-on une chercheuse en éthique et IA?  Des défis de la recherche interdisciplinaire.  Du rôle de l’éthique et de la recherche en éthique pour penser l’AI.  Du rapport entre le droit et l’éthique.  Des défis et injustices associés au genre et minorités de genre en recherche Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Fredérick Plamondon Texte mentionné pendant l’entrevue :- Lyse Langlois, OBVIA, Trois conditions pour des outils numériques plus responsables en contexte d'urgence sanitaire  Support the show

Retour sur notre rencontre avec Dave Anctil et les applications AI en ero-botique. Plusieurs thèmes jadis abordés avec lui: les robots, l'AI, les bots et la sexualité, les enjeux sociaux et éthiques des interactions érotiques entre les humains et les machines, l’érotisme-robotique ou érobotique. Assurément notre entrevue la plus sexy de la première saison.  Dans cet épisode, nous revenons donc sur le contenu de cette entrevue pour explorer quelques zones d'ombre qui avaient peut-être été trop peu mises en lumières. Vous verrez notamment que ce n'est pas parce que ça parle de sexe que ça ne vole pas haut. Bien au contraire! Nous avons exploré plusieurs thèmes lors de cette discussion.Notons:De l’absence relative des applications sexuelles dans le portrait AI. Du technosolutionnisme.Des intérêts sociaux économiques associés aux applications AI.Du besoin potentiel d'une philosophie morale de la sexualité pour guider l'AI en érobotique.De la nécessaire accointance idéologique entre l’érobotique et l’industrie de la pornographie.De la coévolution de la technologie et de l’homme. De l'humanisation de la technologie et  de la réhumanisation de l'éros humain.Bonne écoute! Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Frédérick PlamondonSupport the show

Aimez-vous nous accompagner dans notre enquête au cœur de la recherche sur les enjeux éthique et sociaux de l’intelligence artificielle? Aimeriez-vous faire un pas de plus?Nous nous cherchons de nouveaux collaborateurs pour le podcast IA Café. Il est en effet temps d’enrichir notre équipe! Nous cherchons idéalement des collaborateurs de l’extérieur «de» Québec (Montréal, Toronto, etc.) mais aussi de l'extérieur «du» Québec au coeur de la francophonie mondiale en AI (France, Maroc, Belgique, Algérie, etc.). Je le sais que vous nous écoutez de là bas... Est-ce que ce genre d’aventures vous tentent: apprendre à faire et produire des podcasts, discuter avec d'autres experts du domaine AI, expérimenter dans un cadre amical et collégial la vraie transdisciplinarité, transformer vos propres recherches et lectures en contenu audio. Faites-nous signe! Écrivez-moi.  Sinon, partagez et parlez-en autour de vous.  Allez. Bon été.De retour à l'automne pour la deuxième saison d'IA Café!Support the show

Ils sont là: vos prix I.A.rk et Lovelace - édition été 2021. Je vous rappelle le concept, on donne des prix pour le meilleur et le pire de l'IA! Les prix Lovelace à nos meilleurs articles, articles scientifiques, évènements, congrès, prouesses techniques, dignes de la mention du prix Lovelace (en l'honneur d'Ada la pionnière).Et la contrepartie, ce sont nos prix I.A.rk. Ce sont nos prix citrons, navets et nanars, nos prix IgNobel. Ce sont des articles scientifiques, événements, congrès, prouesse technique, mais qui nous font dire «yark»!C’est le concept.Nos prix, cet été vont à...David:Lovelace: Dynabench et DynaboardLovelace: David Victor Rodriguez et les applications de GPT3 à l’évaluation de plumitif (résumés légaux)Ève: Lovelace: Atlas of AI, Kate Crawford IArk: Les chercheurs en IA - et l'absence d'application concrète à partir des résultats de recherche en IA pour détecter la COVID.JF: Lovelace: Quatre chercheurs québécois parmi les plus influents au monde en AI. Ils sont du MILA (Le Mila est l'Institut québécois d’intelligence artificielle, anciennement Montreal Institute for Learning Algorithms) o   Yoshua Bengio (UdeM),   o   Joëlle Pineau (McGill), o   Jian Tang (HEC Montréal) eto   Aaron Courville (UdeM),IArk:  Clearview et Gendarmerie royale du Canada: utilisation illégale de reconnaissance faciale et violation de la vie privée. Notes:https://dynabench.org/Atlas of AI, de Kate CrawfordAI 2000 Most Influential Scholars, https://www.aminer.cn/ai2000 Ce sera notre dernier épisode avant la pause d'été. On se revoit cet automne! D'ici là, on rêve (peut-être) de montons électriques.Support the show

Au début de cette aventure qu'est ce podcast sur la recherche en AI, parce que vous aviez accepté de nous suivre dans nos enquêtes sur la recherche sur les enjeux sociaux et moraux en AI, nous vous avions promis de vous confier les grandeurs et misères de jeunes chercheurs qui tentent d’arrimer leurs propres expertises avec ce «nouveau» champ qu’est la recherche en IA. Dans cet épisode, nous vous donnons des nouvelles de nous!Ève nous parle:de ses projets d'écriture de son projet de mémoiredes difficultés et défis de la recherche en droitdes défis techniques de la recherche qualitative #NvivoDavid nous parle: de son projet de recherche sur l'utilisation du NLP pour décortiquer l'intelligibilité des contrats d'assurancesde son podcast Open Layer (notre podcast ami!) https://youtu.be/sOnYAftqAKA de l'avenir de la recherche universitaire dans un contexte où la recherche en AI se fait essentiellement à l'extérieur des universitésJF nous parle:de la recherche sur les enjeux éthiques en AIdu développement d'un système de trophées, badges et récompenses, inspiré de la culture des jeux vidéos, pour stimuler l'engagement des étudiants en classesdu mouvement SoTL (Scholarship of teaching and learning) consacré à la recherche sur l'enseignementdu rôle du chercheur, et des multiples tâches qui accompagnent ce rôle!Textes mentionnés: Jean-François Sénéchal, Évaluer les étudiants comme dans un jeu vidéo , La conversation Canada, 28 avril 2021Support the show

Sujet assurément le plus «sexy» de notre saison 1. Rassurez-vous, le débat restera hautement philosophique. Pour cet épisode d’IA Café, nous avons pris un café avec chercheur qui se passionne d’AI et de robotique, mais qui s’intéresse aux enjeux sociaux et éthiques des interactions érotiques entre les humains et les machines, l’érotisme-robotique ou érobotique: Dave Anctil.Plusieurs sujets:De la difficulté du sujet de recherche (et du rôle de chercheur)De l’AI dans ces agents erobotiques? vraiment?Le potentiel de l'AI en érobotiqueLes craintes et peurs (fondées, ou non!)De la coévolution de la technologie et de l’homme Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Fredérick PlamondonSupport the show

Retour sur notre rencontre avec Carl Maria MörchEn vrac:AI et infodémiologieAI et réseaux socionumériquesLe Canada protocoleLe rapport entre droit et moraleDe la généralisation des moyensLes faux positifs et les prophéties auto réalisatricesL'effet WertherLe suicide et les possibles interventions AIProduction et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Fredérick PlamondonCanada Protocol: an ethical checklist for the use of Artificial Intelligence in Suicide Prevention and Mental Health Support the show

Dans cet épisode d’IA Café, nous recevons, et vous vous apprêtez à prendre un café avec Carl Maria MörchEt si l'AI nous servait d'outil de prévention et de surveillance de la santé mentale de la population et des comportements suicidaires? Quelles seraient les balises éthiques nécessaires pour encadrer de tels outils? C'est ce dont nous discutons avec Carl Maria Mörch!Carl-Maria Mörch est titulaire d'une maîtrise en psy. (EPP-ICP, France) et d'un doctorat en psychologie communautaire (UQÀM, Canada).  De façon générale, il s’intéresse au développement responsable des technologies dans la société, en santé et en psychologie.  Ses recherches sont orientées vers la création d’outils en éthique de l’IA.  Ses sujets préférés : la prévention du Suicide, le Dark Web, le Big Data, l’Intelligence Artificielle.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateurs: David Beauchemin, Ève Gaumond, Fredérick PlamondonInvité: Carl Maria Mörch, Ph.D. Support the show

Un grand pouvoir engendre de grandes responsabilités, nous disait ce vieux Ben Parker. Dans cet épisode d’IA Café, nous recevons un expert du droit qui se passionne depuis quelques années pour les véhicules autonomes, l‘intégration d’IA dans ces véhicules et la notion de responsabilité (imputabilité) dans un contexte : M. Daniel Gardner.  Au programme:De la définition de «véhicule autonome»- De la Google car aux navettes KeolisDu «no fault» -  Problème réglé?De la responsabilité civile (au Québec) - La cadre normatif est-il prêt?De la responsabilité (ailleurs dans le monde) Quelques mythes entourant les véhicules autonomes Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateur: David Beauchemin, Ève GaumondInvité: Daniel Gardner, Ph.D. Support the show

Dans cet épisode, nous souhaitions partager avec vous nos premières réflexions et premières enquêtes sur les applications AI dans le domaine des voitures et véhicules autonomes. Ce sujet encapsule, peut-être encore mieux que tous les autres, la hauteur de nos ambitions en AI, mais aussi nos peurs et nos craintes. Plusieurs enjeux éthiques, sociaux, techniques, juridiques sont associés à cette technologie. Et quoi de mieux que prendre un exemple concret, appliqué, autour duquel on peut ajouter nos réflexions et questions. Du moins c’est le programme que David et moi nous vous avons préparé dans cet épisode.Thèmes:Défis techniquesEnjeux éthiquesLe dilemme du tramway (trolley problem) et sa version moderne proposée par le MITDes voies classiques d'argumentation morale (déontologisme et conséquentialisme) et de leur transpostions possible (ou non) aux VA.Production et animation: Jean-François Sénéchal, Ph.DCollaborateur: David Beauchemin, M. Sc.Références:-          https://www.moralmachine.net/hl/fr Support the show