Radio Wnet

Relacja z ataków Iranu na Zjednoczone Emiraty Arabskie: skala uderzeń i liczby przechwyconych pocisków. Opis działania systemów obronnych i fakt, że większość hałasów to przechwycenia, nie bezpośrednie trafienia. Rozmowa o ryzyku dalszej eskalacji, możliwościach odwetu i roli dyplomacji oraz partnerstw międzynarodowych.

Dr Jan Parys, były minister obrony i doradca dyplomacji, ekspert od bezpieczeństwa międzynarodowego. Omawia opóźnioną reakcję UE. Analizuje cele i logikę operacji USA i Izraela wobec Iranu. Rozważa możliwości militarne Iranu oraz ograniczenia operacji powietrznych. Mówi o roli Rosji, Chin i o wewnętrznej presji w Iranie.

Omówienie dwóch przemówień prezydenta USA zapowiadających operacje militarne przeciw Iranowi. Dyskusja o programie nuklearnym Iranu i planach niszczenia infrastruktury wojskowej. Reakcje Polski i Wielkiej Brytanii oraz ich deklaracje wsparcia i działań obronnych. Irańskie tłumaczenia, argument o samoobronie i wezwania do deeskalacji.

Kazimierz Gajowy, korespondent w Libanie i ekspert od Bliskiego Wschodu. Opowiada o izraelskim odwecie po ataku Hezbollahu. Mówi o bombardowaniach w Bejrucie, ewakuacjach i ryzyku eskalacji. Omawia też polityczne konsekwencje i zmianę izraelskiej strategii wobec libańskiego ugrupowania.

Mikołaj Murkociński, doświadczony dziennikarz i analityk relacjonujący Bliski Wschód. Opowiada o nocnych izraelskich atakach w Libanie i ofiarach w Bejrucie. Omawia wzajemne uderzenia z Hezbollah, eskalację rakietową w rejonie i operacje wymierzone w irańskie cele. Porusza też kwestie ewakuacji i międzynarodowych reakcji.

Tomasz (Thomas) Łukaszuk, polsko‑kanadyjski polityk opowiadający o emigracji z Gdyni, karierze w Albercie i życiu rodzinnym. Michał Jędryka, pisarz badający zapomnianą epidemię ołowicy na Górnym Śląsku. Rozmowa obejmuje migrację, polityczną drogę w Kanadzie, cenzurę i ukrywanie spraw ołowicy, ratunek dzieci przez lekarzy oraz prace nad powieścią i serialem.

Marek Budzisz, ekspert od strategii i stosunków międzynarodowych z Strategy&Future. Omawia cel i skutki amerykańsko‑izraelskiego uderzenia na Iran. Rozważa znaczenie Iranu dla Rosji i siłę struktur takich jak BRICS. Krytykuje projekt SAFE i proponuje alternatywy finansowania modernizacji. Mówi też o przyszłości NATO, roli Polski i potrzebie powszechnego przeszkolenia.

Tomasz Grzywaczewski, korespondent z USA specjalizujący się w relacjach międzynarodowych, komentuje rozwój sytuacji na Bliskim Wschodzie. Mówi o reakcji rynków i cenie ropy. Wyjaśnia strukturę i siłę irańskiego reżimu. Omawia cele Waszyngtonu i Izraela oraz rolę Iranu wobec konfrontacji z Chinami.

W specjalnej audycji Radia Wnet poświęconej sytuacji w Iranie Mikołaj Murkociński rozmawiał z Kazimierzem Gajowym, gospodarzem Studia Bejrut, o możliwych skutkach śmierci ajatollaha Alego Chameneiego dla Libanu i Hezbollahu. Punktem wyjścia rozmowy była wiadomość o śmierci irańskiego przywódcy, potwierdzona przez irańskie media państwowe.Gajowy podkreślał, że w samym Libanie – przynajmniej na razie – nie widać oznak paniki ani bezpośredniej destabilizacji. Jeszcze przed przejściem do głównego tematu rozmówca opisywał spokojną niedzielę w Bejrucie i zaznaczał, że mimo napięcia w regionie codzienne życie toczy się normalnie.„W Libanie naprawdę nic strasznego, jak do tej pory, się nie dzieje”– mówił na antenie.

Bombardowania Iranu, ataki odwetowe w całym regionie i doniesienia o śmierci najwyższego przywódcy Iranu Alego Chameneiego – tak Mikołaj Murkociński podsumował na antenie Radia Wnet pierwsze 24 godziny nowej wojny na Bliskim Wschodzie.Jak relacjonował, pierwsze uderzenia miały rozpocząć się w sobotę około godziny 8.00 czasu polskiego. Przez cały dzień trwały izraelsko-amerykańskie naloty na terytorium Iranu, a odpowiedzią Teheranu były ataki odwetowe wymierzone nie tylko w Izrael, lecz także w inne punkty regionu.„Cały świat żyje nową wojną, która rozpoczęła się wczoraj na Bliskim Wschodzie. Wojną, którą prowadzą Stany Zjednoczone wraz z Izraelem przeciwko Iranowi”.