Techstorie - rozmowy o technologiach

4,51 mln - tyle złośliwych reklam w ciągu 23 dni udało się zlokalizować specjalistom z brytyjskiego Gen Threat Labs, zespołu zajmującego się analizą cyberzagrożeń. W sumie prześledzili 14,57 mln reklam, które wygenerowały 10,76 mld wyświetleń. Aż blisko jedna trzecia z nich była powiązana z oszustwami. Bo reklam oszustw w sieci bynajmniej nie ubywa. Za ich rozprzestrzenianie odpowiadają sieci przestępców, zorganizowane jak korporacje. Mają nie tylko stanowiska z dokładnym podziałem obowiązków, ale coraz częściej oferują płatną opiekę zdrowotną albo urlopy. A do tego stosują zaawansowaną socjotechnikę, czyli sposoby manipulacji, żeby zachęcić nas do wysłania im pieniędzy. Jakie sztuczki stosują? Jak się organizują? I jak walczą/udają że walczą z nimi platformy? Właśnie o tym opowiadamy w tym odcinku podcastu "Techstorie". GOŚCIE ODCINKA: - Agata Ślusarek, bezpieczniczka, ekspertka w firmie zajmującej się cyberbezpieczeństwem Riffsec, - Adam Lange, współzałożyciel Riffsec, - Jorge Santos, product operations manager, zajmujący się bezpieczeństwem w firmie Revolut. NA SKRÓTY: 07:16 - Crime as a service 11:14 - To jak praca w korporacji 26:13 - Oszukańczy biznes 39:04 - Deepfejki ŹRÓDŁA: - o poszukiwaniu złośliwych reklam w internecie: https://www.gendigital.com/blog/insights/research/scam-ad-machine-meta - o pladze scamów na świecie: https://www.feedzai.com/resource/global-state-of-scams-report-2025/ - o skali oszustw w Polsce: https://cert.orange.pl/wp-content/uploads/2025/04/Raport_CERT_Orange_Polska_2024.pdf - o rodzajach oszustw: http://riffsec.com/fake-invest2026/ - o szacunkach Mety ws. przychodów ze scamów: https://www.reuters.com/investigations/meta-is-earning-fortune-deluge-fraudulent-ads-documents-show-2025-11-06/ - archiwalne odcinki "Techstorii" na temat scamów: 109 - https://open.spotify.com/episode/6RNJBqpdzBoqEkiBgY6pKe?si=Xb7JXt20QZOu923ZJnKLkg i 110 - https://open.spotify.com/episode/1jSzNJDF6zh3NyUDXPqExZ?si=RaYPOLdJQ92fIGzUvdE2tg

Czy Polska, wzorem Australii, powinna odciąć dzieci i młodzież od serwisów społecznościowych? Czy mamy całkowitą pewność, że będzie to dla nich dobre? Odpowiedzi na te pytania wcale nie są takie oczywiste. Ale postaramy się ich udzielić w tym odcinku. Bo tym razem sprawdzimy, jak w Australii przebiega odcięcie dzieciaków od platform społecznościowych - jak reagują na to politycy, rodzice, badacze i sami najmłodsi. Przyjrzymy się także europejskim próbom ucywilizowania sytuacji i sprawdzimy, jaki pomysł na dzieci i młodzież mają polscy politycy. GOŚCIE ODCINKA: - Susan Sawyer, profesorka pediatrii na University of Melbourne i badaczka zdrowia nastolatków w Murdoch Children’s Research Institute, - Kamil Śliwowski, trener kompetencji cyfrowych, od ponad dekady działa w ruchu na rzecz otwartych zasobów wiedzy, - dr Sabrina Caldwell, ekspertka ds. etyki w technologii z University of New South Wales w Canberze, - dr Maksymilian Bielecki, współzałożyciel Obserwatorium Badań Medialnych na Uniwersytecie SWPS. NA SKRÓTY: 18:43 - Lekcja 1: polityczna skuteczność 22:12 - Lekcja 2: ewaluacja 28:09 - Lekcja 3: prywatność i weryfikacja wieku 33:38 - Lekcja 4: co na to młodzi 38:38 - Wielka Brytania i jej pomysły 45:55 - Polska i jej pomysły 55:50 - Najważniejsze lekcje ŹRÓDŁA: - o odrzuceniu przez brytyjski parlament zakazu portali społecznościowych dla użytkowników młodszych niż 16 lat: https://uk.finance.yahoo.com/news/mps-vote-reject-social-media-220240669.html - o badaniu z Bradford: https://committees.parliament.uk/writtenevidence/163429/default/ - o niewiążącym porozumieniu Parlamentu Europejskiego ws. portali społecznościowych: https://www.reuters.com/sustainability/society-equity/european-parliament-agrees-resolution-calling-minimum-age-social-media-2025-11-26/ - o planach prac PE: https://www.europarl.europa.eu/legislative-train/theme-protecting-our-democracy-upholding-our-values/file-digital-fairness-act

Z najnudniejszej firmy świata wyrosła dynastia, która będzie rządzić światem rozrywki i mediów. A ich macki sięgają także Polski. Mowa oczywiście o Larrym i Davidzie Ellisonach, przedsiębiorcach, do których należy prawdziwe imperium: Skydance, Paramount, Oracle, CBS, MTV, Comedy Central, amerykański TikTok, a teraz są na ostatniej prostej, by przejąć Warner Bros., a z nimi: DC Studios, serwis streamingowy HBO Max (na którym można oglądać chociażby "Grę o Tron", "Harry'ego Pottera", "Władcę Pierścieni" i wiele innych superprodukcji), kanały telewizyjne CNN i TVN, a także Discovery Channel, Food Network, Cartoon Network z kreskówkami, czy sportowy Eurosport. Ellisonowie, obaj blisko związani z Trumpem i Republikanami, już wprowadzili poważne zmiany ideologiczne w stacji CBS. CNN ma być następny. Czy potem przyjdzie kolej na TVN? Czyli w dzisiejszym odcinku przyjrzymy się, kim są Ellisonowie, skąd wziął się ich kapitał, jak budowali własny kapitał polityczny i dlaczego od lat są na obrzeżach największych decydentów i inwestycji. Wyjaśnienie: W tym odcinku wkradł się błąd - przedstawiłyśmy dyrektora generalnego UFC Danę White'a jako dyrektorkę generalną. Przepraszamy! ŹRÓDŁA: - o początkach Davida Ellisona w Paramount: https://variety.com/2025/film/features/david-ellison-hollywood-takeover-paramount-warner-bros-1236569136/ - o pierwszych sukcesach produkcyjnych Davida Ellisona: https://www.wsj.com/business/media/skydance-ellison-top-gun-reacher-family-plan-paramount-86276f82 - o wsparciu Larry'ego Ellisona dla Republikanów: https://www.politico.com/story/2016/02/marco-rubio-larry-ellison-219549 - o kontaktach Oracle z administracją Trumpa: https://www.nytimes.com/2020/09/04/technology/oracle-tiktok-trump.html - o awanturze wokół JEDI: https://www.seattletimes.com/business/oracle-loses-protest-of-pentagon-cloud-bid-seen-favoring-amazon/ - ciąg dalszy awantury wokół JEDI: https://wyborcza.biz/biznes/7,177150,27300458,pentagon-odwolal-warty-10-mld-dol-kontrakt-z-microsoftem.html - o propozycji nowej nazwy: https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2026-03-07/how-hbo-s-relevance-will-diminish-post-merger?srnd=phx-pursuits - o zaangażowaniu Jareda Kushnera w negocjacje: https://www.reuters.com/legal/transactional/kushner-role-bid-warner-bros-raises-ethical-questions-experts-say-2025-12-08/ - o telefonie Larry'ego Ellisona do Donalda Trumpa: https://www.wsj.com/business/media/paramount-netflix-warner-bros-battle-ellisons-a86fe15c - o kontroli, której ma być poddana transakcja: https://www.theguardian.com/film/2026/mar/05/paramount-warner-bros-merger-hurdles - odcinki archiwalne, które polecamy do odsłuchania: numer 18 i 27

Czy firma Anthropic, stawiając się Pentagonowi, okazała się "ostatnim sprawiedliwym" Doliny Krzemowej? Czy to ona jest teraz etycznym liderem branży AI? Nie do końca. Owszem, Anthropic priorytetyzuje bezpieczeństwo nad szybkie decyzje rynkowe. Ale jednocześnie dogaduje się z big techami i czasem nagina własne zasady bezpieczeństwa. Natomiast cała ta awantura może świadczyć o nadchodzącym przetasowaniu sił w branży AI. I właśnie o tym, w gorącym dla Anthropika czasie, opowiadamy w tym odcinku podcastu "Techstorie". GOŚCIE ODCINKA: - Artur Kurasiński, przedsiębiorca, inwestor, prowadzący podcast “Technofobia”, - Mateusz Chrobok, ekspert ds. technologii i cyberbezpieczeństwa, współautor platformy edukacyjnej "Ucz mnie" i autor świetnego kanału na YT i podcastu o technologach, które nazywają się po prostu "Mateusz Chrobok". NA SKRÓTY: 11:00 Skąd się wziął Anthropic? 19:00 Ile etyki w Anthropiku? 55:54 Co dalej po kłótni z Pentagonem? ŹRÓDŁA: - o roli Anthropica w ataku na Iran: https://www.wsj.com/livecoverage/iran-strikes-2026/card/u-s-strikes-in-middle-east-use-anthropic-hours-after-trump-ban-ozNO0iClZpfpL7K7ElJ2 - o wykorzystaniu Claude'a w operacji w Wenezueli: https://www.wsj.com/politics/national-security/pentagon-used-anthropics-claude-in-maduro-venezuela-raid-583aff17 - wywiad Danieli Amodei dla "Wired": https://www.wired.com/story/anthropic-benevolent-artificial-intelligence/ - esej Daria Amodei o "Dojrzewaniu technologii": https://www.darioamodei.com/essay/the-adolescence-of-technology - inwestycja Amazona w Anthropic: https://www.ft.com/content/01da4ed8-0371-44b0-a07d-63e07f32939e - Responsible Scalling Policy, wersja trzecia: https://www-cdn.anthropic.com/e670587677525f28df69b59e5fb4c22cc5461a17.pdf - Donald Trump o Anthropiku: https://www.bbc.com/news/articles/cn48jj3y8ezo - Pete Hegseth o Anthropiku: https://x.com/secwar/status/2027507717469049070?s=46&t=Glebo8-Z1syI2niLQYEboQ - o umowie OpenAI z Pentagonem: https://edition.cnn.com/2026/02/27/tech/openai-pentagon-deal-ai-systems - Sam Altman o umowie z Pentagonem: https://x.com/sama/status/2027578652477821175 - o przychodach Anthropika: https://epoch.ai/data-insights/anthropic-openai-revenue - wywiad Daria Amodei dla CBS: https://www.youtube.com/watch?v=MPTNHrq_4LU&t=295s Polecane odcinki z archiwum "Techstorii" - numery: 20, 26

Macie mało czasu i chcecie poczytać coś technologicznego, co nie jest o AI? Tak, wciąż są takie książki. I choć w dzisiejszym odcinku podcastu "Techstorie" odrobinę o sztucznej inteligencji jednak będziemy mówić (nie da się od niej całkiem uciec), to jednak wszystkie trzy nasze tytuły są przede wszystkim o ludziach. Omawiamy więc analizę reportażowo-biznesową - książkę, która zabierze nas w długą podróż przez dalekie krainy, gdzie będziemy podziwiać niecodzienne dla nas rozwiązania. Druga to historia biznesowo-technologicznej królowej i jej wybuchowego króla. A trzecia to historia szaleństwa i geniuszu (z twistem!). KSIĄŻKI: - "2100. Jak Azja tworzy naszą przyszłość'” Simone Pieranni, w tłumaczeniu Anny Osmóskiej-Mątrak, Wydawnictwo Znak, 2026 - "Maszyna myśląca. Jensen Huang, Nvidia i najbardziej pożądany chip na świecie", Stephen Witt, tłumaczenie Michał Jóźwiak, wydawnictwo Insignis, 2026 - "Maniak", Benjamín Labatut, tłum. Jarek Westermark, Wyd. Czarne, 2025 Polecane odcinki: 150# Czy AI zabierze nam sztukę? Ten odcinek nagrałyśmy razem z Wami! 76# Nvidia. Jak stała się królową rewolucji AI. Czy coś może jej zagrozić?

Wszystko zaczęło się niewinnie. Pociąg wypełniony pielgrzymami wjechał na stację. Ale wtedy ktoś z pasażerów rzucił kilka obraźliwych słów do stojących na peronie ludzi. Zaczęło się od epitetów, a następnie przeszło do przepychanek. W końcu w pociągu wybuchł pożar, który szybko rozprzestrzeniał się na kolejne wagony. W sumie zginęło 59 osób... Ta tragedia doprowadziła do przemocy na ulicach. A gdy 20 lat później BBC nakręciło o tym dokument, odpowiedzialny za eskalację nastrojów polityk chciał sprawie ukręcić łeb. To prawdziwa historia, tym razem z Indii. Mediów uciszyć się nie udało, ale Indie właśnie wprowadzają jedne z najbardziej restrykcyjnych regulacji internetowych na świecie. Platformy będą miały zaledwie... 3 godziny na zdjęcie nielegalnych materiałów. Czy to się może udać? I czy Indie mają szansę na stanie się trzecim graczem w AI? O tym właśnie opowiadamy w tym odcinku podcastu "Techstorie". W tym odcinku odpowiadamy też na pytanie o Elona Muska. ŹRÓDŁA: - Narendra Modi tyranem roku: https://www.indexoncensorship.org/2025/12/tyrant-of-the-year-2025-narendra-modi/ - O zamieszkach chińsko-indyjskich: https://indianexpress.com/article/explained/explained-if-soldiers-on-lac-were-carrying-arms-why-did-they-not-open-fire-6467324 - O indyjskim banie dla chińskich aplikacji: https://www.reuters.com/article/technology/india-retains-ban-on-59-chinese-apps-including-tiktok-idUSKBN29U2G6/ - O zakazie gry PUBG: https://www.vice.com/en/article/what-indias-pubg-ban-means-for-professional-gaming-community/ - O chińskich inwestycjach w indyjskie technologie: https://www.gatewayhouse.in/chinese-investments-in-india/ - O indyjskim sicie dla chińskich wniosków inwestycyjnych: https://economictimes.indiatimes.com/news/economy/policy/india-considering-easing-curbs-on-some-chinese-investment-sources-say/articleshow/88829058.cms - O tezie, że Indie mogą być "trzecią drogą" w rozwoju AI: https://restofworld.org/2026/india-ai-summit-third-way-global-south-big-tech/ - "2100. Jak Azja tworzy naszą przyszłość", Simone Pieranni, Wyd. Znak, 2026

Piotr Krych, współzałożyciel SAULE, opowiada o zarządzaniu spółką i finansowych decyzjach. Olga Malinkiewicz, fizyczka i założycielka SAULE, znana z pracy nad perowskitami, opisuje spór o kontrolę firmy. Rozmowy o konwersji długu na udziały. Dyskusje o planach naprawczych inwestorów. Wątek tajemniczej postaci Iwana Czuryłowicza i medialna wojna stron.

Czy sztuczna inteligencja zabierze nam sztukę? Czy może być lepszym artystą niż człowiek? Co się stanie ze społeczeństwem, jeśli oddamy AI ten obszar? I w końcu - kim jest artysta w całym tym zamieszaniu? O tym właśnie rozmawiałyśmy na żywo, w Teatrze Studio w Warszawie, ze wspaniałymi gośćmi. Tak, to jeden z tych nielicznych odcinków, kiedy wychodzimy na miasto i przepytujemy ekspertów osobiście. A było kogo, bo rozmaiwiałyśmy z Natalią Korczakowską, dyrektorką artystyczną Teatru Studio i reżyserką sztuki "AlphaGo_Lee", oraz z Edwinem Bendykiem, publicystą, związanym przede wszystkim z tygodnikiem "Polityka".

Olga Malinkiewicz — naukowczyni, wynalazczyni druku perowskitów na elastycznym podłożu. Piotr Kurczewski — inwestor i pożyczkodawca zaangażowany finansowo. dr Katarzyna Kruk — managerka linii pilotażowej, opowiada o produkcji. Andrzej Dybczyński — ekspert od ekosystemu innowacji. Rozmowy o pożyczkach, transzach finansowania, linii pilotażowej, konfliktach wspólników i roli inwestorów.

Piotr Krych, współzałożyciel SAULE, opowiada o fascynującej historii firmy, która starała się zrewolucjonizować rynek energii dzięki ogniwom perowskitowym. Słuchacze dowiedzą się o początkach laboratorium, chałupniczych warunkach pracy i skomplikowanej relacji z inwestorami. Piotr dzieli się osobistymi anegdotami z trudnych spotkań inwestycyjnych oraz opowiada o kluczowym finansowaniu z Japonii. Historia Saule to opowieść o ambitnych marzeniach, wyzwaniach oraz unikalnym podejściu do innowacji w Polsce.