Raport międzynarodowy

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku Raportu międzynarodowego Agnieszka Bryc i Witold Jurasz analizują zaostrzającą się sytuację na Bliskim Wschodzie, rosnące napięcia wokół Iranu oraz konsekwencje geopolityczne dla świata — od cen ropy po bezpieczeństwo Europy. Nic nie wskazuje na to, żeby konflikt USA–Izrael–Iran w najbliższym czasie miał się zakończyć. Minęły cztery tygodnie wojny i nic nie wskazuje na to, by miała się ona skończyć — podkreśla Witold Jurasz. Ropa przekracza 115 dolarów za baryłkę, a w czarnym scenariuszu może dojść nawet do 200 dolarów. To byłaby gwarantowana globalna recesja – dodaje Agnieszka Bryc. Według prowadzących amerykańskie kalkulacje wojenne okazały się błędne. Żadne z założeń amerykańskich się nie zrealizowało, bo żadne nie było realistyczne— ocenia Jurasz. USA mają rozważać ograniczoną inwazję lądową na irańskie wybrzeże, co zdaniem ekspertki może okazać się pułapką: Irańczycy mówią wprost – jeśli Amerykanie wejdą lądem, wojna przestanie być asymetryczna. W rozmowie pojawia się także wątek Grupy zbrojnej Hutich z Jemenu, którzy już zaatakowali Izrael i mogą zablokować kluczową cieśninę Bab al-Mandab. Nie lekceważmy Hutich. To nie są tylko bojownicy w klapkach — ostrzega Agnieszka Bryc. Ich działania mogłyby faktycznie zablokować transport przez Kanał Sueski, paraliżując globalny handel. Prowadzący komentują też postawę Polski, która nie zdecydowała się na udział w misji wspierającej Stany Zjednoczone. To błąd. Można było zrobić, choć symboliczny gest — mówi Witold Jurasz. Z kolei Agnieszka Bryc zwraca uwagę na konieczność gry na wielu fortepianach: nie tylko amerykańskim, ale też bliskowschodnim, bo w razie eskalacji Polska będzie potrzebowała kanałów komunikacji i z Waszyngtonem i z państwami Zatoki Perskiej.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Napięcia wokół Iranu i sprzeczne sygnały płynące z europejskich stolic pokazują, jak szybko zmienia się globalny układ sił. W najnowszym odcinku „Raportu międzynarodowego" Agnieszka Bryc i Witold Jurasz zwracają uwagę, że Polska – w przeciwieństwie do wielu sojuszników USA – zachowuje ostrożny dystans. Zdaniem Witolda Jurasza to błąd. W tle pojawia się coraz większa mobilizacja Zachodu. Rumunia oficjalnie zgodziła się na wykorzystanie swoich lotnisk przez USA, a na bułgarskich lotniskach – jak relacjonuje Jurasz – pojawiły się amerykańskie tankowce powietrzne, w liczbie większej niż Bułgaria ma własnych maszyn tego typu. Jednocześnie część państw europejskich zadeklarowała wsparcie dla USA w działaniach wokół cieśniny Ormuz. Na tym tle polska pasywność staje się jeszcze bardziej widoczna. Prowadzący podkreślają, że wsparcie nie musi oznaczać udziału w ofensywie. „Jestem wyłącznie za tym, żebyśmy wsparli Zjednoczone Emiraty Arabskie albo Kuwejt w działaniach defensywnych" – mówi Witold Jurasz, sugerując wysłanie symbolicznej liczby F‑16. Agnieszka Bryc zwraca jednak uwagę na dylematy prawne i kwestie wizerunkowe: Ja znam wartość prawa międzynarodowego jako ostatniej naszej deski ratunkowej – zauważa, ostrzegając przed udziałem w operacjach mogących zostać odebranych jako wsparcie agresji.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku „Raportu Międzynarodowego" zaglądamy za kulisy najbardziej zapalnych punktów Bliskiego Wschodu. Naszym gościem jest Adam Balcer, który tłumaczy, dlaczego Turcja może znaleźć się w samym centrum układanki: od konfliktu Izrael–USA–Iran, przez kurdyjskie ambicje, aż po geopolityczne gry Erdogana. Rozmawiamy o rywalizacji z Izraelem, rosnących napięciach w Syrii, możliwym „efekcie domina" po stronie Iranu, a także o kondycji tureckiej gospodarki i widmie kryzysu migracyjnego.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku Raportu Międzynarodowego Witold Jurasza i Agnieszka Bryc goszczą Marcina Krzyżanowskiego, orientalistę, wykładowcę Uniwersytetu Jagiellońskiego. Eksperci analizują aktualną sytuację na Bliskim Wschodzie oraz zastanawiają się, jaka przyszłość czeka irański reżim. Rozmówcy zwracają uwagę, że Izrael wchodzi w swoistą spiralę kolejnych eliminacji najważniejszych osób w irańskim reżimie, którą Agnieszka Bryc określa jako „gonienie króliczka". Marcin Krzyżanowski dodaje, że ławka irańskich elit jest bardzo długa. W podcaście pojawia się także szersza analiza irańskiego społeczeństwa i państwa, które, jak zauważa Witold Jurasz, łączy cechy demokracji i autorytaryzmu. Marcin Krzyżanowski tłumaczy: „Iran wciąż dryfuje w stronę coraz większego autorytaryzmu religijnego", ale jednocześnie nie można ignorować jego „atrakcyjności ideologicznej dla wielu Irańczyków". Eksperci ostrzegają przed lekceważeniem irańskich kompetencji. Gość Raportu Międzynarodowego przypomina: „Przyzwyczailiśmy się do postrzegania Irańczyków przez pryzmat uprzedzeń… Ot, pastuchy w klapkach. Nic więcej." Tymczasem Iran – mimo sankcji – „zbudował machinę wojenną, która wciąż jest odporna na ciosy". Konflikt izraelsko‑irański nie jest prostą walką „dobra ze złem", lecz zderzeniem ideologii, strategii i głęboko zakorzenionych interesów, które będą determinować sytuację w regionie jeszcze przez wiele lat.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. W najnowszym odcinku Raportu Międzynarodowego Agnieszka Bryc i Witold Jurasz mierzą się z pytaniem słuchaczy. Czy Polska powinna wesprzeć Stany Zjednoczone w ewentualnym konflikcie z Iranem? Jak wskazują, odpowiedź wcale nie jest oczywista, a globalny układ sił staje się coraz bardziej nieprzewidywalny. Już na początku rozmowy Jurasz podkreśla, że wielu Polaków wciąż oczekuje powrotu stabilnych czasów, jednak „kiedy my wrócimy do normalności? Ten chaos jest normalny". Eksperci zaznaczają, że świat wszedł w erę wielobiegunowości, w której tradycyjne sojusze i gwarancje bezpieczeństwa stają się coraz mniej jednoznaczne. W kontekście pytania o ewentualne wysłanie polskich okrętów w rejon cieśniny Ormuz Agnieszka Bryc zwraca uwagę, że choć Polska powinna dbać o wiarygodność w relacjach z USA, to nie oznacza to bezrefleksyjnego angażowania się w działania militarne. „Cynicy by powiedzieli, że nasz interes bezpieczeństwa zależy od Stanów Zjednoczonych, więc nawet jeżeli nie przyłączamy się wprost, to dobrze byłoby miarkować wsparcie polityczne" – ocenia. Jednocześnie dodaje, że nie należy „ostentacyjnie mówić, że nas tam nie ma". Prowadzący wskazują też na fundamentalny aspekt prawny. Jak zauważa Witold Jurasz: „Stany Zjednoczone napadły na Iran. W związku z tym artykuł 5 nie działa". Oznacza to, że NATO nie ma obowiązku angażować się po stronie USA, ponieważ nie doszło do napaści na sojusznika. Dodatkowym czynnikiem ryzyka jest postawa Teheranu wobec państw wspierających Waszyngton. Agnieszka Bryc przypomina, że „Iran zasugerował, że Ukraina mogłaby być celem jakiegoś ataku", gdy prezydent Zełenski publicznie poparł działania USA. To zaś każe ostrożnie rozważać każdy gest solidarności.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Czy Donald Trump naprawdę rozumie, co uruchomił na Bliskim Wschodzie? Czy Iran stoi na krawędzi upadku, czy przeciwnie, właśnie pokazał, że jest trwalszy, niż ktokolwiek w Waszyngtonie chciałby przyznać? Co mówi wybór nowego ajatollaha o przyszłości reżimu, o regionalnej równowadze sił i o tym, kto tak naprawdę rozdaje karty na Bliskim Wschodzie? A jeśli Izrael jest dziś najpotężniejszy w historii, to czy właśnie dlatego może być najbardziej zagrożony? W najnowszym Raporcie międzynarodowym Bryc i Jurasz tłumaczą chaos wokół Iranu, analizują grę Arabii Saudyjskiej, błędy Donalda Trumpa i konsekwencje dla świata, w którym wojna może rozszerzyć się szybciej, niż jesteśmy gotowi pomyśleć.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Czy Polska jest dziś naprawdę przygotowana na erę cichej infiltracji? Ilu rosyjskich i białoruskich agentów działa w naszym otoczeniu bliżej, niż nam się wydaje? Dlaczego państwo przez lata nie potrafi zbudować skutecznej ochrony kontrwywiadowczej, a politycy wciąż potrafią jeździć na „referenda" Kremla bez żadnych konsekwencji? Czy służby specjalne od ABW po SKW mają narzędzia, by powstrzymać dywersję, wojnę informacyjną i wrogie wpływy, które rozsadzają nas od środka? Generał Maciej Materka mówi wprost: jeśli nie umówimy się na nowo na „poważne państwo", to nie przetrwamy kolejnych lat geopolitycznego chaosu.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Czy świat naprawdę zmierza w stronę „kontrolowanego chaosu", a brak planu… sam w sobie jest planem? Czy Francja budująca nowe głowice nuklearne i zmieniająca doktrynę odstraszania to dla Polski szansa czy pułapka? Dlaczego komunikacja w Białym Domu wygląda jak stan permanentnego kryzysu, a atak USA i Izraela na Iran coraz bardziej przypomina nie strategię, lecz improwizację? Kto w Teheranie faktycznie ma dziś władzę, duchowy przywódca, Strażnicy Rewolucji, a może… nikt? I wreszcie: czy Zachód naprawdę liczy na to, że Iran rozsadzi się od środka dzięki szkolonym separatystom? W najnowszym odcinku „Raportu międzynarodowego" dr Agnieszka Bryc i Witold Jurasz opowiadają o kulisach nuklearnej gry Macrona, błędach prezydenta Nawrockiego, chaosie w Waszyngtonie, próbach wykorzystania Kurdów oraz mitach o irańskim reżimie, który, mimo wszystko, trwa. To rozmowa o wielkiej geopolityce, absurdach politycznych narracji i świecie, który ryzykuje wywołanie pożaru, by ugasić kolejny pożar.

[AUTOPROMOCJA] Pełnej wersji podcastu posłuchasz w aplikacji Onet Audio. Czy Iran się zawali? Po masakrze protestów już nikt nie wyjdzie na ulice Czy świat właśnie przekroczył granicę, zza której nie ma już powrotu? Amerykańsko–izraelski atak na Iran zmienia równowagę sił na Bliskim Wschodzie, a Teheran odpowiada w sposób, który może przedefiniować bezpieczeństwo całego regionu. Czy reżim, który strzela do własnych obywateli, przetrwa? Czy Iran zdecyduje się zamknąć Cieśninę Ormuz, uruchamiając reakcję łańcuchową na globalnych rynkach? I czy to, co dzieje się dziś, to ostatni rozdział islamskiej republiki – czy dopiero początek nowej fazy chaosu? Facebook chciał sprzedać dane użytkowników Chinom. I prawie dopiął deal A może to tylko część większej układanki, w której równie ważną rolę odgrywa… Facebook? W drugiej części rozmowy pochylamy się nad potęgą platform, które nie są już „mediami społecznościowymi", lecz globalnymi korporacjami wpływającymi na politykę, bezpieczeństwo i nasze emocje. Jak wyglądała kulisowa współpraca Facebooka z Chinami? Czy platformy mogą doprowadzić do krwawych konfliktów albo je powstrzymać? I kto dziś naprawdę kontroluje debatę publiczną: rządy, wyborcy… czy algorytmy? To odcinek o wojnie, władzy, informacji i strachu oraz o tym, jak bardzo nasze życie zależy od decyzji podejmowanych zarówno w Teheranie, Waszyngtonie, jak i w centrali Mety.

Specjalne wydanie "Raportu Międzynarodowego" z udziałem naszych subskrybentów. Okazja jest wyjątkowa, bo w środę swoją premierę miała książka dziennikarzy Onetu "Z widokiem na Polskę. Sąsiedzi, kciuk Stalina, czeski dług i KGB". To zbiór fascynujących reportaży o sąsiadach Polski. Jednym z jej autorów jest prowadzący "Raportu Międzynarodowego" Witold Jurasz, dlatego połączyliśmy siły w jednym wydarzeniu. Zapraszamy na "Raport Międzynarodowy z widokiem na Polskę".