Ars Boni

Wir sprechen mit Mag. Jürgen Ephraim Holzinger, Obmann des Vereins Chronisch Krank Österreich über fehlende staatliche Versorgung und Hilfe für Long Covid-Betroffene.   Links:  https://www.derstandard.at/story/2000132741470/staat-leistet-kaum-hilfen-fuer-schwererkrankte-nach-corona-infektion  http://www.chronischkrank.at/

In dieser Spezialausgabe sprechen wir mit Univ.-Prof. Dr. Matthias Kettemann (Universität Innsbruck). Wir sprechen über Propaganda, Zugangssteuerung und Zensur durch Staaten und öffentliche Stellen, Zugangsprovider und Plattformen nach dem Angriff auf die Ukraine.

Wir sprechen mit Univ.-Prof. Dr. Nils Christian Hoppe, Professor für Ethik und Recht in den Lebenswissenschaften, Direktor des Centre for Ethics and Law in the Life Sciences an der Leibniz Universität Hannover. Gegenstand des Gesprächs sind vor allem  rechtsethische Erwägungen zu Aktivitäten von Hochschullehrern und sonstigen "Experten"  in der Pandemie.    Links:   https://www.cells.uni-hannover.de/de/hoppe/  https://twitter.com/nilshoppe

We speak with Iryna Lishchuk, LL.M. Irynia is an Ukrainian Lawyer and has been working as a research associate for the Institute for Legal Informatics at Leibniz Universität Hannover for many years. Link: https://www.iri.uni-hannover.de/de/iryna-lishchuk/?tx_t3luhepv_t3luhepvpershomepage%5Baction%5D=persHomepage&tx_t3luhepv_t3luhepvpershomepage%5Bcontroller%5D=Organisation

Wir sprechen mit Univ.-Prof. Dr. Magdalena Pöschl. Ausgangspunkt unseres Gesprächs ist insbesondere ihr Text "Zwei Lehren aus der Coronakrise für das Recht", die da (verkürzt) lauten: "1. Eine  schlecht  gearbeitete  Norm  ist  wie  ein  mangelhaft konstruiertes Bauwerk – sie hält den Belastungen des  Alltags nicht stand.  2. Sorgfalt  bei  der  Rechtssetzung  ist  umso  mehr  angezeigt,  als  auch  der  Rechtsschutz  gegen  Krisennormen lückenhaft ist – ein zweites Strukturproblem,  das die Coronakrise sichtbar gemacht hat. " Wir werden den Befund vertiefen und aktualisieren.   Link:  https://www.oeaw.ac.at/fileadmin/NEWS/2020/PDF/Magdalena-Poeschl-Statement-Covid-19-V14-07-2020.pdf

We speak with Rosemary Morgan and Amy Oyekunle on gender-related aspects of (the fight against) the pandemic. Rosemary and Amy represent the Gender & Covid-19 project/working group.   Link:  https://www.genderandcovid-19.org/

In dieser Spezialausgabe sprechen wir mit Univ.-Prof. Mag. Dr. Ursula Kriebaum über den Einmarsch Russlands in der Ukraine. Uns interessieren vor allem mögliche Völkerrechtsverstöße und deren Konsequenzen.   Links:  Falls Sie weitere Informationen suchen und/oder sich engagieren wollen:   - als Jurist*innen: https://www.linkedin.com/posts/jolanda-rose-99527717a_lawyersforukraine-lawyersforukraine-standforukraine-activity-6903430880757694464-pJeI - als Psycholog*innen: https://twitter.com/Sindhuja121/status/1497685347265744896  https://twitter.com/Sci_for_Ukraine/status/1497563060608897030?t=BR9PRddUNqCK8lSA7oOLAA&s=08  Weitere Hilfsmöglichkeiten:  1. Sign up to provide shelter at https://elinor.network/gastfreundschaft-ukraine/ 2. Donate to the Ukrainian Red Cross https://redcross.org.ua/en/donate 3. Donate to Austrian Red Cross Nachbar in Not (tax deductible): https://nachbarinnot.orf.at/?story=313

Special edition on what the Department is teaching in the upcoming summer term. With Iris Eisenberger, Lukas Faymann, Guido Kucsko, Dominik Hofmarcher, Victoria Abplanalp, Paul Eberstaller, Tima Anwana, Ziga Skorjanc and Nikolaus Forgó.

Wir  sprechen mit Univ.-Prof. Dr. Stephan Rixen. Herr Rixen ist Professor für Öffentliches Recht, Sozialwirtschafts- und Gesundheitsrecht an der Universität Bayreuth und Mitglied des Deutschen Ethikrats. Er war u.a. Prozessbevollmächtigter des Deutschen Bundestages in den Verfahren vor dem BVerfG zur so genannten Bundesnotbremse. In diesen  ging es um Verfassungsbeschwerden betreffend Ausgangs- und Kontaktbeschränkungen im Vierten Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite, die vom BVerfG im Ergebnis als verfassungskonform qualifiziert wurden. Zu diesem Verfahren wie auch zu Fragen einer umfassenden Impfpflicht hat sich Herr Rixen umfassend geäußert.     Links:  https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/11/rs20211119_1bvr078121.html  https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-101.html  https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/12/rs20211216_1bvr154120.html  https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/oesterreich-impfpflicht-kein-unmittelbarer-zwang-verstoss-sanktionen/ https://www.ethik-und-gesellschaft.de/ojs/index.php/eug/article/view/1-2021-art-4/771 https://verfassungsblog.de/rechtmaessigkeit-und-semantik-der-impfpflicht/  https://verfassungsblog.de/impfpflicht-oder-2g-minus-k/  https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/bverfg-1bvr78121-1bvr97121-corona-bundes-notbremse-massnahmen-kontakt-ausgang-schule-kinder-grundrechte-kommentar-verfassung-rechtstaat/

Wir  sprechen mit Prof. Dr. Ute Sacksofsky, M.P.A (Harvard),  Professorin für Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main und Vizepräsidentin des Staatsgerichtshofs des Landes Hessen. Sie sieht eine allgemeine Impfpflicht als Weg aus der Pandemie als verfassungsrechtlich unzulässig an. Wir diskutieren ihre Perspektive, die Kritik daran und überlegen, inwiefern sie auf die österreichische Rechtslage übertragbar ist.   Links:  https://www.jura.uni-frankfurt.de/42774577/Zur_Person  https://verfassungsblog.de/allgemeine-impfpflicht-ein-kleiner-piks-ein-groses-verfassungsrechtliches-problem/  https://verfassungsblog.de/grundrechtsdogmatik-auf-dem-jahrmarkt-der-wahrheiten/,   https://verfassungsblog.de/abwagungsrationalitat-und-subjektive-beliebigkeit/,  https://verfassungsblog.de/allgemeine-impflicht-ii-und-die-abwehr-des-subjektiven/,  https://verfassungsblog.de/objektivitatsillusionen-des-verfassungsrechts/,  https://verfassungsblog.de/willkurfreiheit-und-impfpflicht/