Filozofia tak bardzo

Kolejny stream/nagranie z serii Wstęp do ontologii społecznej z dr Alicją Pietras w ramach serii poświęconej podstawowym kategoriom ontologii społecznej. Tym razem przyjrzeliśmy się pojęciu działania, pokazując, jak zbiegają się w nim wszystkie wcześniej analizowane kategorie: jaźń, wola, wartości oraz sens. Nagranie zostało dofinansowane ze środków budżetowych na rzecz popularyzacji działalności Instytutu Filozofii Uniwersytetu Śląskiego. Zapraszamy do podjęcia studiów z filozofii, doradztwa filozoficznego oraz kognitywistyki. Zapraszamy do zapoznania się z ofertą: https://us.edu.pl/wydzial/wh/kierunki-studiow/

Według klasyfikacji wprowadzonej do historii filozofii przez Nicolaia Hartmanna filozofia Kanta jest jednym z przykładów myślenia problemowego a nie systemowego. Oznacza to, że jego dzieła dotykają wielu odwiecznych problemów filozoficznych, ale ich całość nie składa się wcale w jedną spójną całość. Kant nie stworzył spójnego systemu filozoficznego, ale właśnie dlatego jego myśl od ponad dwustu lat jest wciąż nieodmiennie inspiracją do tworzenia nowych jej interpretacji. Jak niezwykle trafnie ujęła to swego czasu Janina Kiersnowska-Suchorzewska, scheda po Kancie „dostawszy się jego licznym spadkobiercom — została ponownie rozdrobniona: każdy otrzymał, a właściwie wziął sobie cząstkę — i traktuje pars pro toto.” Na obecnym streamie przyjrzymy się pierwszej z licznych interpretacji Królewieckiego mistrza: interpretacji dokonanej przez Nicolaia Hartmanna. Odniesiemy się do takich pojęć jak zjawisko i rzecz sama w sobie. Omówimy pojęcie przedstawienia, prawdy i relatywizmu. Zastanowimy się, dlaczego – zgodnie z tezą Hartmanna – dopiero przyjęcie szerszej perspektywy ontologicznej i antropologicznej pozwala uchwycić właściwą istotę poznania, a także jaka jest relacja pomiędzy teorią poznania a ontologią bytu duchowego. Stream poprowadzą: dr Alicja Pietras i Pylyp (Filip) Bilyi. Nagranie dofinansowane ze środków budżetu na rzecz popularyzacji działalności Uniwersytetu Śląskiego program "Popularyzacja nauki". Program stanowi istotny element działań strategicznych realizowanych w ramach zadań Europejskiego Miasta Nauki Katowice 2024.

Władza sądzenia, która jest przedmiotem rozważań trzeciej krytyki Kanta jest jednym z kluczowych, a jednocześnie najmniej zbadanych elementów jego filozofii. Jeszcze większe znaczenie przypisuje jej Hannah Arendt, która książce „Życie umysłu” uznaje ją za fundamentalną – obok myślenia i woli – władzę ludzkiego umysłu. Ale czym właściwie jest sądzenie? Kiedy twierdzimy, że coś jest piękne albo brzydkie, dobre albo złe, na jakiej podstawie formułujemy nasze sądy? Władza sądzenia jest dostępna każdemu człowiekowi, który myśli, ocenia, krytykuje i działa. Chcemy zastanowić się nad tym, czym jest władza sądzenia, w jaki sposób dochodzimy do wydawania różnego rodzaju sądów, jaka jest relacja między władzą sądzenia a innymi władzami umysłu: intelektem i wolą, ale także wyobraźnią. I jaki to wszystko ma związek z polityką, wspólnotą wolnych obywateli, pluralizmem i mową. Spróbujemy – w nawiązaniu do Kanta i Arendt - nakreślić zarys koncepcji politycznej władzy sądzenia. Stream prowadzą: dr Alicja Pietras i Pylyp (Filip) Bilyi. Wszystkie poprzednie nagrania o Kancie. Nagranie dofinansowane ze środków budżetu na rzecz popularyzacji działalności Uniwersytetu Śląskiego program "Popularyzacja nauki". Program stanowi istotny element działań strategicznych realizowanych w ramach zadań Europejskiego Miasta Nauki Katowice 2024.

Wychodząc od książki francuskiego literaturoznawcy Pierre'a Bayarda zastanowimy się, czy, jak i dlaczego nie czytać - a mimo to wynosić z tego więcej, niż gdybyśmy je czytali i chcieli o nich dyskutować. Rozmawiają: Michał Idasiak i Filip (Pylyp) Bilyi. Wesprzyj FTB na patronite i pomóż nam kontynuować. Źródła: Pierre Bayard: Jak rozmawiać o książkach, których się nie czytało? Jean-Claude Carrière, Umberto Eco: Nie myśl, że książki znikną Mortimer Adler: How to Read a Book: The Classic Guide to Intelligent Reading Roland Barthes: Śmierć autora Roland Barthes: Od dzieła do tekstu Michel Foucault: Kim jest autor?

Zmarły w kwietniu tego roku Daniel Dennett to jeden z najczęściej czytanych i dyskutowanych amerykańskich filozofów XXI wieku. Żeglarz, rzeźbiarz, pianista jazzowy, złota rączka, Belzebub (jak określiła go w 2017 małopolska kurator oświaty Barbara Nowak przed jego planowanym wykładem w Polsce); kognitywista, jeden z czterech jeźdźców "Nowego ateizmu", być może największy ze wszystkich orędownik Darwina... wymieniać możnaby długo. Zamiast tego zapraszamy do wysłuchania i wzięcia udziału w streamie, w którym powiemy i o jego postaci, i o jego filozofii. Udział wezmą: dr Witold Marzęda, Pylyp Bilyi i Michał Idasiak. Dr Witold Marzęda – adiunkt w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Zainteresowania badawcze: filozofia umysłu, kognitywistyka, filozofia języka i fenomenologia. Autor pracy doktorskiej „Próba ugruntowania ogólnej teorii znaczenia w fenomenologii Husserla”. Dziękujemy Wydawnictwu Copernicus Center Press za podarowanie książek.

Zagłębiamy się w jedną z najważniejszych książek dotyczących współczesnej myśli politycznej – „Człowiek, państwo, wojna” autorstwa Kennetha Waltza. Naszym głównym gościem jest dr Norbert Slenzok, a spotkanie prowadzą mgr Pylyp Bilyi i mgr Dawid Szombierski. W trakcie streamu pochylamy się nad dziełem Waltza, poszukując odpowiedzi na pytanie: skąd bierze się wojna? Pytania kluczowe: czy realizm strukturalny można wcielić w życie? Dlaczego dochodzi do wojen – czy wojna tkwi w ludzkiej naturze, czy jest wynikiem działań państw i ideologii? A może wojna wynika z braku równowagi sił w stosunkach międzynarodowych? Nasz poprzedni stream o problemach geopolityki z dr. Norbertem Slenzokiem: https://www.youtube.com/live/nPIRvHsLncg Dr Norbert Slenzok – filozof i politolog, adiunkt w Instytucie Nauk o Polityce i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego. Zajmuje się filozofią polityki, filozofią nauk społecznych, teorią stosunków międzynarodowych oraz nacjonalizmem i etnicznością. Autor kilkudziesięciu artykułów naukowych publikowanych w Polsce i zagranicą, m.in. "Is the Austrian School Value-Free? On the Dependence of Austrian Economics on Political Philosophy” (“Quarterly Journal of Austrian Economics” 2024, współautor: Łukasz Dominiak), "The Libertarian Argumentation Ethics, the Transcendental Pragmatics of Language, and the Conflict-Freedom Principle" („Analiza i Egzystencja, 2022), oraz "Libertarianism, Property Rights, and the COVID-19 Pandemic Policies" („The Journal of Libertarian Studies”, 2021). Ukazała się jego książka “Filozofia polityczna Hansa-Hermanna Hoppego. Studium krytyczne” http://katalog.ow.uz.zgora.pl/produkt/filozofia-polityczna-hansa-hermanna-hoppego-studium-krytyczne/, a w drugiej połowie 2024 roku ukaże się artykuł “Geopolityka jako merkantylistyczna doktryna międzynarodowej ekonomii politycznej w myśli Jacka Bartosiaka. Krytyka” (“Athenaeum" 2024, współautor: Przemysław Rapka). Summer Research Fellow w The Ludwig von Mises Institute w Auburn, Alabama (2019). Stały współpracownik Instytutu Edukacji Ekonomicznej im. Ludwiga von Misesa. Mgr Dawid Szombierski – doktorant w Szkole Doktorskiej Uniwersytetu Śląskiego. Zainteresowania: epistemologia, metafizyka i filozofia nauki. Kanał Dawida: https://www.youtube.com/@DawidSzombierski Mgr Pylyp Bilyi - doktorant w szkole doktorskiej Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Zainteresowania: filozofia, socjologia, literatura rosyjska, fotografia. Nasze strony: Patronite: https://patronite.pl/filozofiatakbardzo Facebook: https://www.fb.com/FilozofiaTB

Zapraszamy do wysłuchania streamu, moderowanego przez Michała Idasiaka, w którym Pylyp Bilyi i Patryk Kossowski dyskutują o tym, które z dwóch podejść do zrozumienia zła jest bardziej przekonujące: stanowisko Hannah Arendt czy Bogusława Wolniewicza. Arendt w „Korzeniach totalitaryzmu” opisuje radykalne zło jako dehumanizację ludzi przez systemy totalitarne, gdzie jednostki stają się zbędne, pozbawione spontaniczności i wolności. W „Eichmann w Jerozolimie” Arendt przedstawia koncepcję banalności zła, twierdząc, że Adolf Eichmann, nazistowski funkcjonariusz, popełniał zbrodnie z czystej bezmyślności i konformizmu, a nie z demonicznych pobudek. Zło według Arendt może wynikać z rutynowego wypełniania obowiązków bez głębszej refleksji nad moralnymi konsekwencjami. Z kolei Bogusław Wolniewicz opiera się na filozoficznym manicheizmie, który zakłada, że dobro i zło to substancjalne, niezależne siły działające w świecie. Manicheizm widzi zło i dobro jako byty swoiste, będące same swoim źródłem i nie wynikające z niczego poza nimi. Wolniewicz sprzeciwia się interpretacjom zła jako błędu rozumu, błędów społecznych instytucji czy choroby, które można leczyć. Jego stanowisko zakłada, że zło i dobro manifestują się poprzez ludzkie zachowania, działając w świecie podobnie jak siły fizyczne, choć nie bezpośrednio. Zapraszamy do dyskusji na ten fascynujący temat i próby ustalenia, które z tych podejść jest bardziej przekonujące! Patryk Kossowski – pasjonat filozofii racjonalnej i pesymistycznej w duchu klasycznej dualistycznej metafizyki. Uważa się za duchowego ucznia takich filozofów jak Bogusław Wolniewicz, Henryk Elzenberg i Stanisław Lem. W swojej działalności propaguje idee swoich mistrzów, dodając również własne refleksje. Moderacja i organizacja: Michał Idasiak, Pylyp Bilyi Nasze strony: Patronite: https://patronite.pl/filozofiatakbardzo/ Twitch: https://www.twitch.tv/filozofiatakbardzo Facebook: https://www.fb.com/FilozofiaTB Instagram: https://www.instagram.com/filozofia_tak_bardzo/

Stream z Adamem Jankiem, podczas którego zagłębimy się w rzymskiej filozofii stoickiej, czerpiąc inspirację z "Rozmyślań" Marka Aureliusza. Ten rzymski cesarz i filozof pozostawił po sobie dzieło pełne refleksji na temat życia, cnoty, ludzkiej natury i wszechświata. Analizujemy kluczowe pytania dla stoicyzmu. Omawiamy, jak filozofia stoicka może pomóc nam w osiągnięciu spokoju ducha i wewnętrznej równowagi w czasach kryzysu. Pylyp (Filip) Bilyi - doktorant w szkole doktorskiej Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Zainteresowania: filozofia, socjologia, literatura rosyjska, fotografia. Streamer, popularyzator filozofii na kanale YouTube "Filozofia Tak Bardzo". Adam Jank - filozof, prezes zarządu Fundacji H+P, moderator merytoryczny wszystkich edycji cyklu "Wszystko jest filozofią" (od 2017 roku). Zainteresowania: filozofia, psychologia, mindfulness, literatura, gry wideo, retoryka. Prowadzi kanał na YouTubie: https://www.youtube.com/@AdamJankHPP Moderacja i organizacja: Pylyp (Filip) Bilyi. Nasze strony: Patronite: https://patronite.pl/filozofiatakbardzo/ Twitch: https://www.twitch.tv/filozofiatakbardzo Facebook: https://www.fb.com/FilozofiaTB Instagram: https://www.instagram.com/filozofia_tak_bardzo/ #stoicyzm #filozofia #samorozwój

George Lakoff i Mark Johnson są autorami znanej książki „Metafory w naszym życiu”, która jest klasyczną pracą napisaną w duchu językoznawstwa kognitywnego. Zapraszamy na siódmy stream z serii „Filozofowie wobec wojny”, podczas którego dr Witold Marzęda, Pylyp Bilyi i Dawid Szombierski będą dyskutować o metaforach oraz ich poznawczym charakterze w odniesieniu do zagadnienia wojny, a także badań Lakoffa i Johnsona. Dr Witold Marzęda – adiunkt w Instytucie Filozofii Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach. Zainteresowania badawcze: filozofia umysłu, kognitywistyka, filozofia języka i fenomenologia. Autor pracy doktorskiej „Próba ugruntowania ogólnej teorii znaczenia w fenomenologii Husserla”. Dawid Szombierski – doktorant w Szkole Doktorskiej Uniwersytetu Śląskiego. Zainteresowania: filozofia nauki, epistemologia, metafizyka oraz filozofia polityki. Kanał Dawida: https://www.youtube.com/@DawidSzombierski Pylyp (Filip) Bilyi organizacja moderacja itp. Nasze strony: Patronite: https://patronite.pl/filozofiatakbardzo/ Twitch: https://www.twitch.tv/filozofiatakbardzo Facebook: https://www.fb.com/FilozofiaTB Instagram: https://www.instagram.com/filozofia_tak_bardzo/

Witajcie w nowym formacie Filozofia Tak Bardzo! Przeprowadziliśmy rozmowę z doktorem Tomaszem Słupikiem, adiunktem w Instytucie Nauk Politycznych i Dziennikarstwa Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach o idei liberalnej demokracji. W rozmowie zastanawiamy się nad różnicą między liberalizmem a demokracją oraz ich ewolucją na przestrzeni dziejów, zwracając uwagę na kluczowe momenty jak złoty wiek klasycznego liberalizmu i jego upadek. Analizujemy również, jak liberalizm i demokracja spotykają się w różnych kontekstach, od teorii do praktyki. Dalej zgłębiamy rozumienie wolności i sprawiedliwości w kontekście liberalnej demokracji oraz omawiamy warunki jej udanego funkcjonowania, takie jak podział władz czy pluralizm polityczny. Pytamy również, czy liberalna demokracja jest w stanie przetrwać w obliczu współczesnych zagrożeń, takich jak populizm czy autorytaryzm, i polecamy lektury dla dalszego zgłębiania tematu. Zapraszamy do wysłuchania i podcastu! Wsparcie: Jednorazowe wsparcie: (w tym PayPal): https://filozofiatakbardzo.tipo.live Patronite: https://patronite.pl/filozofiatakbardzo/ Nasze strony: YouTube: https://www.youtube.com/FilozofiaTakBardzo Facebook: https://www.fb.com/FilozofiaTB Instagram Filip: https://www.instagram.com/fbialy/ Instagram FTB: https://www.instagram.com/filozofia_tak_bardzo