Het Mediaforum

We staan stil bij het overlijden van Max van Weezel, een man die het decor waar hij zat ook durfde te bekritiseren. Aan tafel zitten Spraakmaker Marco Zannoni, Ronald Ockhuysen en Frénk van der Linden. Verder hebben we het over de arrestatie van Julian Assange, de oprichter van Wikileaks. Is hij een martelaar van het vrije woord? Of een misdadiger?

We hebben het over de foto van het zwarte gat die gisteren gepubliceerd werd. Dat ze bestonden werd al vermoed door Einstein en Hawkins, maar nu zijn wetenschappers er in geslaagd het aan te tonen. Een doorbraak die door wetenschappers gelijk wordt gesteld aan de landing op de maan. Vinden onze mediakenners dit fascinerend? Wat vinden ze van de manier waarop het nieuws gebracht wordt? Gijs Groenteman vindt dat er een beetje meer suspense in de wetenschapsjournalistiek gebracht moet worden! Aan tafel zitten Wouter de Winther, Gijs Groenteman en Spraakmaker Tom de Bruijn. Ook hebben we het over voetbal. Winst zat er gisteren niet in, maar Ajax wist zich in de eerste kwartfinale van de Champions League tegen Juventus goed staande te houden. Wat viel op aan de krantenkoppen? Zijn de kranten objectief? Tot slot hebben we het over Vrij Nederland. Het blad zou volgens NRC-Handelsblad zijn gehele schrijvende redactie willen ontslaan. Volgens de krant zou alleen hoofdredacteur Ward Wijndelts blijven zitten met twee ondersteunende krachten. Zou Vrij Nederland nu niet meer openheid van zaken moeten geven? Hebben onze media-experts er vertrouwen in dat er nu wel een plan ligt dat het blad overeind kan houden?

Vandaag geen mediaforum, maar een speciaal forum over misschien wel één van de meest Spraakmakende maatschappelijke hangijzers van dit moment: het onderwijs! De Onderwijsinspectie heeft namelijk vandaag de Staat van het Onderwijs gepresenteerd in de Fabrique in Utrecht. Zo’n duizend mensen uit het vak kijken daarbij naar hoe toekomstbestendig het onderwijs is. En wij hebben een kleine afvaardiging verzameld. Aan tafel zitten Jan van de Ven, Paul Rosenmöller, Eline Gerats, Claire Boonstra en de Inspecteur Generaal van het Onderwijs Monique Vogelzang. Met hen hebben we het over de stand van ons onderwijs. Hoe komt het dat uit ons onderwijssysteem nog laaggeletterde leerlingen rollen? Moet het curriculum in het voortgezet onderwijs duidelijker worden? En wat vinden leerlingen zelf eigenlijk wat ze moeten leren?

We hebben het over de late night show van RTL4. Gisteren werd bij het NPO Radio-1 programma 1op1 bekend dat Beau van Erven Dorens de opvolger gaat worden van Twan Huys. Is dit een voor de hand liggende keuze? Gaat er veel veranderen aan het programma? Volgens Arjen Fortuin zal de talkshow-tafel waarschijnlijk wel blijven. De bank bij Jinek vond hij in ieder geval geen succes. Aan tafel zitten Martha Riemsma, Arjen Fortuin en Spraakmaker Jasper van Kuijk. Ook hebben we het over het programma DREAM SCHOOL. Dat programma biedt geen of nauwelijks nazorg, maakt gebruik van wurgcontracten, biedt geen veilige omgeving en zet de deelnemers doelbewust op een bepaalde manier neer die niet met de werkelijkheid overeenkomt. Met deze forse kritiek komen een aantal oud-deelnemers en huidige deelnemers in een brief aan verschillende media. Zijn onze mediakenners verbaasd over deze kritiek? Is er genoeg openheid? Welk belang wordt er gediend bij zulke programma’s? Tot slot hebben we het over de nieuwe documentaire van Sunny Bergman. In de documentaire ‘Man Made’ onderzoekt ze de maatschappelijke ideeën over mannelijkheid. Hoe hebben onze gasten naar deze documentaire gekeken? En, wat hebben ze er van geleerd?

We hebben het over de commotie die ontstaan is na de aflevering van 'Ik Vertrek' dit weekend. Sjors en Lieke deden mee aan Ik Vertrek. Op Twitter werd het stel al snel ’verwend’ genoemd. Het stel herkende zichzelf totaal niet in de montage en was flink boos op de programmamakers. Is dit lastig als programmamaker om hier rekening te houden? Aan tafel zitten Sjors Fröhlich, Coen Verbraak en Ralph Keuning. Verder zijn arrestatieteams bezig met invallen op meerdere adressen, in verband met de aanslag op het gebouw van De Telegraaf in juni vorig jaar. Wij spreken met Olivier Dutilh (hoofd regionale recherche Amsterdam) over de laatste stand van zaken. Tot slot hebben we het over de Nederlandse politiek thriller ‘Morten’. Gisteravond was deze serie op televisie te zien. De serie gaat over Morten Mathijsen, een geslaagd politicus die hard op weg is naar het premierschap. Een serie in de traditie van House of Cards en Borgen. Kan het die vergelijking doorstaan? Wat vonden onze mediakenners er van?

Australië een nieuwe wet aangenomen om gewelddadige sites te bestraffen. Dit als een antwoord op de aanslagen in het Nieuw-Zeelandse Christchurch van vorige maand. De schutter zond de aanslag namelijk live op Facebook uit en aan dat soort praktijken moet een einde komen. Is het plan van de Australiërs uitvoerbaar? En zouden meer landen zulke maatregelen moeten nemen? Aan tafel zitten Sjirk Kuijper, Jan-Kees Emmer en Spraakmaker Abdelkader Benali. Met hen hebben we het over de nieuwe wet en over de zestigjarige verjaardag van Studio Sport. Het programma is een fenomeen, hoe verklaar je dat?

We hebben het over een nieuwe functie van Whatsapp: je kunt namelijk zelf bepalen of je toegevoegd wil worden aan een groepschat of niet. Voor sommige mensen gaat de vlag uit, maar anderen hebben er dan weer minder last van. Wij bespreken het! Aan tafel zitten Margriet Brandsma, Roos Schlikker en Spraakmaker Ineke Sluiter. Ook hebben we het over Minister Sander Dekker voor rechtsbescherming. Hij werd gisteren ondervraagd over hoe het mogelijk is geweest dat Michael P, de moordenaar van Anne Faber, zoveel vrijheden had en dat zijn behandelaren niet op de hoogte waren van de verkrachtingen. Vooraf werd gezegd dat het debat vooral over de inhoud moest gaan. Ook de familie zat op de tribune. Heeft dit invloed gehad op het debat? Tijdens het debat werden ook een aantal vergrijpen in detail uitgelegd. Hoe moet je hier journalistiek mee omgaan? Uitzenden, of juist niet herhalen? Het debat was immers gewoon openbaar te volgen. Tot slot bespreken we de beïnvloeding van de Murdoch familie op verkiezingen en democratie. De New York Times heeft zes maanden lang onderzoek gedaan naar de familie Murdoch. Met 150 interviews op verschillende continenten probeerde de Times duidelijk te maken hoe het mediaconcern van Rupert Murdoch werkt en hoe het grote invloed heeft op verkiezingen en de politiek in Engeland, Australië en Amerika waar het FOX News onder zich heeft. Hoe erg is het als een grote partij zo veel invloed heeft? Ook werkt het onderzoek wat jaloezie op mij onze mediakenners; een half jaar lang besteden aan onderzoeksjournalistiek!

We hebben het over de zaak tegen Willem Holleeder. Gisteren was de veelbesproken laatste zittingsdag. Wat is de invloed van de media geweest? Is het trial by media? Aan tafel zitten Arno Kantelberg, Joost Oranje en Spraakmaker Annemarie Jorritsma. Ook hebben we het over journalistieke samenwerkingen gisteravond hadden Nieuwsuur en Investico een primeur. Namelijk: Het aantal Nederlanders dat jaarlijks een opioïde voorgeschreven krijgt is opgelopen tot ruim 1 miljoen. Een op de vijf gebruikt de zware pijnstiller langer dan drie maanden, blijkt uit cijfers van Zorgverzekeraars Nederland. Een ander succesvol samenwerkingsverband is de Panamapapers. Drie jaar na de eerste publicaties over massale belasting ontwijking en ontduiking via is er wereldwijd al ruim een miljard euro aan boetes en naheffingen opgehaald. Honderden journalisten werken toen wereldwijd aan deze zaak. En met succes. Is dit bijzonder? Verder bespreken we het in het debat in de Tweede Kamer vandaag. Sander Dekker, minister voor Rechtsbescherming moet zich vandaag verantwoorden. Waarom had de moordenaar van Anne Faber zoveel vrijheden en hoe is het mogelijk dat de behandelaren van Michael P. niet op de hoogte waren van de verkrachtingen uit zijn criminele verleden? Moet Dekker aftreden? Of gaat het om de inhoud, in plaats van de persoon? Tot slot hebben we het over ex-topman Möllenkamp van woningcorporatie Rochdale. Hij gaat definitief voor drie jaar en drie maanden de cel in. Dat heeft gisteren de Hoge Raad, het hoogste rechtscollege van ons land beslist. De woordvoerder van de Hoge Raad lichtte de uitspraak in een zelf opgenomen filmpje toe. Een filmpje niet in de hoogste kwaliteit. Wat is de toevoeging van zo’n filmpje?

We hebben het over de verbouwing van het Binnenhof. Bert Wagendorp schreef er een column over in de Volkskrant. Marc Chavannes vindt niet dat je het Binnenhof een aantal jaar moet sluiten en de Tweede Kamer maar even verplaatsen. Het Binnenhof is volgens hem hét symbool voor onze democratie. Aan tafel zitten Tom Kleijn, Marc Chavannes en Spraakmaker Jonathan Holslag. Ook hebben we het over Haga Lyceum en Arnoud van Door. Het ANP tuinde erin, de NOS, De Telegraaf, AD, NRC Handelsblad: nagenoeg alle media meldden dat Arnoud van Doorn, de tot moslim bekeerde ex-PVV'er, interim-directeur van het Amsterdamse Cornelius Haga Lyceum werd. Maar het bericht was niet waar , het was een 1 april grap, notabene verzonnen door de school zelf. Zelfs na navraag werd door de school aangegeven dat het geen grap was, maar toch wel. Hoe is dit voor journalisten? En hoe zit het met 1 aprilgrappen in een tijd van fake news? Tot slot bespreken we het Meldpunt PersVeilig. We hadden het tussen half tien en tien in Stand.nl al over de bedreigingen en geweld tegen de politie, maar ook journalisten zijn steeds vaker doelwit Er komt daarom een ‘meldpunt Persveilig’. Daar kunnen journalisten, vloggers, schrijvers en iedereen die verder werkzaam is in de media, melding maken van allerhande bedreigingen. Is het een nuttig meldpunt? Hoort het er niet bij in de journalistiek?

We hebben het over het nieuwe programma van Paul de Leeuw, “Paul pakt uit!”. Haroon Ali vindt dat de Leeuw wel meer het randje op mocht zoeken. Ward Wijndelts krijgt juist eerder nostalgische gevoelens en vindt dat de Leeuw doet wat hij goed kan. We bespreken de nieuwe zaterdagavondprogrammering van RTL4. Aan tafel zitten Ward Wijndelts, Haroon Ali en Spraakmaker Barbara Baarsma. Ook bespreken we het een filmpje van een vechtpartij bij een amateur-voetbalwedstrijd. Het filmpje kreeg dit weekend veel aandacht en was zelfs de opener van het achtuurjournaal. Is dat terecht? Wat voor impact heeft het als een dergelijk filmpje veel gedeeld wordt?