Questions du soir : le débat

Delphine Allès, professeure de sciences politiques à l’INALCO, analyse les récits civilisationnels. Max-Erwann Gastineau, géopolitologue, explore la désoccidentalisation et les usages stratégiques. Alexandre Lacroix, philosophe, retrace l’histoire et les enjeux culturels. Ils discutent du concept de civilisation, de ses usages géopolitiques et des liens entre peur d’effondrement et rivalités internationales.

Maurice Midena, journaliste critique des pratiques et coûts des écoles de commerce. Marianne Blanchard, sociologue spécialiste de leur histoire sociale. Emmanuel Métais, directeur d'EDHEC et professeur de stratégie. Ils débattent des enseignements et de la place sociale des écoles, de la recherche et du financement, des barrières financières et de l'insertion professionnelle. Discussions vives et perspectives contrastées.

Jean‑Daniel Lévy, sondeur et directeur délégué chez Toluna Harris Interactive, analyse les dynamiques électorales. Blanche Leridon, directrice des études à l'Institut Montaigne, décrypte les stratégies municipales. Ils discutent des réélections locales, de la place du RN dans les grandes villes, des alliances locales et de l'enjeu des conseillers municipaux pour les futures échéances.

Patrice Geoffron, professeur d’économie spécialiste énergie et climat. Nicolas Mazzucchi, géoéconomiste expert des enjeux navals et énergétiques. Ils décortiquent la géographie stratégique d’Ormuz. Ils expliquent les techniques de blocage, l’impact sur le trafic et les marchandises au-delà du pétrole. Ils abordent les réponses militaires possibles, les dépendances asiatiques et les enjeux européens.

Avec Rachel Garrat-Valcarcel, journaliste spécialiste des dynamiques de partis; Mathieu Gallard, directeur d'études expert des sondages; Martial Foucault, politologue de Sciences Po. Ils débattent des stratégies d'alliances gauche-droite, des tensions locales à Paris et Marseille, de la percée de LFI et du positionnement du RN. Conversations vives sur les jeux locaux qui façonnent le second tour.

Raphaël Enthoven, philosophe critique de la prétention à représenter l’enfance. Alban Cerisier, éditeur spécialiste du Petit Prince et conservateur des manuscrits. Ils débattent la destination adulte ou enfantine du livre. Ils discutent des dessins et de l’esthétique, de la scène du renard et des aphorismes, et de la réception contrastée et du contexte d’exil de l’œuvre.

Harold Cobert, écrivain et enseignant ayant travaillé dans l'enseignement privé catholique, apporte un témoignage de terrain. Pierre Merle, sociologue et professeur émérite, est spécialiste des politiques éducatives. Ils débattent de la montée du privé à Paris, de la géographie sociale et de la sélectivité, des coûts pour les familles et du rôle de l’État dans le financement et la mixité scolaire.

Nastasia Hadjadji, journaliste critique des relations tech-défense. Laure de Roussy-Rochegonde, spécialiste géopolitique des technologies et armements. Elles débattent des lignes rouges comme la surveillance de masse et les armes autonomes. Elles évoquent Claude, la kill chain, l’accélération des frappes et la dépendance économique des entreprises. Discussion sur régulations et maîtrise des armements.

Benoît Durieux, général et professeur en stratégie militaire, et Stéphane Audoin-Rouzeau, historien spécialiste de la Grande Guerre, débattent des risques de basculement vers la guerre en Europe. Ils abordent le déclin des pacifismes, les paradoxes du réarmement, la mémoire des conflits et les comparaisons historiques avec 1914 et les années 30. Questions sur la préparation et la responsabilité collective.

Gérard Araud, diplomate de carrière et ancien ambassadeur, offre une lecture nuancée de l'Iran et de la dissuasion. Frédéric Encel, géopolitologue et professeur à Sciences Po, explique les attentes stratégiques d’Israël. Ils débattent de la nature réelle de la menace iranienne, du rôle du nucléaire et des balistiques, et de l’impact du 7 octobre sur l’équilibre régional.