Psicanálise de Boteco

Nesse episódio, fruto de uma live, falei um pouco do sentimento de ambivalência, tomando como referência o artigo “A ambivalência de base e seus destinos em Freud e Melanie Klein” (2021), de autoria do prof. dr. Luis Claudio Figueiredo. Ah, ele foi uma “aula inaugural” dos nossos grupos de estudos que iniciam agora nesse segundo semestre de 2022. Ainda dá tempo de fazer sua inscrição!

Neste episódio, os hosts desvendam críticas ao machismo presente nos textos de Freud, trazendo um olhar histórico sobre suas ideias. Eles exploram como a psicanálise se relaciona com o machismo e o autoritarismo, discutindo medos e simbolismos de poder feminino. A persistência do complexo de Édipo e sua influência na vida adulta são analisadas, junto com os riscos do fim de uma análise. Também abordam o conceito do familiar estranho e suas implicações nos recalcamentos pessoais, enriquecendo o entendimento da psicanálise no cotidiano.

O que a psicanálise tem a dizer sobre as crises de pânico e ansiedade? Neste episódio, eu e o @filipepv discutimos bastante sobre esse tema e contamos com a ilustre participação da nossa querida amiga deusa, musa, escritora, colunista, podcaster Tati Bernardi @tatibernardi, para falarmos desse assunto tão importante e atual. Usamos como referência o texto: “O medo do colapso”, de 1963, de Winnicott; “A conferência 32”, de Freud; e o livro “As diversas faces do cuidar”, do prof. dr. Luis Claudio Figueiredo.

Voltamos com tudo!!! Neste episódio inédito do “Pílulas Psicanalíticas”, trouxemos uma visão psicanalítica da “Sociedade do cansaço”, livro do filósofo coreano Byung-Chul Han. De que forma podemos entrelaçar as ideias desse autor com a noção de ‘superego arcaico’ de Melanie Klein, o burnout e o uso excessivo das redes sociais??? Falamos de tudo isso e, para tanto, usamos como base o artigo publicado por mim, Alê, no Jornal de Psicanálise da Sociedade Brasileira de Psicanálise de São Paulo (@sbp_sp). O ensaio tem como título: “O superego arcaico, as redes sociais e sua relação com o burnout na era do cansaço”.

A psicanálise é uma abordagem da psicologia? Sim? Não? Por que? Nesse episódio, tratamos de um assunto que sempre gera mal-entendidos: as possíveis aproximações e afastamentos entre a psicologia e a psicanálise. Para enriquecer esse debate tão complexo, recebemos a nossa querida amiga Fernanda Samico (@fernandasamico), que é psicanalista, pesquisadora e doutora em Psicanálise pela UERJ. Falamos de formação, de clínica, de ética, de atuação profissional e muito mais.

A educação é um espaço puramente voltado ao âmbito cognitivo? De que forma podemos pensar as contribuições da psicanálise à educação escolar? Neste episódio, eu discuto um pouco sobre isso, tomando como base o meu livro “Intervenção psicanalítica na ESCOLA” (Editora Zagodoni, 2020), da “Série Prática Clínica”, coordenada pela prof. Dra. Isabel Cristina Gomes da USP. Esse, também, é o tema de pesquisa do meu Doutorado que, muito em breve, será publicado como livro.

Fala, pessoal, tudo bem? Neste episódio, derivado de uma live (e por isso a minha voz de pato), eu falo do famoso ensaio de D. W. Winnicott: “Objetos transicionais e fenômenos transicionais” (1951), que está no livro “Da pediatria à psicanálise” (Ubu, 2021). Para tanto, eu me inspiro no enredo do filme “Toy Story 4” (Disney, 2019).

Nesse episódio, recebemos o nosso querido amigo prof. dr. Érico Andrade (@ericoandrade27), que é psicanalista, doutor em filosofia pela Sorbonne (Paris IV) e professor da Universidade Federal de Pernambuco, para falarmos dessa grande polêmica que gira em torno da psicanálise: “nossa disciplina pode ser considerada uma ciência”? Quais os perigos de conceber uma psicanálise dogmática? O que podemos fazer diante das críticas que enquadram a nossa prática numa espécie de charlatanismo? Para engrossar o caldo da discussão, trabalhamos com alguns recortes do livro “O tronco e os ramos” (2014), do nosso professor Renato Mezan, e com o texto de Freud “O interesse da psicanálise” (1913). Ah, também falamos sobre alguns dos principais desafios que atravessam a formação psicanalítica e os impasses da pesquisa acadêmica.

Neste episódio, falamos da nossa dificuldade de estarmos a sós (com nós mesmos), que aparece como uma queixa frequente nos dias atuais. Por que dói? Por que algumas pessoas precisam estar o tempo todo acompanhadas? Por que sufocamos alguém, numa relação amorosa, quando não somos capazes de vivenciarmos a nossa própria solidão? Usamos como referência um artigo científico escrito por mim (Alexandre, rs), em parceira com o meu orientador, Alfredo Naffah Neto. *Vocês encontram facilmente para ler jogando o título no Google: “O sentimento de solidão na contemporaneidade: revisitando Melanie Klein”.

O programa mergulha no ensaio de Freud, 'Construções na análise', destacando como o analista atua como um arqueólogo da mente. Há uma discussão sobre a validade das reconstruções e o cuidado necessário para evitar sugestões inadequadas. Freud sugere que alucinações podem ser ecos de vivências infantis, enquanto Lacan acrescenta que a análise reescreve a história no presente. Os hosts enfatizam a necessidade de uma prática ética e reflexiva, abordando ainda o equilíbrio entre rememorar e ressignificar experiências passadas.