Układ Otwarty. Igor Janke zaprasza Czy Polska powinna mieć broń atomową? Realne scenariusze i ryzyka. Artur Kacprzyk, PISM
Feb 24, 2026
Artur Kacprzyk, analityk PISM i ekspert ds. odstraszania nuklearnego. Omawia techniczne i polityczne scenariusze pozyskania broni jądrowej przez Polskę. Mówi o konsekwencjach wyjścia z NPT, ryzyku reakcji Rosji i presji sojuszników. Rozróżnia samodzielny arsenał od nuclear sharing i wskazuje realistyczne ścieżki przygotowań i współpracy międzynarodowej.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Badania Nuklearne Bez Łamania Traktatu
- Polska może rozwijać badania nad bronią jądrową bez naruszania traktatu NPT poprzez prace planistyczne i naukowe.
- Artur Kacprzyk wskazuje, że takie działania są najszybsze do rozpoczęcia i mieszczą się w zobowiązaniach międzynarodowych.
Posiadanie Baterii Atomowych Zwiększa Ryzyko Polityczne
- Budowa własnej broni byłaby trudna, czasochłonna i ryzykowna, a dodatkowo zwiększyłaby zainteresowanie i agresję Rosji.
- Kacprzyk podkreśla też, że sprzeciw sojuszników, zwłaszcza USA, mógłby osłabić nasze bezpieczeństwo poprzez presję polityczną.
Parasole Nuklearne Są Deklaracją, Nie Fizyczną Tarczą
- „Parasol” sojuszniczy oznacza, że USA (i częściowo Francja/WB) deklarują odwetu nuklearnego w obronie Polski, niekoniecznie stałą obecność głowic.
- Kacprzyk podkreśla polityczną i wojskową wagę takich deklaracji dla odstraszania.