Comprendre le monde - par Pascal Boniface Faut-il en finir avec le droit international ? Avec Béligh Nabli | Entretiens géopo
Mar 18, 2026
Béligh Nabli, professeur de droit public spécialiste du droit international, analyse la place du droit face aux frappes et ripostes récentes. Il questionne légitime défense, préventive et proportionnalité. Il revient sur l’impact des interventions des grandes puissances et la crise de crédibilité européenne. Plusieurs situations concrètes sont discutées, dont Iran, Golfe et Liban.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
Naissance Du Droit International Post 1945
- Le système onusien a rompu la loi du plus fort en érigeant la souveraineté des États et l'interdiction du recours à la force.
- Ces règles sont nées après la Seconde Guerre mondiale pour éviter les logiques expansionnistes vues avec le nazisme.
Frappes Contre L'Iran Qualifiées D'Agression
- L'opération israélo-américaine contre l'Iran constitue, selon le droit international, une agression et donc un crime d'agression.
- Les exceptions à l'interdiction de la force sont limitées: légitime défense ou mandat onusien, et aucune des deux n'était présente.
Aide Humanitaire Ne Justifie Pas La Guerre
- L'argument humanitaire d'intervenir pour établir la démocratie n'est pas reconnu en droit international.
- La responsabilité de protéger nécessite un mandat du Conseil de sécurité qui faisait défaut ici.
