Minervapodden Redaksjonsmøte, med gjest Mahmoud Farahmand: Hvilken verdensorden står igjen når Midtøsten brenner?
Mar 2, 2026
Mahmoud Farahmand, Høyres stortingsrepresentant og norsk-iraner med Iran-kompetanse, kommenterer regimets svakheter og regionale sikkerhetsspørsmål. Samtalen tar for seg hvor nært Iran står ved regimeendring. Det diskuteres revolusjonsgarden, målrettede angrep og risikoen for invasjon. Til slutt vurderes politiske overganger og hvilke aktører som kan fylle et maktvakuum.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
USAs Skifte Mot Mindre Regelstyrt Handling
- Marco Rubio og USAs sikkerhetsstrategi signaliserer at «den gamle verdensorden er borte» og at USA vil være mer selektiv og mindre bundet av folkeretten.
- Alexander Ibsen forklarer at dette er et bevisst strategisk skifte for å øke amerikansk handlingsfrihet mot rivaler som Kina, ikke bare impulsiv politikk.
Overlappende Men Ulike Motivasjoner For Angrepet
- USA og Israel synes å ha overlappende mål mot Iran: forhindre atomvåpen og muligens regimeskifte, men motivene kan avvike i detaljer.
- Ibsen og Andresen peker på at forberedelsene var mindre preget av offentlig begrunnelse enn ved Irak-krigen, noe som endrer legitimitetsarbeidet.
Sikkerhetsstrategien Formulerer USA Som Mindre Atlas
- Alexander Ibsen peker på at USAs nye sikkerhetsstrategi eksplisitt sier «The days of the United States propping up the entire world order like Atlas are over», og legitimerer mindre global byrdefordeling.
- Dette gir en ramme hvor USA kan prioritere konkurranse med Kina framfor å være global regelhåndhever, ifølge Ibsen.