Die Dunkelkammer – Der Investigativ-Podcast #148 Über Wissenschaft & Vertrauen: Woran erkennt man seriöse Forschung?
19 snips
Feb 7, 2025 Wissenschaftsskepsis steht besonders seit der Pandemie im Fokus. Diskutiert werden die Herausforderungen bei der Etablierung wissenschaftlicher Erkenntnisse und der Einfluss von Publikationsdruck auf Forscher. Der dynamische Prozess von Konsensbildung, Peer-Reviews und Reproduzierbarkeit wird genauer betrachtet. Zudem wird die kritische Analyse der Ivermectin-Forschung zur Covid-19-Behandlung beleuchtet. Ein interessantes Konzept ist auch das 'Drug Repurposing', das neue Chancen in der Medizin eröffnet, während unseriöse Quellen und Impfdebatten ebenfalls thematisiert werden.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Opioidkrise Als Warnbeispiel
- Die Opioidkrise in den USA zeigte, wie Industrie, einzelne Experten und Behördenversagen zusammenwirken können.
- Aggressive Vermarktung von OxyContin führte zu massiven Abhängigkeiten und späteren Milliardenstrafen.
Mehr Transparenz Nach Betrugsfällen
- Journale verlangen heute umfangreiche Supplementdaten und Methodentransparenz nach Missfällen.
- Korrigenda und Retractions sind etablierte Mechanismen zur Korrektur wissenschaftlicher Literatur.
DORA Und Forschungsevaluation
- DORA fordert bessere Forschungsbewertung jenseits von Journal‑Impact als Good Practice.
- Institutionelle Anreize formen Forscherkarrieren und Publikationsverhalten.