Géopolitique Face aux rapports de forces politiques, quelle justice pénale internationale ?
Apr 12, 2026
Jean-Paul Chagnollaud, professeur émérite et spécialiste des relations internationales, revient sur l’affaiblissement du droit international face aux rapports de force. Il aborde le droit humanitaire, la genèse et les limites de la Cour pénale internationale, les mandats contre dirigeants, la tension paix/justice et les réformes possibles pour lutter contre l’impunité.
AI Snips
Chapters
Books
Transcript
Episode notes
La CPI Conteste L'Impunité Des Dirigeants
- La Cour pénale internationale (CPI) permet de poursuivre des responsables d'État pour crimes de guerre, crimes contre l'humanité et génocide.
- C'est une innovation post‑1998 qui remet en question la souveraineté mais bute sur la puissance des États.
Compétence Territoriale De La CPI
- La compétence de la CPI peut couvrir des crimes commis sur le territoire d'un État partie même si l'auteur n'est pas membre.
- Exemple: Ukraine a accepté la compétence et la Palestine étant État partie permet des mandats contre Poutine et Netanyahou malgré l'absence d'adhésion de leurs États.
Limite Pratique De La CPI Sur Les Arrestations
- La CPI n'a pas de force d'arrestation; l'exécution des mandats dépend des États parties.
- Chagnollaud illustre par l'exemple de la Mongolie qui n'a pas arrêté Poutine lors d'un déplacement pour raisons politiques et de dépendance.
