Les banques face à l'euro numérique / Illégalité des droits de douane aux Etats-Unis / Geoffroy de Lagasnerie

Publié en 1949, 'Le Deuxième Sexe' est un essai en deux volumes qui explore la situation des femmes dans une perspective existentialiste et phénoménologique. L'ouvrage examine les mythes, les faits historiques, et les conditions sociales qui contribuent à l'infériorisation des femmes. Beauvoir argue que les femmes sont considérées comme 'l'Autre' par rapport aux hommes, et qu'elles doivent prendre leur responsabilité pour leur propre émancipation. L'essai couvre des thèmes tels que la maternité, le mariage, la prostitution, et le vieillissement, et souligne l'importance du contrôle des naissances et de l'accès au monde du travail pour l'émancipation des femmes.

Dans cet essai-manifeste, Geoffroy de Lagasnerie soutient que la démocratie contemporaine n'est pas en crise, mais qu'elle constitue la crise elle-même, produisant injustices et formes autoritaires. Il interroge la légitimité du fait majoritaire et propose de fonder la gouvernance sur des critères substantiels : respect des droits individuels, connaissances scientifiques et protection des vies exposées. S'appuyant sur des traditions variées (anarchisme, sociologie, école de Francfort, etc. ), il esquisse alternatives institutionnelles comme des plateformes d'élaboration (conventions citoyennes) et une plus grande place de l'expertise. Le livre réfléchit aussi à la possibilité de « décohabiter » politiquement, questionnant l'enfermement des individus dans une communauté politique imposée. L'ouvrage vise à rouvrir l'imaginaire politique progressiste en proposant un idéal de perfectionnement moral et de non-blessure comme objectif de gouvernement.

Dans "La haine de la démocratie", Jacques Rancière remet en question le modèle de la démocratie représentative, arguant qu'il ne représente pas une véritable démocratie mais plutôt une oligarchie. Il critique le principe de représentation comme un moyen pour les élites de confisquer le pouvoir au peuple. Rancière propose une alternative radicale : le tirage au sort comme méthode de sélection des gouvernants, afin d'assurer une égalité réelle et de neutraliser l'ambition personnelle. L'ouvrage est une réflexion profonde sur la nature de la démocratie et son fonctionnement. Il invite à repenser les mécanismes du pouvoir et à promouvoir une participation citoyenne plus équitable.