La Science, CQFD

Tuer les animaux "nuisibles" ne réduit pas les dégâts agricoles

Mar 12, 2026
Frédéric Giguet, professeur en biologie de la conservation au Muséum, spécialiste des dynamiques de populations. Il explique pourquoi tuer des animaux dits nuisibles n réduit pas les dégâts agricoles. Il décrit les catégories d espèces concernées et les mécanismes d échec des régulations. Il évoque aussi le coût économique et des alternatives pratiques pour protéger les cultures.
Ask episode
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
ANECDOTE

Qui sont les ESOD visés en France

  • La catégorie d'ESOD concerne neuf espèces ciblées majoritairement pour des dégâts sur poulaillers et semis.
  • Exemples cités par Frédéric Giguet: renard, fouine, martre, belette, corneille, corbeau freux, pie et dégâts sur volailles et semis.
ANECDOTE

Retrait du putois et liste actuelle des neuf espèces

  • Le classement a évolué: le putois a été retiré récemment, laissant neuf espèces dans la catégorie concernée.
  • Frédéric Giguet énumère renard, fouine, martre, belette et plusieurs corvidés parmi ces neuf espèces.
INSIGHT

Régulation par élimination sans effet sur les dégâts

  • La régulation par suppression d'animaux n'a pas d'effet mesurable sur les dégâts agricoles d'une année sur l'autre.
  • L'étude sur 7 ans (2015–2022) montre une relation plate entre effort de destruction et évolution des dégâts, donc tuer plus n'entraîne pas moins de pertes.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Get the app