Was jetzt?

Update: Hat das US-Justizministerium Akten zurückgehalten?

8 snips
Feb 26, 2026
Katja Nicodemus, ZEIT-Filmexpertin, kommentiert den Kulturstreit um die Berlinale und Intendanzfragen. Rieke Havertz, US-Korrespondentin, erklärt die Bedeutung der fehlenden Epstein-Akten für Donald Trump und mögliche politische Folgen. Außerdem geht es um Clintons Kongress-Anhörungen und den Rücktritt beim WEF nach Epstein-Verbindungen.
Ask episode
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
INSIGHT

Fehlende FBI-Akten Belasten Trumps Darstellung

  • US-Medien berichten, dass in den veröffentlichten Epstein-Akten offenbar Befragungsprotokolle einer Frau fehlen, die Trump und Epstein sexuellen Missbrauch als Minderjährige vorwirft.
  • Rieke Havertz betont, dass FBI-Akten Seriennummern haben und das gezielte Fehlen dieser Akten ungewöhnlich und politisch brisant wirkt.
INSIGHT

Vertuschungsverdacht Könnte Juristische Folgen Haben

  • Sollte die US-Regierung Akten bewusst zurückgehalten haben, hätte das schwerwiegende politische und juristische Konsequenzen für Donald Trump.
  • Rieke Havertz weist zugleich auf die begrenzte Unabhängigkeit des Justizministeriums unter Trump hin, sodass Ermittlungen fraglich wären.
ANECDOTE

Clintons Werden Zu Epsteinaussagen Vorgeladen

  • Hillary und Bill Clinton müssen per Videoschalte vor einem Kongressausschuss zu ihren Verbindungen zu Epstein aussagen, die Befragungen sind nichtöffentlich.
  • Es ist bekannt, dass beide Kontakt zu Epstein hatten; ein Videomitschnitt soll möglicherweise später veröffentlicht werden.
Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode
Get the app