Les Enjeux internationaux Référendum sur la justice en Italie : que signifie la victoire du “non” pour Meloni ?
Mar 24, 2026
Eleonora Bottini, professeure de droit à Sciences Po et spécialiste du constitutionnel italien. Elle décortique le fort taux de participation et la surprise du vote. Elle explique les objectifs affichés de la réforme et ses zones d’ombre techniques. Elle replace la politisation de la magistrature et les enjeux droit‑gauche pour la légitimité politique et les élections à venir.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Participation élevée a surpris les pronostics
- Le référendum a mobilisé fortement avec une participation ~10 points supérieure au précédent référendum constitutionnel.
- Malgré les attentes que plus de participation favoriserait le oui, le non l'a emporté à 53,2%, surprenant les analystes.
Référendum choisi pour contourner le Parlement
- Le gouvernement a choisi la voie référendaire après n'avoir pas cherché la majorité des deux tiers au Parlement.
- Cette stratégie de « parlementarisme rationalisé » visait à aller vite et à donner une légitimation populaire plutôt qu'une majorité parlementaire qualifiée.
Objectif affiché de séparer magistrats et moderniser
- La réforme visait à séparer carrières des magistrats et restructurer le CSM pour « moderniser » et dépolitiser la magistrature.
- Les détails d'application restaient vagues, notamment le tirage au sort des membres du Conseil supérieur de la magistrature.