Neuer Geschichtspodcast: Abtreibung – Warum der Streit nie endet

9 snips

Mar 1, 2026

Alice Schwarzer, Publizistin und Frauenrechtlerin, Initiatorin der Stern-Aktion 1971, erzählt die Entstehung des Streits um den §218. Gespräche reichen von historischen Wurzeln und Unterschieden zwischen Ost und West bis zur Kontroverse um Beratungsregel und Fristenlösung. Diskussionen beleuchten Medienwirkung, feministische Strömungen und die anhaltende politische Spannung.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Books

Transcript

Episode notes

ANECDOTE

Stern Bekenntnis Brecht Tabu

Die Stern-Aktion 1971 brach das Schweigen: 374 Frauen erklärten öffentlich Wir haben abgetrieben.
Alice Schwarzer sammelte die Unterschriften per Schneeballverfahren und riskierte damit Karrieren und öffentliche Empörung.

INSIGHT

Karlsruher Urteil Schuf Dauerkompromiss

Das Bundesverfassungsgericht kippte 1975 die Fristenlösung und betonte die Schutzpflicht des Staates für das ungeborene Leben.
Daraus entstand die dauerhafte Formel rechtswidrig aber straffrei als juristischer Kompromiss.

INSIGHT

Historische Wurzeln Der Abtreibungsdebatte

Vorstellungen über Embryonen und Abtreibung haben sich historisch gewandelt von Familienkontrolle in der Antike zur kirchlichen und später staatlichen Strafregelung.
Medizinische Forschung im 18. Jahrhundert verwandelte den Embryo zum medizinischen Objekt und veränderte Rechtsdiskurse.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

F.A.Z. Podcast für Deutschland

1971 erschüttert die Aktion „Wir haben abgetrieben.“ die Bundesrepublik. Im Gespräch mit der Initiatorin Alice Schwarzer blickt der Podcast auf fünf Jahrzehnte Debatte um den § 218 – und auf die Frage, was sich wirklich verändert hat.

Als im Magazin STERN 374 Frauen öffentlich bekennen „Wir haben abgetrieben“, bricht ein gesellschaftliches Tabu. Die Aktion, inspiriert vom französischen „Manifest der 343“, löst eine beispiellose politische und juristische Auseinandersetzung über den Umgang mit Schwangerschaftsabbrüchen aus. Sie markiert den Beginn einer neuen Frauenbewegung – und eines Konflikts, der bis heute anhält.

Diese Folge von „Der Geschichtspodcast“ von F.A.Z. und Konrad-Adenauer-Stiftung zeichnet nach, wie sich der Streit um den § 218 StGB seit den 1970er-Jahren entwickelte: von Reformversuchen und Verfassungsurteilen über die unterschiedlichen Regelungen in Ost und West bis hin zur Kompromissformel nach der Wiedervereinigung – „rechtswidrig, aber straffrei“.

Die Medizin- und Kulturhistorikerin Anna Bergmann ordnet die Debatte in einen größeren historischen Zusammenhang ein: Sie erklärt, wie Vorstellungen von Schwangerschaft, Verantwortung und gesellschaftlicher Ordnung seit der Antike entstanden sind – und warum sie bis heute nachwirken.

Q&A-Fragen

Haben Sie Fragen an Anna Bergmann? Schreiben Sie uns! Außerdem interessiert uns:

Wie sehen Sie den Streit um den Paragrafen 218 - heute, fünfzig Jahre nach dem Stern-Titel?

Stimmen Sie eher Frau Schwarzer oder Frau Kramp-Karrenbauer zu oder sehen Sie das ganz anders?

Schicken Sie Ihre Fragen oder Kommentare gern an podcast@faz.de oder schicken Sie eine Sprachnachricht an das Podcast-Handy: 0172 – 778 2384. Ihre Fragen und Kommentare besprechen wir am kommenden Donnerstag in der Q&A-Folge. Einsendungen können gekürzt oder auszugsweise verwendet werden.

Hosts

Christine Brunzel (Konrad-Adenauer-Stiftung)

Michael Götz (Frankfurter Allgemeine Zeitung)

Gäste

Anna Bergmann, Medizin- und Kulturhistorikerin

Alice Schwarzer, Publizistin und Frauenrechtlerin

Annegret Kramp-Karrenbauer, Vorsitzende der Konrad-Adenauer-Stiftung

Quellen

Jütte, R. (Hg.): Geschichte der Abtreibung. Von der Antike bis zur Gegenwart. München 1993.

Theuke, T.: Der Embryo und die Menschenwürde. Der Wandel des Menschenwürdebegriffes im Kontext bioethischer Debatten. Berlin 2019.

Gante, M.: §218 in der Diskussion. Meinungs- und Willensbildung 1945-1976. Düsseldorf 1991.

Reform für Schwangerschaftsabbrüche gekippt. Bundeszentrale für politische Bildung 2023