Macro met Piet Rietman | Schrikken van de armoedecijfers

ABN Amro-econoom Piet Rietman schrikt van het aantal mensen dat met armoede te maken krijgt, als het kabinet niet ingrijpt. In de Macro-Economische Verkenning (MEV) van het Centraal Planbureau staat dat 1,3 miljoen mensen met financiële malaise te maken krijgen. 'Dat is schrikken. Afgelopen jaar waren het nog minder dan een miljoen mensen die onder de armoedegrens leefden. Komend jaar zullen dat 1,3 miljoen mensen zijn.'

Rietman benadrukt dat het nog ergens kan uitvallen. 'Hierbij is geen rekening gehouden met de hogere energierekeningen. Reken je die erbij, dan zullen het bijna 1,5 miljoen mensen zijn die onder de armoedegrens zitten.' 

Ondertussen wil de Tweede Kamer ook dat het CPB met een stresstest gaat komen, om te kijken hoe goed huishoudens bestand zijn tegen financiële tegenvallers. 'De huidige stresstest ging over de inflatiecijfers van maart. Dat lag toen rond de 5 procent. Nu zitten we gemiddeld over het hele jaar boven de 8 procent. Dus het is slim om die stresstest over te doen.' 

Van het kabinet wordt er nu verwacht om maatregelen te nemen om de koopkracht van huishoudens te verbeteren. Dit jaar zou er volgens het kabinet niks meer kunnen gebeuren, maar volgend jaar zeker wel. Daar wordt dan ook druk over overlegd. Rietman heeft wel ideeën bij maatregelen die genomen kunnen worden. 'Op de korte termijn moet er een eenmalige transactie komen aan mensen die met betalingsproblemen zitten. Dat gaat met ongerichte maatregelen moeten gebeuren. Het moet snel, dus hoe sneller, hoe ongerichter', vindt Rietman. 'Hoe erg is het als mensen die geen hoge energierekening het ook zouden krijgen? Die mensen hebben misschien alsnog een laag inkomen, maar wel hele hoge uitgaven. Dan komt het als geroepen, denk ik.' 

Maar ook wil Rietman dat er op de langere termijn maatregelen komen. In het kabinet en in de Tweede Kamer wordt er gedacht aan belastingmaatregelen. 'Lagere inkomsten- of loonbelasting wordt er gezegd. Ik denk dat er hetzelfde mee bedoeld wordt, maar je kan daarmee aan de kant van de werkgever of de werknemer verlagen. Daarnaast wordt er gerept over een hoger minimumloon', vertelt de econoom. 

Rietman zet zijn vraagtekens bij de maatregelen waaraan gedacht wordt. 'Die lagere belasting is een paard achter de wagen spannen, vind ik. Werkgevers betalen lage lonen, vervolgens komen mensen niet rond en dan verlaag je de inkomstenbelasting. Maar dan heb je minder inkomsten voor je collectieve voorzieningen. Uiteindelijk verarmen we collectief omdat werkgevers minder betalen dan ze kunnen, gelet op de winsten. Dat is een verkeerde gang van zaken.' 

See omnystudio.com/listener for privacy information.