Wer profitiert wirklich von der Fußball-EM?

12 snips

Jun 11, 2024

Die Hosts hinterfragen, wer wirklich von der Fußball-EM 2024 profitiert. Es wird aufgezeigt, dass Großereignisse selten Wirtschaftsbooms auslösen und oft hohe Kosten verursachen. Frühere Events wie die WM 2006 und die Olympischen Spiele zeigen geringe wirtschaftliche Effekte. Die UEFA wird als Hauptgewinner identifiziert, während deutsche Sponsoren zögern. Positive Erfahrungen werden in Verbindung mit vorhandener Infrastruktur thematisiert. Letztlich bleibt die Frage, welche Bedingungen das Event zum Erfolg führen können.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Transcript

Episode notes

INSIGHT

Nachnutzung sichert Rendite

Geschickte Nachnutzung reduziert langfristige Kosten erheblich.
London 2012 zeigt: Bestehende Infrastruktur und Stadtplanung können Netto-Vorteile bringen.

INSIGHT

Sommermärchen war kein Konjunkturfeuerwerk

Deutschlands WM 2006 lieferte nur schwache ökonomische Effekte trotz großer Erwartungen.
Studien zeigten weniger Ausgaben von Ausländern und kaum Konjunkturbelebung.

INSIGHT

Verdrängung verringert Mehrwert

Verdrängungseffekte mindern den Nettoeffekt von Großereignissen.
Touristen werden umgeschichtet, statt zusätzliches Wachstum zu erzeugen.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

Die aktuelle Folge des Podcasts "Plusminus. Mehr als nur Wirtschaft" fragt: Wer verdient wirklich an der Fußball-EM 2024? Die Wirtschaft oder doch nur die UEFA? Anna Planken und David Ahlf schauen auf die Zahlen: Sind die Millionen für Sportstätten, Fanmeilen und mehr wirklich gut anlegt? Was lässt sich aus Analysen von früheren Sportgroßereignissen lernen? Es zeigt sich: Events wie die Fußball-EM, Weltmeisterschaften oder Olympische Spiele lösen selten einen Wirtschaftsboom aus. Die Kosten für die Spielstätten laufen oft aus dem Ruder. Hotels und Gaststätten verzeichnen meistens keine großen Sprünge. Aber es gibt durchaus auch positive Erfahrungen. Das lässt sich auf bestimmte Voraussetzungen zurückführen. Auch darum geht es in dieser Podcastfolge. Ebenso wie um das Sponsoring. Und um die Frage, was von diesem Turnier 2024 wirtschaftlich zu erwarten ist. Links und Quellen: Hier eine aktuelle Zusammenfassung des IFO-Instituts zu wirtschaftlichen Folgen von Sportgroßereignissen. Studie des DIW: "Zum volkswirtschaftlichen Wert der Fussball-Weltmeisterschaft 2006 in Deutschland" Eine Analyse des Statistisches Landesamts BW: "Kaum direkte Impulse für die Wirtschaft durch Fußball-WM 2006". Eine Untersuchung des IW, das erwartet, dass die EM 2024 "kein konjunkturelles Sommermärchen" werden dürfte. Hier gibt es ein Papier für den Bundestag: "Zur wirtschaftlichen Bedeutung der Olympischen Sommerspiele 2012". Diese Bildergalerie der FAZ zeigt die Sportstätten nach den Olympischen Spielen 2004 in Athen. Hier gibt es zum Beispiel eine Bildergalerie des Manager Magazins, die zeigt, wie Ex-WM-Stadien in Brasilien verfallen. Und hier der Finanzbericht der UEFA 2022/2023. Podcast-Tipp: punktEU- Der Europapolitik Podcast Die Fußball-EM – aber auch die Europawahlen rücken Europa gerade in den Mittelpunkt. Wenn Ihr mehr von der – manchmal ja doch recht komplexen – Europapolitik verstehen wollt, empfehlen wir Euch den Podcast punktEU. Wie wichtig die Entscheidungen aus Brüssel sind und was abgeht in der Manege und hinter den Kulissen des Europäischen Parlaments, das verrät Euch die ARD Korrespondentin Kathrin Schmid, die Host des Podcasts ist. Jeden Freitag liefert sie euch in punktEU die Top-Themen aus Europa - spannend und meinungsstark diskutiert. Hier in der ARD Audiothek gibt es punktEU und überall, wo es Podcasts gibt. Instagram: @anna.planken @davidihrswisst Das Team: Autor: Michael Wegmer Redaktion: Christine Bergmann Der Podcast "Plusminus. Mehr als nur Wirtschaft" ist eine Gemeinschaftsproduktion von BR, HR, SWR und WDR.