Der Bitcoin Podcast Quantencomputer & Bitcoin: Was die neuen Research-Paper wirklich sagen. Analyse als Physiker
12 snips
Apr 2, 2026 Zwei neue Research-Paper zu Quantencomputern und Bitcoin werden analysiert. Es geht um reale Bedrohungen für bestimmte Adressformate, nicht um Mining. Unterschiedliche Quanten‑Architekturen und praktische Ressourcenanforderungen werden verglichen. Konkrete Migrations- und Hygienestrategien sowie zeitliche Szenarien für mögliche Angriffe werden erklärt.
AI Snips
Chapters
Transcript
Episode notes
Google Schätzt Deutlich Weniger Ressourcen Für Shor
- Google-Paper rechnet mit ~1200–1450 logischen Qubits und <500 Millionen physischen Qubits für Shor, deutlich weniger als frühere Schätzungen.
- Das Paper ist methodisch nüchtern und bewertet auch andere Coins als oft verwundbarer.
Fast Clock Und Slow Clock Entscheiden Die Gefahr
- Google unterscheidet Fast-Clock (supraleitend, schnell) und Slow-Clock (atomar, langsam) Quantencomputer mit sehr unterschiedlicher Gefährdung.
- Fast-Clock kann On-Spend innerhalb Minuten angreifen; Slow-Clock nur Address-Attacks ohne Zeitlimit.
Zwei Quantenzeitlinien Haben Unterschiedliche Folgen
- Zwei Szenarien: Nur langsame Quantencomputer zuerst (nur Address-Attacks) oder gleichzeitig schnell und langsam (auch On-Spend).
- Für Bitcoin wäre langsames-only zuerst vorteilhaft, weil aktive Adressen dann weiterhin geschützt sind.