Comment nommer les nouvelles formes de pouvoir - Ian Alan Paul et la société réticulaire

13 snips

Feb 12, 2026

Ian (Yann) Alan Paul, chercheur et auteur de La Société réticulaire, analyse la nouvelle forme de pouvoir née des réseaux et des données. Il explique la circulation de l'information comme moteur du pouvoir. Il aborde la séparation subjective, la militarisation des données, la collusion entre tech et État. Il évoque aussi des pistes de résistance comme le chiffrement et le sabotage technologique.

Ask episode

AI Snips

Chapters

Books

Transcript

Episode notes

INSIGHT

Circulation Comme Nouvelle Accumulation

La «société réticulaire» désigne l'avancée du capitalisme où l'accumulation porte sur la circulation de l'information plutôt que sur les marchandises ou les images.
Ian Alan Paul souligne que la transformation en données reconçoit la vie comme objet de pouvoir et change notre rapport à l'existence.

INSIGHT

Séparation Connectée Et Dividuation

La séparation connectée signifie que nous sommes atomisés subjectivement tout en étant reproduits et gérés comme flux de données distincts en ligne.
Cette dividuation permet de traiter la société comme un réseau abstrait sur lequel agir et gouverner.

INSIGHT

Trois Couches Du Pouvoir Coexistant

Ian Alan Paul distingue trois régimes de pouvoir qui coexistent: la souveraineté, la discipline/biopolitique et le pouvoir réticulaire/cybernétique.
Ces régimes se superposent et se rééquilibrent plutôt que de se remplacer totalement.

Get the Snipd Podcast app to discover more snips from this episode

Get the app

(Si vous ne comprenez pas l'anglais et que vous n'entendez pas les sous-titres, ils sont lisibles sur la version vidéo de cet entretien)

Depuis que le pouvoir existe, on a essayé de le nommer. L’enjeu est de taille. En effet, nous présupposons (à tort ou à raison) qu’il n’y a qu’en comprenant adéquatement ses logiques, ses mécanismes et ses représentations qu’il est possible de le combattre ou de l’esquiver. Nous héritons de toute une palette de concepts et de mots plus ou moins ronflants et accessibles : société de classe (Marx), du spectacle (Debord), de contrôle (Deleuze), on en passe et des moins bons. De fait, la société (ou ce qu’il en reste) évolue et la domination s’affine et se perfectionne (ou se brutalise), il est donc impératif de nommer aussi précisément ce par quoi nous sommes tenus ou écrasés. C’est ce que tente de faire Ian Alan Paul avec son livre La société réticulaire que nous avons traduit et publié en octobre dernier.

L’idée est simple mais se devait d’être élaborée : au pouvoir souverain de l’État et à la discipline de l’économie, au spectacle et à la biopolitique, s’est surajoutée ces dernières années une nouvelle couche : la forme réseau. Cette société réticulaire se manifeste par un maillage toujours plus serré de la surveillance autant que par notre dédoublement subjectif derrière des filtres et posts instagram. L’IA rédige nos déclarations d’amour et optimise des bombardements meurtriers, l’accumulation massive de données nous prévient d’une épidémie de grippe avant même qu’elle soit propagée et transforme toute la complexité de nos vies en pâte à modeler pour publicités. Bref, la société réticulaire, c’est une manière de nommer la pointe avancée de l’organisation du capital et du pouvoir aujourd’hui dans l’objectif de la faire dérailler.

Pour que tout cela ne reste pas trop abstrait, on est parti de la situation actuelle aux Etats-Unis et de la résistance à ICE. D’un côté des entreprises de la tech qui vendent leurs données au gouvernement pour traquer les migrants, de l’autre des patrouilles de quartier qui s’organisent sur des messageries cryptées pour avertir les habitants de chaque opération de police.

Vous aimez ou au moins lisez lundimatin et vous souhaitez pouvoir continuer ? Ca tombe bien, pour fêter nos dix années d’existence, nous lançons une grande campagne de financement. Pour nous aider et nous encourager, C’est par ici.