A Fondo analiza el encuentro Petro-Trump

Hace pocas horas terminó la esperada reunión entre el presidente Donald Trump y el presidente Gustavo Petro, un encuentro que se dio tras una visita de tres días a Washington y entre dos mandatarios que no se conocían personalmente. El balance, contra todo pronóstico, fue positivo para Petro, algo que ha debido sorprender a sectores de la derecha y la ultraderecha colombiana que anticipaban una cita humillante y centrada en la eventual salida de Colombia de la lista de la OFAC, un tema que, según fuentes consultadas, nunca estuvo sobre la mesa. La reunión, prevista inicialmente para una hora, se extendió por una hora y cuarenta minutos y transcurrió en un ambiente fluido, al punto de que el propio Trump le dijo a Petro que le parecía una buena persona y alguien con quien podía conversar. Hubo momentos clave, como la discusión sobre las sanciones a Venezuela y cómo estas afectan la posibilidad de que empresas colombianas y estadounidenses participen en un eventual proceso de transición, así como el reconocimiento del papel de Colombia como actor central en una salida democrática para ese país. La operación militar en Venezuela, duramente criticada por Petro y calificada como una invasión, no fue abordada, no por falta de intención sino porque la conversación tomó otro rumbo. Llamó la atención la exposición del presidente de Ecopetrol, Ricardo Roa, sobre el sector de hidrocarburos y la necesidad de abrir espacio a la empresa privada en medio de la transición energética, una intervención bien recibida por la delegación estadounidense. Incluso la participación del secretario de Estado, Marco Rubio, sorprendió por su tono conciliador y orientado a construir acuerdos. En ese clima de entendimiento y de puentes abiertos terminó una reunión clave, cuyo alcance y significado analizamos en caliente con Juan Tokatlian, profesor plenario de la Universidad Torcuato Di Tella de Buenos Aires.

Learn more about your ad choices. Visit megaphone.fm/adchoices