De pensioenplannen van de federale regering lijken vooral vrouwen te treffen. Door het opnemen van zorgtaken binnen het gezin, kiezen vrouwen er vaker voor minder te werken. Net die beslissing kan hen nu zuur opbreken. Vaart de regering-De Wever vooral een asociale koers met deze beslissingen? “Als 30-jarige stond ik niet stil bij mijn pensioen, toen wou ik vooral voor mijn kinderen zorgen”, blikt Solange Peirsegaele terug. “Als wij toen hadden geweten dat de spelregels zomaar veranderd zouden worden, hadden we ons huishouden anders ingericht.” Solange is niet de enige met die bedenking. De magische grens om recht te hebben op een volledig pensioen, zonder pensioenmalus, blijkt voor sommige vrouwen onhaalbaar. Dat komt omdat ze soms minder dan halftijds werkten, om zorgtaken op te nemen voor familieleden. Collega’s Jeroen Struys van de politieke redactie en Johan Rasking van de economieredactie hebben zeker begrip voor de situatie waarin Solange zich bevindt. Ze merken op dat er nog heel wat losse eindjes aan dit regeerakkoord zijn en dat er nog heel veel onduidelijkheid heerst rond deze pensioenhervorming. Zijn vrouwen terecht ongerust over hun pensioenperspectief? En hoe kadert deze pensioenhervorming in de plannen van de regering? Journalist Jeroen Struys en Johan Rasking | Presentatie Lise Bonduelle | (Eind)redactie Gijs Op ’t Roodt | Audioproductie en muziek Brecht Plasschaert | Chef podcast Alexander Lippeveld
See omnystudio.com/listener for privacy information.
