Revues prédatrices expliquées

durée : 00:58:28 - La Science, CQFD - par : Natacha Triou, Antoine Beauchamp - Les articles volontairement trompeurs dans l’histoire de l’édition scientifique remettent en question les processus d’évaluation et les soi-disant comités de lecture de certaines revues, supposés garantir la qualité et le bien fondé des publications. Comment ces canulars sont-ils construits ? - réalisation : Olivier Bétard - invités : Philippe Huneman Philosophe des sciences, directeur de recherche au CNRS à l’Institut d’Histoire et de philosophie des sciences et des techniques de l’Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne; Cyril Labbé Enseignant-chercheur en informatique à l'Université Grenoble Alpes