Verschil tussen digitale euro en stablecoins

Europese stablecoins moeten volop ruimte krijgen om zich in de markt te bewijzen. Dat schrijft De Nederlandsche Bank in de recent gepubliceerde Visie op Betalen. Volgens de centrale bank is het van geopolitiek belang dat Europa minder afhankelijk wordt van Amerikaanse betaaloplossingen. Op dit moment domineren partijen uit de Verenigde Staten een groot deel van de digitale infrastructuur, en dat brengt volgens DNB risico’s met zich mee. Tegelijkertijd roept dat vragen op, want achter de schermen wordt er al gewerkt aan een digitale euro. Wat is dan precies het verschil tussen zo’n centrale bankmunt en private stablecoins? En impliceert de oproep van DNB dat er op dit moment juist te weinig ruimte is voor Europese initiatieven? Ook speelt de rol van DNB zelf mee: als toezichthouder kan de instelling invloed uitoefenen op de ontwikkeling van deze markt. De boodschap lijkt in ieder geval gericht aan beleidsmakers: zorg voor meer keuze en een sterker Europees betalingsverkeer. Daarmee komt ook de vergelijking met bestaande spelers als Tether in beeld. Europa lijkt op dit vlak achter te lopen, en de vraag is of die achterstand nog in te halen is.

De koers van Bitcoin liet afgelopen week een stevige stijging zien en schommelt rond de 74.000 dollar. Die beweging valt samen met bredere geopolitieke ontwikkelingen, waaronder het oplopende conflict in het Midden-Oosten. De stijgende olieprijzen spelen daarin een rol en hebben mogelijk invloed op financiële markten, inclusief Bitcoin. Tegelijkertijd wordt Bitcoin vaak vergeleken met goud, maar die vergelijking gaat niet altijd op. Waar Bitcoin stijgt, blijft de goudprijs relatief achter. Dat roept de vraag op wat beleggers precies zoeken in deze verschillende assets. Ondertussen blijft ook de strategie van Michael Saylor opvallen. Met zijn bedrijf Strategy koopt hij opnieuw grote hoeveelheden Bitcoin, met deze week een aankoop van 1,5 miljard dollar. De manier waarop deze aankopen gefinancierd worden, blijft een belangrijk onderdeel van het verhaal rond zijn bedrijf.

Tot slot is er discussie over de rol van bitcoinminers in een veranderende markt. Door de opkomst van AI-toepassingen ontstaat het beeld dat miners hun rekenkracht inzetten voor andere doeleinden. Zeker in een periode waarin de bitcoinkoers onder druk staat, zou dat aantrekkelijk kunnen zijn. Toch is de vraag in hoeverre dit daadwerkelijk gebeurt. Minen blijft afhankelijk van factoren zoals energieprijzen en operationele kosten. Ondanks stijgende energiekosten blijven veel miners actief, wat suggereert dat het verdienmodel nog niet volledig onder druk staat. Het idee dat AI mining verdringt krijgt veel aandacht, maar het is de vraag of dat beeld overeenkomt met de realiteit. Co-host is Bert Slagter, analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha.

Over de podcast 

Cryptocurrency are here to stay. In deze wekelijkse podcast gidst Daniël Mol je door het belangrijkste cryptonieuws, langs hypes en trends, voor- en tegenstanders en winst en verlies. In het A-deel bespreken we het laatste nieuws en in het B-deel gaan we in gesprek met een gast. Van cypherpunkpioneers tot grootbanken die aan de haal gaan met stablecoins, van Bitcoin tot Ethereum tot CBDC's. Alles passeert de revue.

Reageren? Stuur dan een mail naar cryptocast@bnr.nl  

Gasten 

• Bert Slagter is analist bij kennisplatform Bitcoin Alpha.

Host 

• Daniel Mol is redacteur en presentator van de Cryptocast. Hij is sinds 2017 met Bitcoin bezig en kwam in 2021 bij het team van de Cryptocast. 

Redactie 

• Daniel Mol 
• Matthijs Damsteeg 

See omnystudio.com/listener for privacy information.