Kritik: Ego‑Trip, Guru‑Status und Intransparenz

1931 erfand Paul Niehans die Frischzellentherapie, die bis heute unter dem Begriff „Frischzellenkur“ in aller Munde ist. Doch worauf beruhte dieses Verfahren eigentlich – und warum ist es inzwischen gesetzlich verboten?

Im zweiten Teil der Sendung widmen wir uns der „Longevity“-Bewegung. Wir gehen der Frage nach, ob sich das Altern tatsächlich stoppen oder sogar rückgängig machen lässt. Welche Verfahren und Medikamente sind wissenschaftlich belegt? Und warum investieren insbesondere Tech-Milliardäre enorme Summen in dieses Feld?

Wir haben genau hingeschaut und versuchen, Pseudo- von wirksamer Medizin zu unterscheiden.

Wie man uns unterstützen kann, könnt ihr hier nachlesen.

Zum HOAXILLA Merchandise geht es hier

QR-Code für Überweisung:

QUELLEN:

Story der Woche:

Steht eine neue Pandemie mit Krankheit "X" bevor?

Thema der Woche:

Frischzellentherapie:

Frischzellentherapie in der dt. wikipedia

Paul Niehans in der dt. wikipedia

Q-Fieber in der dt. wikipedia

Tagesspiegel background: Aus für die Frischzellentherapie

"Frischzellentherapie" darf nicht am Menschen angewendet werden

SZ: Eigentlich sollte die Therapie längst verboten sein

SRF Radio: Frischzellen – Die teure Hoffnung der Reichen und Schönen

ZDF: Wenn Krebs zum fragwürdigen Geschäft wird

Longevity:

Longevity in der dt. wikipedia

Femtastics: Forever Young? Eine kritische Betrachtung des Longevity-Trends

STERN: Wie die Wissenschaft versucht, den Menschen unsterblich zu machen

CBS News: Right-wing influencers get binders labeled "Gilda Sahebi in der taz: Das Longevity-Imperium

Bryan Johnson der dt. wikipedia

The Guardian: If they could turn back time: how tech billionaires are trying to reverse the ageing process

New York Post: Behind the billionaire-backed longevity business — and the innovations that could help us live longer

Trailer: Don't Die: The Man Who Wants to Live Forever